Astronomické fórum

To mi prijde jako prvni pokusy hodne pekne, urcite lepsi nez ty moje. Mohu se zeptat ktery software pouzivate ke kamere a co potom na zpracovani ?

Na snímání SharpCap, a pak jsem se při zpracování všelijak různě mordoval s Autostakkert!, Registaxem, i na Malování ve Windows došlo ;D Photoshop si na tohle hraní pořizovat fakt nebudu 

V nejbližší době chci ještě zkusit prozkoumat i PIPP.

Jinak si také říkám, že s tím co mám, na první pokusy, a ještě k tomu z vyhřátého balkonu v Praze na Jižňáku, to není zas až taková hrůza  :-X

Diky moc, SharpCap mi funguje k plne spokojenosti, ale Registax se mi nedari donutit k srovnani jednotlivych exposic na sebe, zkusim ten Autostakkert.
Ten Mesic mi prijde opravdu moc pekny, ten Saturn vyrazne lepsi nez muj. Jen jsem se divil proc neni barevny, kdyz kamera barevna je.

No, je to skoro alchymie, také s tím pořád zápasím

Barevné to není, protože to zatím neumím Když to nahraji s barvou, tak jsou úplně rozhozené... Na to v tento moment nemám nervy, ještě ladit tohle... Jsem vůbec rád, že se mi, občas, povede vůbec složit nějaký koukatelný výsledek alespoň černobíle. Nejdřív se musím naučit rutinně s těmi programy, pak si mohu začít hrát s další věcí jako je barva :-X

fotky máš super,na amatérského amatéra .nebál bych se je dát na astrofotky,vždyť tam jsou i mnohem "horší".
Myslíte že by šla na stejné hokus pokusy použít tahle kamera http://www.hotair.cz/detail/mikroskopy/ ... singu.html ?

Že se tam občas opravdu najde nějaká mazanice ještě neznamená, že je tam budu posílat také Mám jistou úroveň sebereflexe, která mne drží, někdy už možná přehnaně, při zemi...

S tou kamerou netuším... Asi to nebude nic moc, dneska jsou tyhle krabičky už překonané. Možná ještě tak na Měsíc a jasnější planety, ale s tím malým rozlišením fakt nevím nevím  :-/
Asi by se k tomu měl ale vyjádřit někdo, kdo už měl něco podobného někdy v ruce.

P.S. V noci na dnešek jsem zase chvíli škádlil kameru a zkusil si i nějaké to DSO. Vypadlo mi z toho tohle, M57.
Podmínky na pozorování hrozné, každou chvíli nějaký mrak, odvedle do toho svítil Měsíc, a samozřejmě opět pražský balkon.
Asi budu potřebovat pořádnou montáž ;D S tou EQ3-2 je to děs běs, člověk se snaží opatrně ostřit a stejně se to celé klepe jak ratlík Takže, kromě bídného seeingu, i kvůli tomu ty hvězdy jsou jak koláče, protože jsem nebyl schopen to zaostřit lépe...

EDIT: Tu M57 jsem zkusil ještě trochu doladit a nakonec z toho vylezlo toto. Nevím no, na to, že se tady ve městě snažím o nějaké šmouhy s "planetární kamerkou", v dalekohledu, který není vhodný k focení DSO, na hrůze montáži, mi to přijde jako dost dobré. Na 30x8s expozice...

A neni to ostreni take seeingem ? Ja ted take z domova ( dokonce okna ani ne balkonu ) zkousim podobnou kombinaci a v ostreni mi vadi seeing. Jinak si myslim ze na DSO to nechce ani Mesic ano mesto.

Asi všechno dohromady...

Já vím, že je blbost snažit se rozumně "fotit" za takových podmínek. Jenom zatím trčím v Praze, tak zkouším co z toho poleze i v téhle bídě.

Jo, jenze ve meste je clovek porad, ven se za dobrych podminek dostane strasne malo, nepratel jsou zastupy - pocasi, Mesic, jine povinnosti. Ja si takto alespon lepe osaham jak kamerku tak software, oboji bylo hodne treba. Doufam ze mi to potom venku usetri cas i nervy.

Pokud pozorujete z města (převážně) svoje pozorování můžete nasměrovat na planety a právě Měsíc, pak je tu ještě Slunce, z města v pohodě i kulové hvězdokupy, dvojhvězdy a jiné jasnější objekty, které jdou fotografovat jak za svitu Měsíce a i za většího světelného znečištění. Pokud se pak dostanete někam ven Makem se toho tímhle způsbem moc nevykouzlí a ještě v kombinaci s kamerou, která je určená víceméně na planety... To je prostě tak.

No na DSO te ceka cesta dlouha a trnita. Dlouhe ohnisko obvzlast s velmi malym pixelem na kamere neni jen tak. Kamera je urcite dobre pouzitelna i na deepsky, na tom ostatnim bude potreba dost zapracovat. Bez pointace na nejake rozklepane montazi a ohniskem 1.5 metru to fakt asi nepujde. Mozna par tech nejjasnejich objektu. Takze bych zacal necim jednodussim jako treba naucit se spravne zaostrit(tzn nejspis vyrobit masku), clovek ostri podle difrakcniho obrazce a to jaky je zrona seeing mu muze byt sumak. Jsou i jine zpusoby ale pro zacatecnika mi tohle prijde nejjednodussi.

No jo, jenže tady se ozval mág s planetární kamerkou Michal a jeho DSO To je něco jiného...

Tak trocha podpory aby to hned nazabalil ;D ;D, fandim kazdemu kdo ma odvahu to zkusit s necim takovym. Ale jak rikam chce ti zacit nejak postupne od zacatku. Tzn chce to mit jakz takz ustaveno a dobre ZAOSTRENO, no a pak se modlit, ze ta montaz nejak zvladne par sekund expozice. Nafotit hromadu snimku(cim vic tim lip), vyhazet ty rozjezdeny, KVALITNE ZKALIBROVAT DATA a je to Je spousta zajimavych jasnych objektu co se z mesta da fotit na kraticke expozice (treba 2 - 20s).

Zdravím Tě a plně podporuji. Já mám jen MAK 102 a QHY5II. Měl jsem stejný stativ, jako máš ty a naštěstí mi tam praskla po půl roce 1 spona. Píšu záměrně naštěstí.
S p.Zahajským jsme se rozumně domluvili, vzal mi jej zpět, něco odečetl a pořídil jsem HEQ5. S tou se nyní podrobněji seznamuji. Zatím jen naprázdno, protože mraky jsou mraky. Každý večer marně vyhlížím trochu jasnou oblohu. Jo a k tomu jsem pořídil PoleMaster. To důchod jen plakal.
Chtěl bych umět aspoň foto, jako máš ty. Myslím hlavně Saturn.
Tak vydrž. A hoď klidně zase nějaké to foto.

Přesně, se špičkovým vybavením z toho ty super obrázky pak padají úplně samy, to se to pak machruje ;D Doufám, že jsem teď neurazil místní machry. To fakt nebylo účelem téhle nehorázné poznámky... Vím, že to není pravda, jenom jsem si, coby "chudý fotič", tak trochu závistivě rýpl

Už na tom ?zlepšení? trochu pracuji   Zítra by mi měla dorazit Celestron Advanced VX, tak snad z toho budou padat zase o něco lepší data. Jejich zpracování je ale pořád především na člověku, takže kdoví co z toho nakonec vytáhnu...