Astronomické fórum

Alebo toto: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... fnung.html

Hlavne lepsiu montaz lebo pochybujem ze ta EQ3 ma pohon.

EQ 3-2 muze mit pohon, ale guiding asi ne. Ale treba na Mesic se bez nej muze obejit, i kdyz si to dost ztezuje.

EQ 3-2, alebo CG-4, alebo podobné montáže môžu mať pohon a dokonca na nich môže bežať aj autoguider. Nejaký čas som to prevádzkoval, kým som si nezaobstaral EQ 6. Len je tam väčší odpad. Občas som mal za zlých podmienok na kratšom ohnisku tak do 50%.

Mohu se zeptat na podrobnosti, jak se autoguidere na CG-4 ( nebo CG-5 ) provozuje ?

CG-5 Adv ma ST4 port na guider takze tam to normalne funguje.

To ano, ale pokud CG-5 neni ADV nebo je to ta CG-4 ?

Ak EQ 3 nie je vo verzii GoTo (čo by mala byť EQ3 PRO), tak sa dá k nej dokúpiť upgrade kit napr. Skywatcher SynScan GoTo Upgrade Kit for EQ-3 and CG-4 mounts s ktorým to už ide. Len pri tej cene je lepšie zvážiť prechod na nejakú inú montáž, napr EQ 5, EQ 6. Nielen kvôli cene, ale aj kvôli mechanickým vlastnostiam jednotlivých montáží.

Dekuji za vysvetleni, plne souhlasim, to nema cenu zvazovat.

Zdravím,
Pokud se zde již takové téma nachází, tak se moc omlouvám.

Chtěla bych vylepšit mé vybavení na astrofoto.
Věci, které momentálně mám: Reflektor 150/1200 a f/8.0,
rovníkovou montáž EXOS-2 s GOTO a zrcadlovku CANON EOS 1300d - S tímto jsem zatím byla schopna vyfotit panorama Měsíce, M57 v Lyře, M42 a M45 (ale u M45 jsem do fotky dostala jen 2 hvězdy). Bohužel max. délka expozice je 30 vteřin, pak se objekt dost posune i se zapnutým naváděním.

Teď mám menší dilema, co koupit.
- Nový objektiv na foťák (18-200 mm f/3.5) - stojí asi 8 000 Kč
- Pointační teleskop AR90/500 s kamerou - za 10 500 Kč

Takže bych měla pointaci a fotila s foťákem přes PC, ale omezené množství mlhovin na focení.
Pokud bych však měla objektiv 200 mm, mohla bych fotit více mlhovin a pointace by díky menší ohniskové vzdálenosti nebyla možná potřeba.
Má otázka tedy zní, zda fotit s dalekohledem a pointací, nebo je lepší fotit s foťákem a objektivem přichyceným na obruči dalekohledu.

Zalezi urcite take na objektech, zda sirokouhle ( objektiv ) nebo jednotlive DSO ( dalekohled a pointace ).
Ale s 200 bez pointace to bude stejne tragicke. Navic bych se bal kvality te 18-200, bodove hvezdy rychle prozradi jakekoli nedokonalosti optiky.
Z vlastni zkusenosti ale vim, ze jednou k te pointaci stejne dojde.

Ahoj Betelgeuse, jestli mas v planu fotit objektivem, tak doporucuji se vyhnout zoom-u a radeji jit do pevneho ohniska. Pokud by jsi fotila do ohniska cca 150mm a mela dobrou montaz, je realny cas 90 sekund. Jestli chces fotit newtonem a resis pointaci, staci hledacek a nejaka obycejna overena kamera (vyjde te to podstane mene nez 10500,-) No a nemusis fotit jen mlhoviny, ale nabizi se hvezdokupy a galaxie. Co by jsem ale i resil, tak jiny dalekohled na foceni. Ohnisko 1200mm je silene dlouha trubka a na Exos 2 by jsem sel neco do ohniska 800mm.

Pridávam sa k poslednému príspevku. Zvážil by som nákup svetelného, pevného a možno manuálneho objektívu cca. 100mm až 300mm (napr. Samyang 135mm f/2). Montáž síce nepoznám, ale na ohnisko 1200mm by som sa toho skoro bál i s pointáciou.

300mm na objektiv uz asi bude dost draha zalezitost. Nema smysl kupovat nejake lowendy. Sel by jsem cestou treba ten Samyang a na delsi ohnisko refracek kolem 600mm + rovnac pole. Pokud by uz byla nejaka zkusenost (a asi je kdyz tazatelka ma 150/1200) tak newton 200/800 a k tomu comacorrector co prodluzuje ohnisko 1.125

Prevádzkujem 8" SCT na HEQ-5 na vizuál. Na fotografiu je to na hrane (možno za, musím zistiť). EXOS-2 vyzerá menej bytelne ako HEQ-5, Newton 200/800mm mi na to subjektívne príde veľa.