Astronomické fórum

Ešte existuje toto: https://www.primalucelab.com/astronomy/ ... mount.html ale obávam sa, že tu s tým zatiaľ nie sú skúsenosti.

Hmotnosť ďalekohľadu rastie približne so štvorcom priemeru, podobne nároky na montáž a v konečnom dôsledku i cena.

Tak alternativy jsou různé, třeba maďarská G53F, 10micron, Takahashi, iOptron, ale cenově to bude spíš výše než EQ8. EQ osmička je prostě z pohledu cena/výkon-nonost stále montáž za velmi dobrou cenu.

Níž se už dá při srovnatelné nosnosti pouze stavbou svépomocí. Ale musíš to fakt umět, mít na to dílnu, vybavení, a hlavně nepočítat svůj čas (to je ta nejdražší položka). Pak se to dá dostat ještě zhruba na polovinu.

Pozor u těchhle "inverzních" konstrukcí (i některé iOptrony jsou řešené stejně) na jednu věc. Tyhle montáže se musejí povinně prokládat chvilku po průchodu meridiánem, i pro nižší deklinace okolo rovníku, kdy normální paralaktika dokáže jet celou noc přes meridián bez proložení, protože nehrozí kolize se sloupem, stativem. Tohle řešení montáže koliduje samo se sebou (vnitřní část co se otáčí kolem polární osy koliduje se zbytkem).

Sice je tohle mechanické uspořádání o trochu lepší z hlediska tuhosti, ale v nejlepším okamžiku focení kdy je objekt nejvýše nad obzorem musíš snímání přerušit, otočit montáž v obou osách, znova vycentrovat focené pole a znova najít pointační hvězdu.

Yarkho píše:Ešte existuje toto: https://www.primalucelab.com/astronomy/ ... mount.html ale obávam sa, že tu s tým zatiaľ nie sú skúsenosti.

Ahoj. Včera jsem se bavil s kamarádem a ten mi řekl, že bych mohl fotit objekty i s mým foťákem Canon 760 D a teleobjektivem s maximálním ohniskem 300 mm f4-5,6
Jaká paraliktická montáž by mi k focení stačila? A má smysl si ji pořizovat vzhledem k výsledným fotkám? Nemám s tím zkušenost a nedovedu si představit, jaké by snímky mohli být. Děkuju za radu
//EDIT hades: Přesunuto ze špatného tématu

Hej čo som pozeral ďalšie možnosti tak mi vyšlo tiež že EQ8 je aj tak z tých lacnejších vlastne.. vďaka za odpovede.

Potom už iba posledná otázka. Tým že ide vývoj stále dopredu a jednoducho vymýšľajú sa nové veci hoci to nie je ako trh so smartfónmi takže je jasné že zajtra neprídu s novým tubusom ktorý bude mať kilo a vlastnosti terminatora ale jednoducho posun nejaký je. Aby vedeli nalákať zákazníkov na nové "features". Tak napríklad môže sa stať o 5 rokov že bude novšia generácia EQ6 ktorá bude silnejšia a viac utiahne alebo sa objaví trošku iný typ čo bude ako keby medzi EQ6 a EQ8, poprípade klesne cena a pod? Ako je na tom trh v tomto smere?

Staci si porovnat EQ6 a EQ6-R. Ta R-kova je novia iteracia a ma par veci navyse ako napr belt mod, integrovany EQdirect a podobne ale nic prelomovove.

matogolf píše:poprípade klesne cena a pod? Ako je na tom trh v tomto smere?

Ceny trvale rostou... Úplně stejná optika bez jakékoliv přidané hodnoty zdražila za posledních 10 let cca 2x.

Třeba tenhle MAK stal tuším okolo 14 500 pokud si to dobře pamatuju
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3749.html

Stačí se podívat na starší hojně citovaný MMys článek http://hvbo.cz/data/uploads/dokumenty/J ... _levne.pdf

ED80 - 9 000 Kč dnes 20 600 Kč
Celestron CG-5 Advanced GT 16 000 Kč
Nástupce Celestron AVX - 29 200 Kč

To je 7% rocne co je priemerny rast akciovych trhov.

Ahoj. Mohl fotit objekty i s mým foťákem Canon 760 D a teleobjektivem s maximálním ohniskem 300 mm f4-5,6?
Jaká paraliktická montáž by mi k focení stačila? A má smysl si ji pořizovat vzhledem k výsledným fotkám? Nemám s tím zkušenost a nedovedu si představit, jaké by snímky mohli být. Děkuju

Tak 300mm objektiv už unese kdejaká malá montáž, ale na druhou stranu, 300mm už chce pointovat, tedy montáž by měla být nějaká kvalitnější, mít vstup na autoguider, a budeš muset souběžně s teleobjektivem hodit třeba hledáček s pointační kamerkou. Jen tak se dostaneš na delší expozice 5-10minut, které jsou nutné k proexponování objektu.

tedy rozhodně ty šroty jako EQ1, EQ2, EQ3-2. Osobně bych si koupil spíš lepší a více dimenzovanou montáž, až tam budeš chtít hodit časem větší dalekohled, abys nemusel hned kupovat novou. Když si nyní koupíš něco na úrovni třeba H-EQ5, tak později nebudeš litovat. Na to posadíš i dva refraktory a nebo menšího newtona (150mm).

Co všechno se dá vyfotit ohniskem 300mm si najdi třeba v pokročilém hledání na astrofotky.cz Je toho dost.

P.S. montáž je PARALAKTICKÁ, ne paraliktická. Už to tu máš 2x se stejnou chybou, tak to asi nebyl překlep jak jsem si původně myslel.

Super. Diky
EDIT: hades: Necituj předcházející příspěvek

T.omas: nepíšeš co to je přesně za objektiv, ale jestli máš na mysli něco jako Canon EF 70-300mm f/4-5.6, tak to není zrovna nějaká doporučovaná volba na astrofoto, tedy pokud nemáš extrémně nízké nároky na kvalitu zobrazení hvězd...

Přesně tenhle mám. Neporizoval sem si ho na astrofotografii. Proto jsem se tu ptal, jestli s tím něco fotit lze. Ale pokud budou fotky extrémně nekvalitní, tak nemá smysl pořizovat na to montaz. Řešit to teda budu ve chvíli, kdy budu koukat po dalekohledu na foceni

Dobrý den, jsem čerstvý začátečník a nedávno jsem si zakoupil dalekohled Sky watcher 150/750 EQ3-2, ale kromě pozorování se chci věnovat i astrofotografii. Dokázal by mi prosím někdo poradit, jakou redukci si mám pořídit k fotoaparátu Nikon D5300?

Potrebujete T krouzek, ktery date do fotoaparatu misto objektivu. Maji zavitu M42 nebo M48. Pokud zadny z techto zavitu na dalekohledu nemate, budete potrebovat radeji neco jako toto nebo toto, ale pozor zda mate 2" nebo 1.25".