Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[MilAN]

Tím, že namíříš tubusy do Home position a dáš start z této polohy, je vše vyřešeno. Navádění funguje tak, že z této polohy krokuje motory a ta poloha je pro něj svatá-výchozí. Montáž nemá enkodéry.

[midars]

Dík za informace.

[hades]

Jenom dodám k těm enkodérům: Je to jakási dezinformace, EQ6-R opravdové enkodéry nemá. Jediné, co má, tak na RA ose (šneku) se nachází "index", pomocí kterého je možné u této montáže provozovat PPEC. Montáž si díky tomuto indexu pamatuje, v jaké poloze je RA osa i po vypnutí. Nesmí ale dojít k vypnutí, když není montáž zaparkovaná.

[MilAN]

Není přeci vůbec podstatné=, v jaké poloze je RA osa, ale v jaké poloze je šnek. PE je věcí natočení šneku, ne osy.
U montáže AZ EQ6 enkodéry jsou, ale nejsou absolutní a jsou méně přesné než odpočet z krokových motorů. To je také důvod, proč výrobce doporučuje při GoTo je mít vypnuté.

[chickenkkrust]

K čemu tedy vlastně ty enkodéry slouží, když je montáž nemá, ručka v menu sice něco s enkodéry nabízí, ale stejně je přesnější je nepoužívat i kdyby to montáž uměla? Ptám se jako naprostý laik, co se enkodérů týče

[MilAN]

EQ6R nemá enkodéry, AZ EQ má enkodéry. Enkodéry slouží k zjišťování polohy v okamžiku, kdy nepoužívám motorické pohyby. To se může hodin třeba při vizuálním pozorování mnoha objektů v AZ módu při odaretovaných ustanovkách a ručním posuvu. V okamžiku zaaretování můžu používat motorické pohyby a Go_To . Jen ta poloha je méně přesná než ta, které je odvozena od motorů. Pro toho, kdo je zvyklý pozorovat stylem : "vezmu za dalekohled a namířím to na objekt" to může být dobrá pomůcka . Montáž zná souřadnice a na PC planetáriu dokáže ukázat i jeho polohu

[chickenkkrust]

Už chápu. To by se mi dřív celkem hodilo Děkuju za odpověď.

[stana85]

Mám takový ne úplně astronomický dotaz. Kdyby byla dostatečně velká čočka nebo zrcadlo dal by se svitem Měsíce zapálit papír?
Vím že to nelze provést a neberu v úvahu limity výroby zrcadel a čoček. Jen jestli by to hypoteticky šlo?

[peta62]

Neslo, neni tam dostatecna teplota, ta se koncentraci nezveda nad zdroj. Uz se to tu resilo, melo by to jit najit.

[stana85]

Našel jsem tohle. Ale nějak jsem tomu nevěřil.
http://fyzweb.cz/odpovedna/index.php?li ... ledat=svit

[kuceraz]

Nevíte někdo o software nebo nějakém katalogu, kde lze dohledat pozorovatelnost objektů v průběhu roku?
Ideální by bylo moci zjistit období, kdy je daný objekt nejvýše nad horizontem

[MilAN]

Na to ti tak jednoduše asi někdo neodpoví. Nejvíce nad obzorem je v okamžiku kulminace = v době, kdy prochází místním poledníkem. Takže třeba M5 jím prochází z jara k ránu a na podzim z večera. A v celém tom období najdeš kombinaci datum/ čas kdy k tomu dochází.

[nou]

Stellarium vie vykreslit takyto graf pre vybrany objekt. A este stranska https://telescopius.com

[kuceraz]

To vypadá přesně jako to, co hledám. Ani jsem nevěděl, že to umí Stellarium. Dnes vyzkouším, díky!

[hades]

Vypozoroval jsem následující závislost: Podle RA objektu se dá určit, ve kterém měsíci v roce dosáhne maximální kulminace. Já si podle toho vybírám objekty k focení. Jsou to rozsahy RA, takže například objekt, který má RA 12:00 bude mít maximální kulminaci v březnu, objekt s RA 18.30 pak v červnu a třeba objekt s RA 0:45 pak v září. Snad jsem to napsal srozumitelně. Zde jsou ty rozsahy:
RA / kulminuje v měsíci
6:46 / 1
8:51 / 2
11:11 / 3
12:42 / 4
14:44 / 5
16:41 / 6
18:43 / 7
20:45 / 8
22:29 / 9
1:04 / 10
2:42 / 11
4:45 / 12
PS: nejspíš to má nějakou souvislost i s mou polohou, tak to bude pro jiné místo na světě trochu jinačí. Ty rozsahy RA jsou orientační