Dotazy na levné dalekohledy

[Peťa]

Ten levnější je špatný vtip kvůli montáži, vyloženě vyhozené peníze. U toho dražšího to pořád není ideální, ale o něco lepší - montáž sice pořád poddimenzovaná, ale aspoň ne špatná sama o sobě, později použitelná třeba na menší refrák, nebo snad půjde prodat.

EDIT: všimni si, že ty montáže jsou úplně jiné, i když se jmenují stejně. Prostě na ten Omegon napsali EQ-3, i když většina ostatních výrobců to nazývá EQ-2. Buď je to omyl v popisu, nebo vyložená sprosťárna.

[tomm60]

Ano všimol som si ze je ten omegon nejaká habaďúra a idem do dobsona asi 150 aj ked 200vka je podstatne lepsia ale aj podstatne drahsia, myslim ale ze tu 150 nebude problem po case predat a prejst rovno na 250 ci 300. teraz mam maly refrak a z tej montaze ma ide rozdrapit. ten dobson bude velky skok v pred

[deneb]

omegon je opravdu špatný vtip.

SW-150/750 na EQ 3-2 je podstatně lepší, je to už na hraně, ale ještě jde - pokud nebudeš vytahovat nohy a nebude fučet vítr.

značení montáží nemá žádnou normu, každý si značí jak chce. proto EQ3 a EQ3 jsou zcela rozdílné

[jan.daliba]

Ahoj,
zahledel jsem se do objevovani a pozorovani vesmiru a chci si poridit nejake koukatko.
Procital jsem tu forum i vasi zaujatost dobsonem, ale preci jen bych rad porovnani techto dvou, parametrove i cenove velice podobnych kousku.

Co si s Dobsonem neumim predstavit, je ho sbalit do batohu a vyrazit nekam do poli... Pollux neni maly, ale zda se mi to s nim podtatne realnejsi. Taky bych casem chtel zkusit fotit (trochu OT - mate nekdo zkusenost s pripojenim Sony NEX?).

Nakonec jsem sice zacatecnik, ale nechci nic co bych za pul roku zas posilal dal...

Pripadne jsem vybral uplne zle a cce to neco jineho?

Diky za postrehy

[Artaban]

jan.daliba: Vítej na AF. Postřehů tady najdeš dost. Stačí číst. Asi myslíš tenhle http://www.dalekohledy-puskohledy.cz/da ... -eq2-p1098
Takže slabá montáž bez pohonu. V dalekohledu je zabudován Barlow člen, což není zrovna ideální v případě levných dalekohledů. Pročítej fórum, než něco koupíš.

[elon254]

Ahoj
chtel zkusit fotit
planety půjdou základně fotit i dobsonem, pokud bys chtěl vyzkoušet plnohodnotné astrofoto, bude třeba k té částce co jsi ochoten investovat přidat ještě jednu nulu.

[jan.daliba]

Diky za tipy. Prave cenova vyhoda dobsona je tady prakticky zanedbatelna..

To je ta trojnozka vazne tak nestabilni? Nebo je problem s tou montazi jako takovou?

Auto mam, ale moje predstava je to brat spise nekam do prirody. Asi ne celodenni vylety, ale vylezt si s tim nekam na kopec apod. Takze aby to jeden clovek v pohode pobral do baglu..

...ultra light Dobsona...Se zrucnosti problem nemam To jsou primo nejake stavebnice? Obrazova kvalita je u toho srovnatelna s pevnym?
edit: Aha, mno, asi bych zacal necim komercnim. Obavam se ze jako uplny zacatecnik nic takoveho nepostavim a nechat si to postavit je asi jinde nez jsem ochoten do toho v tuto chvili dat..

[Artaban]

Auto mam, ale moje predstava je to brat spise nekam do prirody. Asi ne celodenni vylety, ale vylezt si s tim nekam na kopec apod. Takze aby to jeden clovek v pohode pobral do baglu.To jako chceš vláčet velký dalokohled na kopec, když máš auto?
Musíš dál od světel. Né výš. Takže na pozorování DSO vzít auto, naložit dobsna a vypadnout co nejdál od města. Planetám a Měsíci světlo nevadí. Do přírody ve dne s triedrem.
Dobsna máš sestaveného za půl minuty. U paralaktiky to trvá déle.

[4Brunco]

Prave cenova vyhoda dobsona je tady prakticky zanedbatelna
Ale on ten dobson ma realne ohnisko 1200mm. Kdezto ten Pollux iba 600 a je tam pridany barlow clen. Okrem toho ze sa to velmi zle kolimuje (co je pri ostatnych dalekohladoch lahke) je tam zbytocne vyssie centralne zatienenie, tym padom horsi kontrast a celkovo horsi obraz, pretoze tie barlowy nebyvaju kvalitne a to zrkadlo zvykne byt gulove, nie parabolicke.

Ak mas auto neries prenasanie na tury, ale kup dobsona idelane aspon 200 mm, co tu v bazare za tu cenu aj zozenes.

Pokial by si chcel nieco naozaj lahke a prenosne, tak fajn je spektiv alebo vacsi trieder na pevnom stative. Alebo pripadne aj Skywatcher 102/500 na az3. Kazdopadne ti to za tu cenu neukaze tak vela ako ten dobson ale je to vyborne transportovaltelne a vyborne na naucenie a orientaciu na oblohe.

[elon254]

pročti si ještě přímo vlákno Polux http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 14653142/5

ale Polux není dobré řešení. pokud koupíš Poluxe, bude zaručeně po prvním pozorování tvá hlava v dlaních-což u Dobsona nehrozí a u Poluxe se nevyhneš tomu co sám nechceš:
nechci nic co bych za pul roku zas posilal dal...
a taky, jak budeš za půl roku posílat Poluxe "dál", tak za něj 7 tis. nedostaneš-viz zdejší bazar nebo Aukro. jak píše Brunco: běž do bazarového Dobsona a kdyby tě to nebavilo, tak ztráta bude i za rok 0,-Kč.

[Martin Pernica]

Dobrý den,

Již dlouho přemýšlím o reálném pozorování objektů na obloze, ale nikdy jsem se nerozhoupal a vždy se "díval" a hledal přes aplikaci SkySafari 4 Pro (na iOS).

Ale nyní bych rád začal. Nechci klást běžnou otázku "jaký dalekohled", jelikož informací je tady už zřejmě spousta, ale rád bych se zeptal, zda se v běžné cenové hladině (~ 6000 Kč) dá najít teleskop který má konektivitu pomocí RS-232? Proč? Jak jsem psal výše, aktivně používám aplikaci SkySafari a tato aplikace je schopna pracovat (pomocí jejich příslušenství) s teleskopem pomocí právě RS-232 a rád bych toho využil.

Předem děkuji za informace!

[MMys]

Podle mě je to úplně k ničemu, protože:

1) všechny GO-TO dalekohledy v téhle cenové kategorii mají směšně malý průměr, takže dalekohled sice na ten objekt najede, ale ty tam ve většině případů skoro nebo vůbec nic neuvidíš.

2) Většinou ty dalekohledy mají ovladač s databází objektů (i těch, co nejsou tím dalekohledem už vidět), takže spojení se SkySafari mi přijde zbytečné.

3) jakékoli zbytečné koukání do displeje zruší adaptaci očí na tmu, a slabé objekty pak tuplem neuvidíš.

[Martin Pernica]

Jasně rozumím.
Ještě tedy dotaz, má smysl hledat dalekohled s GOTO? Nebo je lepší vybrat ve stejné ceně dalekohled bez GOTO?

[michal.b]

Pokud se bavime o cenove hladine kolem 6 tisic tak rozhodne bez GOTO. A ani tak nebudes mit vyber moc velky (pokud s tim ma byt neco rozumne videt).

[Martin Pernica]

OK tak a tedy nyní kontrétně. Zkoušel jsem pátrat, plus tady něco načíst.

Z toho co jsem našel, jsem vybral Celestron AstroMaster 130 EQ přičemž tady se hodně mluví o "Dobson". Když jsem ho hledal, narazil jsem na SkyWatcher a jejich Dobson, tudíž doufám že to je ono. Ale co mě trošku "zarazilo" je, že Skywatcher Dobson 6" nemá tripod, tedy zda jsem našel ten správný a obrázek odpovídal.

Pak jsem našel Bresser Pollux 150, ale ten tady získal dost kritiky v porovnání s Dobsonem.