Astronomické fórum

jde především o tuhost montáže. Ale rozdílů je tam spousta. Pročti si toto téma: viewtopic.php?f=35&t=2835

Zdravíčko, určitě se tu už někde řešila deformace hvězd při focení, nemohu to nikde najít, prosím moderátory ať mne zas usměrní pokud jsem sem, jinde.... děkuji
snad z toho bude vidět, co mám na mysli

Vyzerá to na difrakciu na niečom ešte inom okrem pavúka sekundáru. Predpokladám, že je to Newton a káble kamery sú mimo vstup.
Na to vyzerá byť naložená rozmazanosť hviezd v jednom smere - nepresnosť navádzania?

Ešte mi napadá, ako vyzerá klasický test na hviezdu - pred a za ohniskom (je prítomná deformácia zrkadla?)

Vypadá to jak na kolimaci, tak ne deformaci primáru. A může v tom být zároveň i difrakce na překážejícím konci okulárového výtahu. Chtělo to vizuálně si prohlédnout difrakční obrazec před a za ohniskem - ten odpoví na to, kde je problém.

Yarkho píše:Vyzerá to na difrakciu na niečom ešte inom okrem pavúka sekundáru. Predpokladám, že je to Newton a káble kamery sú mimo vstup.
Na to vyzerá byť naložená rozmazanosť hviezd v jednom smere - nepresnosť navádzania?

Ešte mi napadá, ako vyzerá klasický test na hviezdu - pred a za ohniskom (je prítomná deformácia zrkadla?)

Nepřesnost navádění by to být neměla, pointace běžela OK.

Ondro , tady je to jednoznačně špatná kolimace korektoru. Krásně je to vidět na Alcyone , paprsek kříže je na jedné straně zdvojený a na druhé skoro splývá . Náklon korektoru bude veliký . Korektor pouze zasouváš do výtahu ,že ? Tam právě vznikne největší problém , že se korektor nakloní vahou kamery . V první řadě si zkontroluj jaká je vůle mezi tubuskem výtahu a korektorem a jak je dlouhá jejich dotyková délka . Vůle by neměla být větší než 1/1000 délky vedení . Př: vedení 21mm (kroužek u klasického výtahu, ne s perem ) tak vůle 0,02mm . Při takové mezeře není jednoduché korektor zasunout .
Co se týče možnosti deformace primáru , tak tady to není . Jasně, nevylučuji nějakou malou deformaci , která se při tak velkém vyklonění ztratí.

Ty čmouhy to bude, jak už zde padlo, něco co je v cestě paprskům . Tady by to vypadalo na hodně velký zásah do paprskového svazku - několik cm , aby se to projevilo v celém poli. Udělej si clonku tak 2cm soustředně ji připevní k výtahu a pak koukej po jejím okraji . Musíš vidět jen plochu zrcadla. Jak tam zasáhne něco jiného ,třeba výtah , tak to je ono . Jasně, budou tam vidět i packy od držení primáru , pokud nemáš nad nimi clonu .

Tak já díky za odpovědi a Ondrovy také, jako mému mentorovy, snad z Vašich odpovědí pochopím, co se dá dělat.

Jinak ano jedná se o "ten" astrograf, tedy newton...

Jak jsem již někde na foru vzpomínal, měl jsem tu dotaz, kdo by se fyzicky na stroj podíval a dal to nějak dokopy, prosím pokud máte kontakt na nějakého servismana, sem s ním... já tomu rozumím jako koza petrželi.., tedy něčemu - ne všemu.

Děkuji všem za účast

Pokiaľ je to ten s prehnutým tubusom, tak tam môže byť problém v kolimácii kdekoľvek - prehnutý tubus zabezpečí nesústrednosť primáru, sekundáru, nehovoriac o korektore...

Skús prosím urobiť test na hviezdu, kľudne to vyfoť, z rozostreného difrakčného obrazca sa pozná (takmer) všetko.

Díky Yaro, pokusím se jakmile zas vyjde nějaký počas, jinak kamerka od tebe jede a pointaci jsme rozběhli s Ondrou dobře, si myslím

Omlouvam se pokud se ptam uplne hloupe nebo na spatnem miste, opravdu jsem hledal, ale marne. Je mi jasne ze se to probiralo na kursech, kde prednasel MMys, ale ani u nich jsem nenasel pokracovani.
Fotil jsem DSLR, ted zacinam s kamerou a neni mi uplne jasny software. Vim, ze nektere kamery maji svuj, vim ze nekteri pouzivaji SharpCap. Prvni otazka je jake software prichazeji v uvahu na chytani obrazu z kamerky a ukladani na disk. Druha otazka je rozdil mezi videem a fotkami na planety. Pokud beru video jak potom mohu vyhodit ty spatne, treba zhorsene seeingem, predpokladam, ze to se dela jeste pred stackem ?

Jakou máš kameru? A chceš fotit DSO nebo planety/měsíc? Planety se typicky snímají do videa, pak se to video rozloží na jednotlivé snímky a složí se dohromady jen určitá porce snímků, podle nastavení softwaru. Na to jsou tu ale jiní experti, co ti poradí

Přesně, o jakou jde kameru? To je dost zásadní....

Pokud jde o o snímání videa planet / Měsíce, tak se nabízí zmíněný SharpCap nebo freewareový FireCapture. Zde se nasnímá video. Na jeho zpracování doporučuju Autostakkert!3, kde se provede analýza, výběr určitého vzorku povedenějších snímků a složí se vlastní výsledek. Ten pak v programu Registax6 doostřuji.

Pokud je kamera barevná, pro debayering se často používá software PIPP.

Chtělo by to víc informací, hlavně o jakou kameru se jedná a co se s ní zamýšlí dělat.

Dekuji za vysvetleni, ktere jsem nemohl najit, a omlouvam se, nedocvaklo mi ze to take zavisi na kamere. Mam QHY163M.

Takže mono kamera. Já nejsem žadnej velkej planetář, ale postupuju takhle:
1) program Firecapture na snímání. Gain kamery nastavuju tak, aby expozice byla co nejkratší, ale ne kratší než cca 5ms. Pokud fotím planetu nastavím ROI (ořez) na co nejmenší použielný - 800x600 a podobně

2) beru 2 -3 min videa

3) video načtu do Autoatakkert!3, pustím analýtu, pak ručně vyberu body na stack a pustím ho - je na to spousta videí na tubě

4) waveletty v Registax6 - tam to doostřím, taky jsou všude tutoriály

5) asi by se dalo ve Photodhopu ještě upravovat dále, já to už nedělám

Důležitý je co nejlíp zaostřit a hlavně mít štěstí na seeing.

Ale je tu spousta machrů - KpS, Proky, MayJ,............... kteří vědí lépe.

Dekuji moc, to je pro zacatek super, jen se moc omlouvam, oznaceni jsem rychle z pocitace opsal z manualu, ktery jsem nasel na netu, i na kamere je to bez M/C, ale kamerka je barevna, tedy QHY163C. Clovek nemusi byt velky planetar, aby hodil zacatecnikovi zachranne lano. Diky moc. Pokud nebudu mit pracovni den jako vcera, pokusim se to vsechno vyzkouset radeji uz dnes za dne na nejakem vzdalenem strome, je pri tom mensi tlak. Youtube mne nenapadl, diky.