Jupiter

[KpS]

Díky za komentáře! Seeing nebyl přímo ideální, ale kéž by takový byl aspoň dvakrát do měsíce.

alex: Pro mne velmi dobře sestavené 3D. Z Jupitera je rázem krásná polokoule, ostřejší než samotné snímky. Díky!
Když jsem na podzim ukazoval známým některá svá 3D (taky Jupiter), většina měla problém. Asi záleží na tréninku.

[martus]

Jsem velmi rád že se snímek Jupitera ze dne 30.8.2012 líbil a taky děkují Všem za pěkný komentář.Zde je ještě jeden snímek z tohoto dne ale bylo to snímane už za deního světla takže jsem musel udělat trochu jinou upravu snímku.
KpS: Vaše animace je vynikající ,velmi pěkně zpracované !


martus

[Cztwerec]

Tak teď se mi to teprv líbí! Mooc pěkné!

[Konihlav]

KpS, martus: ty kravo, vy jste se mi tu ale chlapci rozjeli... koukam a cumim jako blazen. Fakt moc pekny, super a cumim jako vejr ;D (ne jako Vejr).

[martus]

Díky za Vaš komentář ,ještě mi to nedalo a trochu jsem to doupravil .


martus

[proky]

To martus a KpS:  [smiley=thumbsup.gif] [smiley=thumbsup.gif] [smiley=thumbsup.gif] Super snímky..

[Roman (Rick)]

martus: nemáš sa za čo hanbiť, snímky máš vždy super. Tentokrát ale preferujem tú prvú verziu .

[milan1960]

Ahoj Bohušu  Myslím ,že tento snímek Jupitera patří k těm nejlepším snímkům planety Jupiter,které se dosud na AF uveřejnily.Opět jsi zvednul pomyslnou laťku tentokrát velmi vysoko.A jsem přesvědčen že tímto vyprovokuješ majitelé 12 palcových přístrojů k tomu aby zjistili zda jsou schopni překonat tuto tebou nastavenou laťku.Měj se Milan  ;)

[aquarius]

Pro Milan1960: Myslím, že za dobrého seeingu generují 12" a 11" soustavy velmi podobné snímky i s různými kamerami a pohony.
Otázka už zní: Jak vypadá Jupiter v 14", 16" a 20"(!) zrcadlech?

[Roman (Rick)]

Otázka už zní:  Jak vypadá Jupiter v 14", 16" a 20"(!) zrcadlech?  
 Stačí sa pozrieť aj na Emila Kraaikampa, ten tuším robí snímky cez 16" dobson.
Podľa mňa skutočná otázka znie: Kolľkokrát do roka je taký priemer v našich podmienkach možné využiť naplno?
Pamätám si, ako z tých cca 20 dobrých nocí v roku som naplno využil zostavu snáď 2-3x ... (a to vravím o priemere 8")

[milan1960]

Ahoj Vidím,že se zde začíná rozvíjet zajimavá diskuze tak,že formuluji otázku jinak -- najde se někdo kdo tuto laťku nějakou sestavou překoná??Kdo to bude?Milan

[aquarius]

Myslím, že nám mohou odpovědět majitelé 14" a 16" motorizovaných Dobsonů, nebo někdo s ultralight 16" na plošině (stolku).
Pár jedinců se může pokusit konkurovat s velkými SC, ale budoucnost planetární fotografie je spojena s Dobsonem.

Seeing je opředen mýty, které se začínají hroutit. Já svou 12" využívám stejně často, jako starou 10" ale už i ty 2" navíc jsou na výsledku zatraceně vidět.

Poučky o max. použitelném průměru vychází z dlouhých expozic:
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing
My pracujeme s 1/100 s a máme k dispozici výběrový software- AutoStakkert, Registax.  

Pro Milan1960: Martuse překonáme 20" na stolku, ale budeme ji muset instalovat u něj na dvoře v KLOACE. ;D 

[Cztwerec]

Když se dívám na snímky KpS on se nedémonizuje jen průměr ale i centrální stínění.

Na druhou stranu, přes veškeré dohady o technice to za nás rozhodne seeing. Pokud i nejklidnější frame videa nebude stát za nic můžu se stavět na hlavu, nebo čekat celou noc.

[Jazzmen]

Taktiež si myslím, že bez dobrého seeingu priemer nepomôže. A v neposlednom rade sú dôležité skúsenosti a vedieť "ako na to". To je napríklad to, že ja by som nemal šancu robiť také parádne snímky ako martus, mitovka, aquarius, KpS a pod. ani keby som mal rovnakú techniku ako oni Ale seeing, seeing, seeing vládne "všem"... Teraz v Terchovej som zažil aj vynikajúci seeing aj veľmi zlý, a proste rozdiel bol obrovský (v duhom prípade ani R6 nevedel zložiť video, lebo žiadne detaily tam neboli) hoci som použil 5" Maksutov...

[Roman (Rick)]

Tak tak, môj osobný názor je, že "poradie dôležitosti" je asi nasledovné:
1. Seeing
2. Priemer (konštrukcia až tak nezaváži, samozrejme, 300mm refra bude vždy lepší než napr. aj 300mm newton s f/6 )
2. Snímacia kamerka - tá je myslím asi tak dôležitá, ako ten priemer. So zašumenou, málo citlivou kamerkou sa ďaleko nedostaneme .
3. Spracovanie - dokáže každý, keď sú výborné podmienky, keďže tam v podstate nijak čarovať netreba, len mierne doostriť a detaily vyskočia samé .