Astronomické fórum

Jedna momentka - konečně můžu dělat videa bez ujetí Slunce - Seestar. momentka z přeletů dvou ptáků, rozdělených na frame.
Video: https://www.youtube.com/shorts/ePY11itZkXs

Moc pěkná momentka, už jsem si všiml na Facebooku. Seestar má integrovaný filtr na Slunce, že to máte všichni stejně barevný?

Seestar má na Slunce vlastní filtr nasazovací - speciálně pro něj vyráběný (co jsme našel je to kombinace kovové folie a polymerů). Ve zpracování lze nechat ještě čb variantu a taky lze ještě víc zoranžovět, u mé fotky je to ještě posunutý kontrast.
Jinak při normálním focení je Slunce prostě oranžový...

https://astronomy-imaging-camera.com/ne ... h-seestar/

Jacquess píše: ↑28. 02. 2024, 20:22 Jinak při normálním focení je Slunce prostě oranžový...

To asi bude silně záviset na definici termínu "normální focení"...

Proč by mělo být Slunce oranžové, když je jeho světlo bílé ?

Já bych to moc nehrotil, snímek je pěkný a to, že lezou snímky slunce z S50ky oranžové není až tak zásadní.

Podle mne tam mají tu hnědou čínskou fólii, co používá Bresser a Maxvision, propouštějící oranžovou.
Nahradit Baaderáckou by nejspíš šla, pak by mělo být Slunce zas baaderovsky bílé.

Dá se použít i Baader fólie na Seestar.

proky píše: ↑29. 02. 2024, 09:18 Já bych to moc nehrotil, snímek je pěkný a to, že lezou snímky slunce z S50ky oranžové není až tak zásadní.

Nejdem hrotiť, mám otázku a už dávnejšie som sa chcel opýtať: Keď sem dávaš snímky tak spravidla po dvojiciach. Jednu ČB a jednu oranžovú. Na jedne strane je tá oranžová bližšie k pohľadu do Ha ďalekohľadu a zase v ten čiernobielej podľa mňa viac vyniknú detaily. Každá má niečo do seba. Tak moja otázka je, prečo to takto robíš (teda vlastne nielen ty)? Možno to má nejaký význam, ktorý mi doteraz uniká.

: armichael
To se tady kdysi hodně řešilo. Někomu se líbí barva (v případě H-Alfa se kupodivu víc blíží originálu) někomu snímek tak jak byl poskládán. Dle zkušenosti ze sociálních sítí je jasné, že tam lepší je barva, ale pro většinu zasvěcených (tedy astronomy, astrofotografy) je lepší snímek co nejméně upravený tedy nekolorovaný. Každý ať si pak vybere to co mu víc vyhovuje.

Vďaka proky, takže som to videl viacmenej rovnako, len som zbytočne hľadal skryté info. Ok, len preferencie rôznych ľudí.

mike píše: ↑28. 02. 2024, 20:41

Jacquess píše: ↑28. 02. 2024, 20:22 Jinak při normálním focení je Slunce prostě oranžový...

To asi bude silně záviset na definici termínu "normální focení"...

Normální = bez úprav, v rámci nejjednodušší získání obrázku je zmáčknutí tlačítka pro vyfocení - vyleze z toho to .jpg oranžové, žluté Slunce, podle expozice. Lepší foto je po zpracování RAW videa, tam je z toho taky oranžová a v aplikaci je ještě možnost "barva Slunce" z toho vyleze zase ještě jiná oranžová.

Co píše Seestar, tak ten jejich filtr je právě speciálně vyvinut pro použití, ostrost a bůhví co ještě... a Slunce oproti Badder folii je oranžové.

Jacquess píše: ↑01. 03. 2024, 13:08 Normální = bez úprav, v rámci nejjednodušší získání obrázku je zmáčknutí tlačítka pro vyfocení - vyleze z toho to .jpg oranžové, žluté Slunce, podle expozice.

Jenže nic takového jako "bez úprav" ve skutečnosti neexistuje. I když si myslíte, že jste "jen zmáčknul tlačítko a vylezl z toho JPEG", ve skutečnosti se stejně spousta úprav provedla. A právě proto, že jste se do toho snažil nezasahovat, výsledek bude zcela zásadně záviset na tom, čím to bylo foceno, jak byl ten přístroj nastavený a jak konkrétně tam ty automatické úpravy fungují. Takže taková "normální fotka bez úprav" může mít diametrálně odklišné barevné podání podle toho, kdy, jak a čím byla vytvořená. A pokud je navíc použit filtr, který není ani zdaleka neutrální - což je podle všeho tento případ - pak už vůbec nemá smysl mluvit o nějakém normálním focení a že takhle je to "správně".

Aby nedošlo k nedorozumění: nemám vůbec nic proti fotkám, na kterých má Slunce žlutou nebo oranžovou barvu, případně klidně i červenou nebo zelenou, ať už je to důsledek použité technologie nebo jako výsledek umělých úprav, protože to tak autorovi připadá hezčí. Ale zásadně nesouhlasím s tím, když se někdo snaží tvrdit, že takhle to má vypadat nebo dokonce že (Baader) Astro Solar filtry jsou divné nebo špatné, když barevné podání viditelně nezkreslují.

Jacquess píše: ↑28. 02. 2024, 20:22 Jinak při normálním focení je Slunce prostě oranžový...

Slince může být oranžové pouze ve dvou případech :
1/ proto, že to tak chci
2/ proto, že to dělám špatně.
Jinak by mělo být bílé.

je barevný díky filtru a hotovo

Mě strašně baví, jak diskuzi umí rozdmýchat diskuze o tom, jakou má Slunce barvu

Barevnost získaná filtrem - pro č to musí být hned špatně, proč se tu nehádáme o zelené barvě Slunce, když se pozoruje přes herschelův hranol dovybavený daným filtrem.
Nedej bože, když Slunce zapadá...
Podobně vášnivé a "k ničemu" se vedou diskuze i o barvě Slunce v planetáriích, jednou žluté, bílé, oranžové, podle technologie projekce....