Astronomické fórum

hades píše:To zaostření se ale asi týká toho pointačního hledáčku a ne newtona.

hades píše:Na to Bahtinovu masku nepoužiješ - průměr 50mm je pro použití této masky moc malý.
...
Jinak zkušel jsem si kdysi na 50mm hledáček masku vytisknout, ale měla tak malé štěrbiny, že přes ni stejně nebylo nic vidět.

hades píše:Ty máš výhodu toho specializovného hledáčku, který má lepší ostření než hledáček klasický, u kterého se musí točit přední částí a ta se ještě po zaaretování pohne. Já budu muset přeostřit při dalším focení protože jsem se všiml že se mi asi přenášením zaostření rozladilo.

hades píše:To zaostření se ale asi týká toho pointačního hledáčku a ne newtona. Na to Bahtinovu masku nepoužiješ - průměr 50mm je pro použití této masky moc malý.
Já osobně ostřím pointační dalekohled přes PHD2. Vyberu si nějakou pointační hvězdu a necám si zobrazit její profil, včetně FWHM. A pak ostřím dokud nemám co nejmenší FWHM. Samozřejmě s ohledem na seeing se to číslo bude neustále měnit, ale snažím se najít takovou polohu, kdy to dosahuje z dlouhodobého hlediska nejmenších hodnot. Ty máš výhodu toho specializovného hledáčku, který má lepší ostření než hledáček klasický, u kterého se musí točit přední částí a ta se ještě po zaaretování pohne. Já budu muset přeostřit při dalším focení protože jsem se všiml že se mi asi přenášením zaostření rozladilo.
Jinak zkušel jsem si kdysi na 50mm hledáček masku vytisknout, ale měla tak malé štěrbiny, že přes ni stejně nebylo nic vidět.

iooo píše:

biker.fm píše:No a s tou vahou, to uz je moc. Ja by jsem na tu montaz snad nedaval ani 200/800. Nejde o to ze by se neco v te montazi zlomilo rozbilo, ale o tuhost.

Spočítal jsem hmotnost všech věcí na dalekohledu a je to malinko přes 10kg. Pomohlo by vyměnit montáž za HEQ5?

biker.fm píše: Ja dokonce ohniskem 242mm (nebo kolik ma vlastne hledacek) pointuji i dalekohled s ohniskem 1800 a v pohode. Montaz ale jina nez mas ty a pointacni kamera Lodestar.

jirka.P píše:Pak ten graf v PHD nejspíš vypadá dobře,ale jaká je realita na fotce?

biker.fm píše:

jirka.P píše:Pak ten graf v PHD nejspíš vypadá dobře,ale jaká je realita na fotce?

Nerozumim. Prece cim lepsi graf tim lepsi snimek. Zalezi jaky je seeing, pri horsim i +-2.5, jinak cca +-0.8 - 1.5 arcsec

jirka.P píše:Pokud budu mít na hlavním dalekohledu dlouhé ohnisko a na pointačním hodně krátké a s malým rozlišením,tak nebudou korekce montáže dostačující pro to dlouhé ohnisko.Prostě než to ujede v pointačním dalekohledu o pixel,tak v tom primárním to bude daleko víc...