Astronomické fórum

No tak ted si to teda rozstip, nejdriv pises ze to je ccd, kazdymu je jasny ze se bavime o ccd, a ted sem napostujes ccd vs dslr s tim ze to je "stejne"  ?
Co treba radsi takhle.
Barevne

Lko

No tak kdyz vidim ty obrazky tak jestli teda beres lko jako ze tam neni uv ir cut tak to pak ma vetsi rozsah.

to o cem MilAN tak hezky diskutuje (a dobre vi), tak tomu se rika "C" filtr (clear tj. bez omezeni rozsahu), ale to na normalni foceni nikdo nepouziva az na vyjimky zcela zrcadlovych soustav a pri foceni galaxii ci jinych nesmyslu vzdaleneho vesmiru...

Normalni clovek bez Lka nemuze existovat, tj. cut od 400 do 700nm.

jo a Astrodon to ma takhle


takze zbyva rozdil v tom "overlapu" resp. neoverlapu tedy ty diry mezi krivkama, jak pise mich1...

a pro I-Series:


E- je pro TSI-KAFxxx a SONY ICX a I - je pro TSI-KAI... jo a vlastnim obe sady protoze mam oba snimace a u obou mi vychazi pri pouziti eXcalibratoru hodnoty cca 1:1:0.9 nebo 1:1:1.1 proste modra +- 10% takze kalibruji vzdy 1:1:1 a pak to nejak domrsim v Photoshopu stejne...

v podstate se u Astrodonu v LRGB sade lisi jen G a R filtr ostatni jsou se stejnym spektrem...

Oko1: Toho otočení jsem si na první pohled nevšiml. A s tím "new approach"em při kombinaci Ha s ostatními kanály jsem pohořel (možná bych to měl někdy zkusit znova). Používám buď lineární kombinaci nebo funkci max.

, ale to na normalni foceni nikdo nepouziva az na vyjimky zcela zrcadlovych soustav a pri foceni galaxii ci jinych nesmyslu vzdaleneho vesmiru...
Pavle, ale těch "nesmyslů" jsou miliony, na rozdíl od těch několika set galaktických a planetárních mlhovin . Ale máš samozřejmě pravdu, že pro ty umělecké krvavé fotografie je to ořezání nutnost, jinak se ty kanály na sebe asi nespasují.

No tak ted si to teda rozstip, nejdriv pises ze to je ccd, kazdymu je jasny ze se bavime o ccd, a ted sem napostujes ccd vs dslr s tim ze to je "stejne"  ?
No a není snad ten spektrální rozsah u DSLR a CCD s RGB filtry stejný ?

Říkal jsem si, že nakonec dojde na grafy. ;D
Proč se přete o něco, o čem víte, jak to dopadne?

Jinak ten Honzův snímek je perfektní a to ať tam je či není luminace nebo Halfa.

Jen bych chtel upozornit na to, ze Evzen se nedozadoval zadne chybejici Ha, pouze polozil otazku, proc Honza nepouzil Ha snimek v kombinaci s RGB daty, coz se tak nejak obcas dela. Tak ten psany text chapu ja. Cela dalsi diskuze mi pride slusne receno mimo misu a jeji promazani by dle meho nazoru nebylo od veci

tady dávám moji první fotku týhle mlhoviny ze 4.7.2014 a zárověň moji první pointovanou fotku a mlhoviny vůbec.
Pointace nebyla uplně nejlepší díky PE montáže a trochu foukal vítr, pak zašla za velikej strom před barákem takže mám jenom 45min. Myslim ale že na první pokus můžu bejt spokojenej Pro příště budu muset lip vymezit vůli mezi ozubenými koly a líp ustavit montáž. Každopádně líp se to řiká než dělá

http://art.wu.cz/other/astro/laguna/lag ... 4_1280.png

červenejší verze pro zvyraznění okolí
http://art.wu.cz/other/astro/laguna/lag ... d_1280.png

To je nemodifikovaným foťákem, viď ? Na tyhle mlhoviny to není ono. Ale pro začátek je to slušný výsledek. Je to sice malé rozlišení, ale ta pointace mi připadá dobrá.  A myslím, že právě pointace ti eliminuje PE, takže ujetý to může být díky větru, nebo nepřesné pointaci.

A hlavně nesahej zatím na nějaké vůle v montáži. Pointace si s tím poradí. Ustav pořádně montáž a trénuj !!

přesně tak on bohužel neni můj takže ho ani nemůžu modifikovat. sem právě vymezoval vůli mezi šnekama a nenechal tam skoro žádnou, takže když najíždim na objekt tak se dalekohled po najetí začne houpat u tý pointace to má za následek že se občas jakoby zasekne a pak povolí takže mám mnohem horší RMS než před timhle zásahem. takže to rozeberu a nechám tam menší vůli. taky myslim že sem neměl uplně dobře zaostřeno, a hlavně sem uplně zapoměl udělat darkframy :-[ no aspon mám co zlepšovat

A hlavně nesahej zatím na nějaké vůle v montáži. Pointace si s tím poradí. Ustav pořádně  montáž   a trénuj !!
pozdě  ::) každopádně hned jak bude čas to zkusim znovu a snad to bude o něco lepší

Vůle tam musí být ponechaná, a vymezí se tak, že se to lehce rozváží v RA proti směru pohybu, aby po povolení ustanovak měl dalekohled snahu se v RA točit proti směru pohybu oblohy.

Zrovna tak v DE je třeba nechat nějaké nevyvážení (tady je celkem jedno kterým směrem).

3nek se pak opírá z jedné strany zubů šnekového kola a vůle je vymezená. Jiná cesta u těchto montáží není.

díky za radu, udělám to jak řikáš pak to snad bude ok
mě hlavně pozdě došlo že když odstranim vůli mezi šněkama tak se PE stejně nezbavim a akorát je to pak nachylnější ke kmitání. Přístě budu muset víc myslet než se v něčem zase začnu štourat