Sky Watcher ED80
Sky Watcher ED80
Ještě dotaz, kolik verzí těch výtahů je a dají se nějak rozeznat podle označení dalekohledu?
Co sem se díval, tak v Supře jsou dvě verze těchto dalekohledů, ale tam ten popis a obrázky jsou takový "neaktuální".
Co sem se díval, tak v Supře jsou dvě verze těchto dalekohledů, ale tam ten popis a obrázky jsou takový "neaktuální".
Sky Watcher ED80
Tak to ti moc neporadím. Sám se v tom nevyznám. Rozlišuji jen starší "zlatou" verzi a novější Black Diamond. Ale co vím, tak i v rámci těchto modelů tam bylo několik změn, jak v optice (aspoň u ED100) tak i v mechanice. Pravděpodobně k lepšímu.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Sky Watcher ED80
Takže nejlepší bude se obrátit přímo na prodejce.
Dík za radu.
Dík za radu.
Sky Watcher ED80
Ještě sem našel tento dalekohled :
Skywatcher Equinox 80/500
je mezi timto a SW 80/600 rozdíl v optice?
Skywatcher Equinox 80/500
je mezi timto a SW 80/600 rozdíl v optice?
Sky Watcher ED80
Tak se optam jinak, bylo by lepší udělat upgrade u ED80/600 o výtah Baader Steeltrack, nebo zrovna koupit ten Equinox 80/500 ?
Rovnač pole bude třeba asi k oběma ?
Rovnač pole bude třeba asi k oběma ?
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2796
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Sky Watcher ED80
Ano, rovnač bude potřeba k oběma.. Equinox má výhodu, že je viditelně kompaktnější ( i když je o 0,4kg těžší ), nejen o 10cm kratšího ohniska, ale i zasouvací rosnicí.. Ale ta kvalita výtahu stále úrovně Steeltracku nedosahuje. Ale na druhé straně si myslím, že zde drtivá většina uživatelů ED 80/600 fotí bez problému původním výtahem. Já u mé ED 100 ( ještě starší verze, bez mikroostření ) s prokluzem potíže nemám - ano, musím to občas dotáhnout, ale taky tam nakládám těžké dvoupalcové šú okuláry nebo velkou binohlavu. Ale nejsem fotograf DSO, takže jestli se to , a o kolik, prohýbá nevím - je třeba zde oslovit patřičné astrofotografy.
Asi tady nebude, na rozdíl od majitelů ED 80/600, moc uživatelů Equinoxu, kteří budou mít potřebné zkušenosti s příslušným rovnačem, že opravdu v této kombinaci funguje, což není samozřejmé.. Navíc bych si ověřil, zda má Equinox justovatelný objektiv ( já si to nepamatuji..) - jeho bráška Celestron ONYX ho nemá, přitom se nezřídka vyskytne, že objektiv není dobře vycentrován - na strofoto je to pak nepoužitelné.. :-/ U ED80 a 100 se téměř nestane, aby s tímto byl problém. A pokud ano, je řešitelný.
Asi tady nebude, na rozdíl od majitelů ED 80/600, moc uživatelů Equinoxu, kteří budou mít potřebné zkušenosti s příslušným rovnačem, že opravdu v této kombinaci funguje, což není samozřejmé.. Navíc bych si ověřil, zda má Equinox justovatelný objektiv ( já si to nepamatuji..) - jeho bráška Celestron ONYX ho nemá, přitom se nezřídka vyskytne, že objektiv není dobře vycentrován - na strofoto je to pak nepoužitelné.. :-/ U ED80 a 100 se téměř nestane, aby s tímto byl problém. A pokud ano, je řešitelný.
Sky Watcher ED80
Ale na druhé straně si myslím, že zde drtivá většina uživatelů ED 80/600 fotí bez problému původním výtahem.
Tak nějak. Ještě jednou jsem si přečetl, co jsem napsal, a zjistil jsem, že to vyznívá víc negativně, než jsem zamýšlel. Určitě s tím výtahem, co mají Black Diamond verze EDček, půjde fotit (mě se to povedlo...) a pro začátečníka je to fajn volba. Psal jsem jenom svůj názor, že pro astrofoto mám raději lepší mechanikcké provedení. Určitě není nezbytně nutné, ale může ušetřit spoustu starostí. Na visuální pozorování bych bral ED80/600, na astrofoto raději toho Equinoxe/EON (teda aspoň po mechanické stránce, absolutně netuším, jak kreslí).
Tak nějak. Ještě jednou jsem si přečetl, co jsem napsal, a zjistil jsem, že to vyznívá víc negativně, než jsem zamýšlel. Určitě s tím výtahem, co mají Black Diamond verze EDček, půjde fotit (mě se to povedlo...) a pro začátečníka je to fajn volba. Psal jsem jenom svůj názor, že pro astrofoto mám raději lepší mechanikcké provedení. Určitě není nezbytně nutné, ale může ušetřit spoustu starostí. Na visuální pozorování bych bral ED80/600, na astrofoto raději toho Equinoxe/EON (teda aspoň po mechanické stránce, absolutně netuším, jak kreslí).
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Sky Watcher ED80
Kdysi tu nějaký test na Equinox 80/500 byl - výsledek byl ,že by byl výrazně více potřeba rovnač. Bez něho byl výsledek výrazně horší než z klasického ED 80/600. Ale jaký rovnač ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Sky Watcher ED80
Půjdu do toho ED 80/600.
Zde vím co můžu čekat a do jakýho dalšího příslušenství investovat. Jen tady na fóru je spousta informací.
Ten Equinox 80/500 by byl asi krok do neznáma, hlavně co se týká toho srovnání pole.
Dík moc za rady.
Zde vím co můžu čekat a do jakýho dalšího příslušenství investovat. Jen tady na fóru je spousta informací.
Ten Equinox 80/500 by byl asi krok do neznáma, hlavně co se týká toho srovnání pole.
Dík moc za rady.
Sky Watcher ED80
Nechci nijak hrotit tuto diskuzi, ale taky si dovoluju říct, že mi to původní mechanické provedení okulárového výtahu hodně vadí. Taky to furt pomocí šroubků dotahujeme a i děcka si stěžují, že se jim s tím špatně ostří. Taky přemýšlím, že bych to upgradoval...
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2796
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Sky Watcher ED80
To "nkvd" :
Myslím, že je to rozumná volba.. U toho Equinoxe je to sázka do loterie - buď si půjčit na vyzkoušení osvědčený rovnač k ED100ce nebo věřit prodejci TS, že jejich rovnač je o.k.
Jinak co se týče barevné vady, je objektiv v Equinoxu velmi povedený, protože zbytkové spektrum je v podstatě stejné, či jen nepatrně horší, jako u objektivu 80/600. Je to navíc velmi podobné Pentaxu SDHF 75. Někomu takováto kvalita "jen" dubletu s FPL-53 vadí ( stejné je to i u Borga ), pak je potřeba volit triplet s Fpl-53 ( TMB nebo jeho čím dál lepší čínské klony..) či dražší Takahashi FSQ, což je qaudruplet, kde není třeba rovnače.
Na koupi ED80/600 se teď nabízejí velmi slušné ceny sestavy v kufru
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... offer.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... D_apo.html
V sestavě je teď dvourychlostní výtah a CNC velmi kvalit. zrcátko :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ktion.html
..a samozřejmě kruhy, atd.
Myslím, že je to rozumná volba.. U toho Equinoxe je to sázka do loterie - buď si půjčit na vyzkoušení osvědčený rovnač k ED100ce nebo věřit prodejci TS, že jejich rovnač je o.k.
Jinak co se týče barevné vady, je objektiv v Equinoxu velmi povedený, protože zbytkové spektrum je v podstatě stejné, či jen nepatrně horší, jako u objektivu 80/600. Je to navíc velmi podobné Pentaxu SDHF 75. Někomu takováto kvalita "jen" dubletu s FPL-53 vadí ( stejné je to i u Borga ), pak je potřeba volit triplet s Fpl-53 ( TMB nebo jeho čím dál lepší čínské klony..) či dražší Takahashi FSQ, což je qaudruplet, kde není třeba rovnače.
Na koupi ED80/600 se teď nabízejí velmi slušné ceny sestavy v kufru
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... offer.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... D_apo.html
V sestavě je teď dvourychlostní výtah a CNC velmi kvalit. zrcátko :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ktion.html
..a samozřejmě kruhy, atd.
Sky Watcher ED80
Nechci nijak hrotit tuto diskuzi, ale taky si dovoluju říct, že mi to původní mechanické provedení okulárového výtahu hodně vadí. Taky to furt pomocí šroubků dotahujeme a i děcka si stěžují, že se jim s tím špatně ostří. Taky přemýšlím, že bych to upgradoval...
Ona ta cena toho ED80/600 i s výměnou toho výtahu je jen asi o 800,- větší, než co stojí ten Equinox 80/500, takže je to jasný
Jinak, oni k tomu nabízí rovnač pole bez korekce ohniskové vzdálenosti :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... o-f-8.html
za 199,- EUR, když se u nich koupí i dalekohled.
Nemá s tímto rovnačem ve spojení s ED80/600 někdo nějaké zkušenosti?
Ty fotky na stránkách prodejce vypadají dobře, ale tomu bych asi moc nevěřil. Lepší by byl nezávislý zdroj.
Ona ta cena toho ED80/600 i s výměnou toho výtahu je jen asi o 800,- větší, než co stojí ten Equinox 80/500, takže je to jasný

Jinak, oni k tomu nabízí rovnač pole bez korekce ohniskové vzdálenosti :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... o-f-8.html
za 199,- EUR, když se u nich koupí i dalekohled.
Nemá s tímto rovnačem ve spojení s ED80/600 někdo nějaké zkušenosti?
Ty fotky na stránkách prodejce vypadají dobře, ale tomu bych asi moc nevěřil. Lepší by byl nezávislý zdroj.
- Copperfield
- Příspěvky: 27
- Registrován: 13. 03. 2011, 16:24
- Bydliště: Lišov
Sky Watcher ED80
Znovu se vracím k otázce vhodného převracejícího hranolu ke SW 80ED. Jak zmínil SIRIUS_758, nejvhodnější by byl 2" amici hranol. Já se však po přečtení recenze na SW ED 80 na stránkách http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2005070501, kde se doslovně píše, cituji: "Samotný okulárový výtah lze vysunout o 8 cm. Okulár má 2" výstup s redukcí na 1.25". Pro pozorování doporučuji zakoupit 90st. hranol 1.25". Pokud budete používat 2" hranol, nastanou problémy s ostřením u některých okulárů - toto výrobce trochu podcenil a zde by bylo namístě udělat dalekohled o 2cm kratší tubus s delším okulárovým výtahem, alespoň o 5cm. Pokud totiž nepoužijete hranol, můžete mít problém zaostřit díky krátkému výtahu", obávám toho, že si koupím hranol za bezmála 200 euro a pak mi bude k ničemu. Proto prosím někoho, kdo používá ed 80-tku s 2" hranolem na pozemní pozorování, aby se k tomuto problému vyjádřil. Díky za odpovědi.
- biker.fm
- Příspěvky: 4550
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 57
- Kontaktovat uživatele:
Sky Watcher ED80
obávám toho, že si koupím hranol za bezmála 200 euro a pak mi bude k ničemuA pouzit extender by byl problem ? (kdyby byl vytah kratky)
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.