Astronomické fórum

Oka, diky..
Objednam a vyzkousim..
Diky za pomoc

Pri používaní mojej 300 mi obraz dosť poskakuje každých 10 sekúnd v alt. Pri každom poskočení mi tiež v montáži tak pukne. Je to vyvážením alebo by som aj skúsiť aj pritiahnuť spojku?

Tak jsem to po nalezení nápadu tady ve vlákně taky prubnul, protože volat na každé pozorování někoho na pomoc se stěhováním osmdesátikilové almary, nebo tu podstavu pokaždé znovu celou rozebírat, bylo dlouhodobě neudržitelné.

Jen jsem si teda naivně myslel, že budou stačit malá kolečka a 30mm hliníkový profil a hned po první cestě vidím, že nebudou. Profil se ohnul a kolečka by to chtělo rozhodně větší.

Každopádně jako první prototyp je to super a když nebudu vozit dalekohled v celku, ale tubus nosit zvlášť, půjde to. Madla i kola se dají oddělat po vytažení závlačky, takže nepřekážejí.

Vitej koukam zes na to sel podobne jak kdysi ja, ale divny ze se ti to prohlo..mme se nic neprohyba a vozim to pekne v jednom kuse..i s tubusem..
fixujes tam nejak ty jekly s koleckama? A pridal bych na druhou stranu jeste jedny kolecka, dost se to zpevnilo prislo mi ze se to musi zkroutit jak to talcilo jen na jednu stranu..
Myslim, ze hlavni problem jsou ty hliniky..ja mam poctivy ze zeleza..sice jsou tezsi ale neprohnou se..je to fakt kolos
Jinak to moje reseni pouzivalo jekly 35x35x2mm a 30x30x3mm (to co se zasouva do nich)
A kdybys potrebova, klido napis..mam k tomu i vykresy este Ja to mam vzadu provrtany //chyceny skrz naskrz a ten jekl s koleckem se o to opira..zaroven ve predu ho pak zajistuju kolickem skrz oba jekly

Vsak jsem to od tebe okopiroval

Ten hlinik byla fakt chyba, i kdyz podle vypoctu to mel udrzet. Chtel jsem usetrit, protoze za ocelove profily chteli hrozny nesmysl, bohuzel jsou z toho vyhozene prachy. Na delani vseho znovu ted nemam moralku, takze holt vyzkousim, jakou to bude mit zivotnost takhle, nez se to rozpadne.

Jak jsi prosim te resil uchyceni vrchnich madel? Ja to ted mam na dva srouby tam, co je originalni drzak, ale je to malo a ta paka to cele vyvraci. Kdybych tam dal o sroub navic, tak uz zase nepujdou vkladat madla na drzeni.

Dvojita kola jeste zkusim, ale prijde mi, ze o neco vetsi kola na rudlik by tomu mohla pomoci vic, mam zahradu samy krtinec a u pozorovaciho stanoviste sterk.

Mam to chyceny skrz naskrz - dva srouby jdou skrz puvodni madla i jekly, drevotrisku a z druhy strany chyceny pres podlozky, predni sroub madel je se zapustenou hlavou a jde skrz jekl do drevotrisky a opet na druhy strane chycenej pres podlozku..kazdopadne ty puvodni madla v podstate nepouzivam ( nemam potrebu to za to zdvyhat).
A vzdycky oba jekly jsou jeste naskrz chyceny zavlackou/sroubem M5 nebo 6. A ty spodky vidis taky na tommhle obrazku - skrz naskrz je jen jeden sroub ( zadni) a ty dva predni jdou opet jen pres jednu stenu jeklu zase naskrz z druhe strany podlozka a matka a ty madla pak jsou jen do sroubu madel..

Diky, budu to muset jeste trochu predelat a ty srouby nakonec dat skrz. Zkusim nechat ty vetsi prumery pridelane napevno k dalekohledu v hliniku a madla plus drzaky kol vymenit za ocel.

Neste snad posledni dotaz: osetroval jsi nejak diry skrz tu drevotrisku? Mam obavy, co s tim udela vlhkost, protoze od kondenzatu mam uz zespoda po hranach podstavy lehce odlepenou tu svrchni bilou vrstvu.

Primo do tech der se ti vlhkost nijak nedostane. Z kazde strany drevotrisky je to kommplet zakryty - plochou jeklu a z druhe strany vetsi podlozkou a matkou. nijak sem to neosetroval..bejt tebou nahradim ten hlinik komplet..jestli mas dalekohled 100kg nebo 110 uz je fakt jedno..