Astronomické fórum

Leda že by tam měli LED světla, protože žárovka záblesk tisínu sekundy určitě neudělá, ale pokud to blikne v řádu 0,1s, pak to asi půjde. Na druhou stranu lze porovnat, jak je letadlo obrovské, jako celá galaxie

Na křídlech je kontinuálně svítící zelené a červené. (Ten snímek byl přes filtr ? Proto různý jas levé a pravé stopy ?).

A zábleskové světlo je s ohledem na výkon nejspíš výbojka, takže opravdu krátký záblesk.

Psion píše:protože žárovka záblesk tisínu sekundy určitě neudělá

No žárovky se snad nikdy na zábleskové světla nepoužívaly - bude to nejspíše Xenonová výbojka jako ve stroboskopech a foto blescích. Otázka je, zda novější opravdu nepoužívají LED technologii...

František54 píše:Napasoval jsem na to siluetu A-320 a docela to sedí.

- řekl bych, že letí opačným směrem - ty čárky u motorů budou nosníky a je zřetelně vidět náběhová hrana křídel poblíž trupu s opačnou šípovitostí, než jsi zvolil

A kde se tam vzal ten blesk?

Záblesková světla. Více viz třeba http://forum.airways.cz/viewtopic.php?t=6023

planescape píše:A kde se tam vzal ten blesk?

Ty jsi nikdy neviděl letadlo? Ať už na letišti nebo v noci ve vzduchu?
Pokud si to dobře pamatuju, tak se zapíná už při rolování na startovací dráhu. A v noci je to nejlepší způsob jak poznat letadlo od družice a jiného kosmického smetí...
===============
Edit - to je hrozné, chtěl jsem najít na nějakém svém snímku klasické letadlo - dvě čáry s tečkami uprostřed a nic
Přitom jich musím mít určitě hodně...

Joo jasně, rozumím, to je to blikající bílé světélko. Jsem se nechal zmást tím termínem "blesk". A samozřejmě že jsem letadlo už viděl

Howking - máš pravdu letí to obráceně. Je to snímek přes červený filtr a červený poziční světlo je vlevo.
Takže takto by to mělo být správně (až na ty vysunutý klapky)

Ahoj,
potřebuji poradit, kde najdu zpětně přelety družic. Včera jsme viděl zajímavé UFO - Plzeň, čas cca 20:35, směr západ - východ, rychlejší než ISS, a pravidelné zjasňování a zeslabování jasu - cca 5 s než svítilo na maximum a pak pohasnutí a opět zjasnění.

Díky

Předpokládám, že to byl horní stupeň rakety Falcon 9. Viděl jsem jej při přeletu ve 22:00, teprve 3 min poté letěla ISS. Přelety i zpětně se dají najít na calsky.com

Tohle se špatně hledá, třeba dnes vůbec neseděl přelet Dragounu. Tahle čísla krátce po vypuštění a v době, kdy se mění parametry dráhy. se časem mění, jen nevíme, kdy a tak i zpětně dohledávat je problém.
3.června ve 20:35 to určitě nebyl Falkon. startoval později

Je jasný že se to bude dohledávat špatně, ale zaujalo mě na tom přeletu to, jak objekt měnil svojí jasnost...

No tak, kdyby ji neměnil, tak je to spíš vyjímka

Myslím, že to patří právě do tohoto vlákna.
Dne 30.6. jsem se pokusil o předem ztracený pokus - vyfocení cubesatu VZLUSAT-1. Velikost 10x10x20 cm by mohla být ještě v mezích možnosti zachycení, problém ale byl čas a z toho poloha Slunce pod obzorem : -7°50´ = teprve začátek nautického soumraku. Jak to dopadlo ?
na snímku je stopa, přesně rovnoběžná s předpokládanou trasou cubesatu v daném 10s období. Vzdálenost teoretické stopy od té nafocené je 50´, a to je moc- podle mých zkušeností s výpočtý z aktuálních TLE bývá max. odchylka do 3´. Ke kontrole jsem použil i druhý den nové TLE, a trasa vyšla stejně jako před tím, s minimální odchylkou.

Tady je snímek
http://www.astro.cz/galerie/d/69673-1/V ... _++++_.jpg
a otázka zní : co to sakra je ??

P.S: to že tam je ještě jiná stopa satelitu mě nepřekvapuje, ony bývají na hodně snímcích za soumraku a těsně po něm.