Astronomické fórum

Ještě si zkuste na seznam přihodit PM NGC 7354 v Cepheovi. Koukali jsme na ni předminulý týden z Jedlové skládací čtyřstovkou. Je to opět jedna z menších PM kruhového tvaru s úhlovým rozměrem cca 0,4' (mag 12.9). Jedná se o slabší objekt, nicméně si myslím, že by měl být bez větších problémů vidět už v dalekohledech s průměrem 200-250 mm a rozhodně to není taková duchařina jako třeba ta v Pegasovi nebo Baade-1 v Býkovi.

Koukam, ze tu jeste nikdo nepsal o NGC 7027, ackoliv je uvedena v Karkoschkovi Krome toho ji fotografoval i HST, jehoz snimek je pomerne znamy. Vcera jsem ji pozoroval z Bezverova svym 150mm newtonem.
Je to mala protoplanetarni mlhovina 10. magnitudy o velikosti zhruba 15", nalezajici se v souhvezdi Labute, pouhe 3° JV od Severni Ameriky. Objekty tohoto typu maji velmi kratkou zivotnost, proto jich na obloze neni mnoho.
Jeji nalezeni bylo snadne a prekvapive jiz pri mensim zvetseni (35x) byla patrna nehvezdna povaha tohoto objektu. Stredni zvetseni (83x) odhalilo maly kotoucek a pri vetsim zvetseni (180x) se mlhovina jevila jako cosi mezi ovalem a obdelnikem, pricemz pusobila dost zvlastnim dojmem - jako by jeste neco skryvala. Dalsi detaily jsem vsak jiz se svym dalekohledem neodhalil a zustalo u onoho "podivneho" pocitu. Rozhodne je to vsak zajimavy objekt, diky sve vysoke plosne jasnosti vhodny i pro pozorovani pri mesicku nebo z mesta.

Tuto planetárku jsme pozorovali asi před měsícem nebo dvěma MMysovým 400 mm dobsonem a ukázalo se, že tento objekt bude vhodným kandidátem i pro menší průměry, takže díky za pěkný report.

Jinak další celkem pěknou malou planetárkou, která by mohla být vidět i menším průměrem a kterou je šance ještě letos vidět je NGC6818 v souhvězdí Střelce, nazývaná také "Little gem". Koukali jsme na ni před asi dvěma nebo třemi týdny opět 400 mm dobsonem.

v souhvězdí Střelce, nazývaná také "Little gem". Koukali jsme na ni před asi dvěma nebo třemi týdny opět 400 mm dobsonem.
Ano, to je dobry tip. NGC 6818 jsem videl v posledni dobe nekolikrat pri prilezitosti pozorovani Barnardovy galaxie, ktera je jen 1° jizne a spolu s touto mlhovinkou tvori zajimavy par velmi rozdilnych objektu. V 10" dobsonu se jevila jako mensi mlhavy kotoucek zelenkaveho zabarveni. Krome toho jsem tusil ponekud tmavsi centralni oblast a mirne protazeni.

, ackoliv je uvedena v Karkoschkovi :)Vcera jsem se konecne dostal k tomu, abych ji nakreslil


http://www.nitelite.eu/observing/ngc7027.htm

Nadherna kresba a velice ctivy report, Michale. Diky!

Prave jsem nasel jednu bezvadnou stranku ktera muze slouzit jako inspirace pri honu na mrnave planetarni mlhoviny
http://www.astro.washington.edu/users/balick/PNeHST/

Prave jsem nasel jednu bezvadnou stranku ktera muze slouzit jako inspirace pri honu na mrnave planetarni mlhoviny
http://www.astro.washington.edu/users/balick/PNeHST/
Super odkaz. To bude něco pro mě a kamerku:-)

Dnesni noc jsem se soustredil na planetarni mlhoviny. Ty jsem si naplanoval v Astroplanneru a seradil dle poctu hvezdicek z Night Sky Observers Guide (lze automaticky pomoci skriptu). Pozoroval jsem z Mricne u Jilemnice za prumernych podminek nauticke noci.

Krom jasnych a znamych jsem si uzival hledani (doslova) i tech mene znamych. Pred kazdym hledanim jsem nejprve z Astroplanneru vycetl magnitudu a uhlove rozmery objektu, abych mel predstavu, co mam asi tak videt.
Pozice planetarek vuci souhvezdi je krasne videt v Astroplanneru, ten mi rovnez napovi, na jakem listu atlasu Triatlas mam objekt hledat. Je to velice pohodlne, nemusim lovit cisla sad z obsahu souhvezdi Triatlasu, ale rovnou mi muj planovaci SW rekne cislo stranky, kde se objekt nachazi. Pote jiz u dalekohledu hledam vylucne podle Triatlasu, ktery mam vytiskly a zalaminovany. Obsahuje hvezdy az do 11. magnitudy, lze tedy podle neho velice prijemne hledat dle metody star-hopingu.

Nize popsane planetarky jsem pozoroval v cca 01-03h SELC behem konce nauticke noci, tzn. za ne prilis tmave, typicky vesnicke oblohy.

NGC 7027
Tuto velice peknou a jasnou planetarni mlhovinu zde jiz prede mnou popisoval michal.b
Z mych poznamek: "jasna mala modra planetarka 10.5 magnitudy a velikosti cca 18". Jednoduse nalezitelna, ovalne kolecko zretelne viditelne pri zvetseni 200x. Dalsi detaily, ci pocity, ze v ni jeste neco je, jsem narozdil od Michala nezaregistroval.

NGC 7008
Report o pozorovani teto vyjimecne krasne planetarni mlhoviny (13.5mag, cca 1,4') jsem zde dosud nenasel a je to skoda, nebot tato planetarka je skvostem pro jiz stredni apertury kolem 200mm a ukaze detaily!

Jediny problem muze byt jeji nalezeni, nebot tato mlhovina je narocna na star-hoping. Naleza se totiz cca na pul cesty mezi Labuti a Kefeem. Pro uspesne nalezeni je treba postupovat peclive s opakovanou kontrolou tvaru z hvezd dle metody star-hopingu.

Samotna planetarni mlhovina je velice luxusni na pohled - na kraj mlhoviny se promita dvojhvezda, pri pozorovani jsem si vsiml jakoby zrnite vnitrni struktury - stridani svetlych a tmavych oblasti. Pohled na snimek z Hubbla pozdeji doma me ujistil, ze jsem videl opravdu vnitrni strukturu!
Viz snimek: http://www.sierra-remote.com/Astrophoto ... b_c800.jpg

NGC 7026 (12,5mag, cca 24")
Snadlo nalezitelna planetarka v souhvezdi Labute, blizko hvezdy Deneb.
Z meho zaznamu pozorovani z terenu: "slaba mala planetarka, s UHC slusne viditelna bocnim pohledem, bez UHC hure. Pri zvetseni 200x s UHC patrny rozpity okraj kotoucku mlhoviny. Pri primem pohledu mi mlhovina mizi, pri bocnim se rozzari, tedy na zpusob blikajici planetarky...

Pri pohledu na snimek z hubbla http://www.aip.de/groups/sternphysik/st ... gc7026.jpg
je jasne, ze jsem videl pouze nejjasnejsi partie mlhoviny v podobe "kolecka" a spravne jsem detekoval "rozpitost" v podobe dalsich slabsich okrajovych partii mlhoviny.

NGC 6894
Opravdovou lahudku jsem si nechal nakonec. Pravda, pozoroval jsem tuto mlhovinu v souhvezdi Labute jiz pri rozedneni, kdy mlecna draha uz temer nebyla videt, presto dle jejich parametru 14,5mag, cca 42" je jasne, ze nejde o vypalovacku

Z meho reportu pri pozorovani: "tezko nalezitelna, bez UHC tezko viditelna, s UHC lepe. Velmi tmavy sedivy flicek, sotva viditelny, nejlepe pak pri zvetseni 133x. Pro me osobne radim mezi challenge objekt.

Zkuste jej a pochlubte se ulovkem!

Mohu-li doporucit, pokochejte se planetarkou NGC 7008, patri mezi nejhezci, jake jsem kdy videl!

Ladis: zase ukazkovej report ! U NGC 6894 jsem nasel jasnost 12.3, ta 14.5 bude hvezdicka nalevo ? http://www.sidleach.com/ngc6894.htm

Ladis: zase ukazkovej report ! U NGC 6894 jsem nasel jasnost 12.3, ta 14.5 bude hvezdicka nalevo ? http://www.sidleach.com/ngc6894.htm
Dik. Mne ukazoval Astroplanner jasnost 14,5mag.

Napr. zde: http://rao.150m.com/NGC6894.html je uvedena jasnost mlhoviny 14,4mag, podobne i zde: http://www.allquests.com/question/15031 ... -Moth.html

Jine stranky zase poukazuji na 12,3mag.

Tak nevim, leda ze by slo o absolutni/plosnou. Ale Astroplanner mi ukazuje 14,5 jako absolutni.

ladis: pekne pocteni. Tu NGC7008 jsem minuly tyden taky zkousel, ale nedal jsem ji. Pomoci Pocket Sky Atlasu jsem k ni nedoskakal... Jinak NGC7026 a 7027 jsem tu noc dal.

Ladis: priklanel bych se k hodnote 12.3 . Pokud si ji skutecne videl - cemuz verim - tak pri rozednivani by 14.5mag bylo za hranici moznosti 8'' dalekohledu (byt ten tvuj je skutecne dobrej).

Tu NGC7008 jsem minuly tyden taky zkousel, ale nedal jsem ji. Pomoci Pocket Sky Atlasu jsem k ni nedoskakal... Jinak NGC7026 a 7027 jsem tu noc dal.
No, ja s NGC 7008 zapasil snad pul hodiny! Bylo tam diky Mlecne draze desne moc hvezd a najit odpovidajici tvary nebylo uplne jednoduche. Ke konci hledani jsem znal hvezdne okoli od Labute ke Kefeovi snad zpameti ;D Zcela chapu, ze s atlasem, obsahujicim pouze slabsi hvezdy, je snad nemozne tam doskakat. Laptop na kline zase neni pohodlny, nejlepe mi vychazi prave ten Triatlas sekce B ci nove B/C...

Co ta NGC 7027, videl jsi v ni neco "navic"?

Ladis: priklanel bych se k hodnote 12.3 . Pokud si ji skutecne videl - cemuz verim - tak pri rozednivani by 14.5mag bylo za hranici moznosti 8'' dalekohledu (byt ten tvuj je skutecne dobrej).
Asi bych se take priklanel k Tvemu nazoru, nebot pokud ma 42" a mela by onech 12.3mag, mohlo by to tak zhruba odpovidat. V tom pripade si jdu opravit udaj o absolutni magnitude do databaze Astroplanneru. Dik za upozorneni, je to docela dulezity fakt! Jinak planetarku jsem ukazoval klukum z Jilemnice a bezpecne ji identifikovali.