Astronomické fórum

Pete napsal: Na C-5050 mi take chybi rezim BULB

Zavit na C-5050 je 41 mm (pro montaz predsadek se pouziva adapter CLA-1 z 41 na 43 mm)


Vysledky kombinace "dig. zrd. Canon 10D  +  6" Tak FCT-150" a urcite dobrych podminek viz

http://btlguce.digitalastro.net/about.htm

Tak jsem se dival na ty redukce, vite nekdo jaky je rozdil mezi CLA-1 a CLA-4 ?

VooDooMaster napsal:
Tak jsem se dival na ty redukce, vite nekdo jaky je rozdil mezi CLA-1 a CLA-4 ?
CLA-4 je urcen pro Olympusy UZ (rada 7xx)

Pete napsal:
Vyhledal jsem si dodatecne cenu dalekohledu z kombinace. Je to pres 33000 USD. Takze URL se k tematu "pokus o prvni astrofotografii" moc nehodi
Len by som doplnil eventualne upresnil nejake info.

1. Hladal som aj ja cenu dalekohladu a nasiel som cca 22 - 28 tis. $ to je rozdiel. Ja som to pozeral z tejto adresy:
http://www.astrovid.com/takahashi_price_list.htm
Navyse tam je cena uvedena komplet s montazou (ta je takisto takahashi a tiez je draha), takze v konecnom dosledku by sa mohol dat taky dalekohlad zohnat za polovicu povodne urcenej sumy? :mad2: Stale je to nad ramec prvej astrofoto.

2. Vsimol si niekto z vas, ze chlapik fotil 4 minuty tym dalekohladom unguided - nepointovane a hviezdy su uplne perfektne vykreslene? To je zasluha montaze a ta zial patri medzi to drahsie. Podla recenzie v S&T pred casom to je 10.000$ No ale chodi lepsie ako svajciarske hodinky. (tiez mimo prve pokusy o astrofoto)

3. Vyzbroj ktoru chlapik pouzil, nie je jeho. V konecnom dosledku to teda moze byt prvy pokus o astrofoto. Vyuzil totiz prenajom observatoria (v nasich koncinach vam pozicaju kona na specializovanej farme a mozete si zajazdit, tam si mozete prenajat dalekohlad z vybavenim)
http://www.nmskies.com/
- mozno sa na podobnu aktivitu chysta aj Skymaster. ;D

Když už jsme u Oriona, tady (asi 0,5MB!) http://album.olympus.cz/PhotoGallery/sc ... EE7FEB23F6 je můj pokus o jeho zachycení. 24.12.2003, Olympus E-10, ohnisko mezi 100 a 140 mm, 8s, ISO 320, stativ. Zpracování odečtem černého snímku a NeatImage (odstraní dig. šum).Při srovnání s Cartes du ciel jsem vystopoval hvězdy 8 mag, což považuji za dobrý výkon.

Ještě dodatek ke způsobu focení. ISO co nejvíc, čas taky, min. clonu, zajistit stabilitu (dálkové ovládání nebo samospoušť) a ihned po snímku zhotovit stejný snímek s krytkou pro pozdější odečtení šumu. Zaostření na nekonečno provádím přepnutím na manuální ostření a zapnutím přístroje - tehdy mám zaostřeno i když ke krajní poloze ostření zbývají ještě tři kroky motoru. Autofokus se někdy taky chytne, ale nepoužívám ho. Na použití času B (až 30s) nemám drátovou spoušť, je drahá (cca 3000,-).

Zdá se že ten Olympus má docela světelný objektiv... kolik má clonu při těch 100 mm, jaký je asi průměr čočky??

Hvězdy nad 7 mag tam opravdu na první pohled jsou...

Ten NeatImage je něco od Olympusu na odečítaní dark framu, nebo by to šlo využít obecně pro digifoťák?

eMartin napsal: Zdá se že ten Olympus má docela světelný objektiv... kolik má clonu při těch 100 mm, jaký je asi průměr čočky??

Hvězdy nad 7 mag tam opravdu na první pohled jsou...

Ten NeatImage je něco od Olympusu na odečítaní dark framu, nebo by to šlo využít obecně pro digifoťák?
Jedna se o zdarily software urceny obecne pro vsechny DF (pracuje s ruznymi grafickymi formaty). Pri praci umi vyuzit sumoveho profilu zdrojoveho zarizeni. Ten je k dispozici ke stazeni,nebo vytvoreny uzivatelem. Existuje funkcne omezena demoverze k vyzkouseni.
Vice http://www.neatimage.com

Na 35mm ma F 2,0 a na 140mmm ma F 2,4. Myslim, ze jsem mel clonu 2,2. Predni cocka ma 52mm (filtr ma 62mm). O Neatu poreferoval Pete (krasne vyhladi jednolite plochy jako je treba obloha). Cerny snimek odecitam v editoru Gimp.

Trochu k focení s DF.

Včera byly výborný podmínky na pozorování, takže jsem neodolal .... Na zkoušku, jen tak, kvůli Měsíci jsem vzal DF (průměrný kompakt Kodak DX4530).

Takže moje nástroje: DF, něco co se z daleka podobá stativu, polovina z triedru 8x21 umístěná před objektiv ;D

A výsledek:

Ruka byla naprosto vyklepaná, když jsem držel triedr a i stativ nebyl zrovna stabilní, takže výsledek je pak takový .

Na snímku 1:1 http://astro.wz.cz/next/moon_big.jpg je pak již vidět šum a taky nedokonalý doostření. Hlavně ale moje totální nešikovnost

Taky jsem se vcera nechal unest Mesicem

http://astrofoto.jahodar.cz/astro/Moon/

Včera (30.7.04) bylo také po hodně dlouhé době jasno, ale díky bližícímu se úplňku nešlo pozorovat nic jiného než právě Měsíc. Zkusil jsem kresbu kráterů Riccioli a Hedin: http://www.obloha.webzdarma.cz/obsah28.html

Kupil som si digital znacky OLYMPUS CAMEDIA UZ 725. Je dost nevhodny pe astronomicke fotografie. Uz len preto, nevie manualne ostrit. Ale podarilo sa mi urobit dva pekne zabery Mesiaca. Teraz je Mesiac v splne, tak sa nic neda ine fotit. A na vychode Slovenska (kde je v noci poriadna tma) su zaplavy.... Dufam ze coskoro bude tam vsetko OK. Chystam sa na perzeidy (konecne som si vybavil dovolenku od 8. augusta) ale uz dost. Linky na fotky su tu
http://meteory.persoholic.org/obrazky/foto/mesiac.jpg

http://meteory.persoholic.org/obrazky/foto/mesiac2.jpg

informacie o expozicnych casoch a clone su v EXIF subore.
Fotene zo stativu z balkona mojho prenajateho bytu
Fotak ma 8 nasobny zoom....

GaN napsal: Zkusil jsem kresbu kráterů Riccioli a Hedin: http://www.obloha.webzdarma.cz/obsah28.html
moc pekne kresby, jen tak dal!

Shodou okolností jsem taky pozoroval 30.8. Měsíc ::). Vyzkoušel jsem i webkameru a mám náhodou i Hedin a Raccioli (23:45) - Měsíc1 a pak ještě Pythagoras a okolí (23:50) - Měsíc2. Kolegovi se pak v hodinovém strojku utrhla kotva, tak jsme skončili. Seeing byl ale strašný.

Tak ja se tedy take pridam
http://physics.ujep.cz/~mchromy/m.jpg