Testování optiky

[Kami]

Menší oprášení vlákna po velmi dlouhé době (Mé nucené pauze).

Tessar 500/4,5





Foucault


Ronchi


Též propojení s jiným vláknem OSLO

http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=44&t=8971

[bastas.bastas]

hoj, hoj, není to trošku křivý to zrcadlo? Já si brousím a leštím a měřím sám, ale vychází mi to daleko lépěji, akorát nevím, jak sem dát foto.....

[MilAN]

Tak si všimni, že nešlo o zrcadlo ...

[bastas.bastas]

jj....už jsem s všiml.....

[MMys]

Z čeho je ta rovina proti který to testuješ v autokolimaci ? Ten tvar obrazce je takovej divnej, jako kdyby spíš byla do vrtule zkroucená ta rovina. Zdá se mi taky nějaká tenká.

[Kami]

Z čeho je ta rovina proti který to testuješ v autokolimaci ? Ten tvar obrazce je takovej divnej, jako kdyby spíš byla do vrtule zkroucená ta rovina. Zdá se mi taky nějaká tenká.

Ahoj Martine.
Ta pomocná rovina není dokonalá, je z nějakého chemického měřáku. Cca 150mm 8-10mm tloušťka. Při mřížce 10 čar/mm je její lehká deformace docela vidět.

http://media0.webgarden.cz/images/media ... G_0849.JPG

U krátkých měřených ohnisek musím i dost vyklánět zpětný odraz, abych se tam okulárem a kamerou dostal. Hází to pak obraz trochu šejdrem. Optická lavice je zatím provizorní, chce to ještě dost úprav a změn.

Jinak měřený Tessar 500 1:4,5 má dost velkou sférickou vadu.

[MMys]

Tak tím se to vysvětluje. Tím v tom případě ale nejde změřit absolutně nic. Takhle kdyby vypadal ten objektiv tak bude nepoužitelný. Tedy ten test ti měří chybu té roviny vůči pravděpodobně relativně bezvadnému objektivu.

[Waldes]

Ten krížový stolík máš z čoho? To nevyzerá na amatérsku konštrukciu ...

Waldes.

[Kami]

Tak tím se to vysvětluje. Tím v tom případě ale nejde změřit absolutně nic. Takhle kdyby vypadal ten objektiv tak bude nepoužitelný. Tedy ten test ti měří chybu té roviny vůči pravděpodobně relativně bezvadnému objektivu.

On ten starý objektiv Tessar 500 1:4.5 opravdu není použitelný (pro CCD a i bídně na film). Na to, že je to Zeiss, tak díky sférické vadě ( je to pěkně vidět na foucaultu jak to ujíždí) kreslí daleko hůř než Triplet 115/415 z Meopťáckého projektoru
http://media1.webgarden.cz/images/media ... 15-415.jpg
http://media0.webgarden.cz/images/media ... %20M31.jpg
Spot u Tessaru 500 je opravdu velký, na úkor vyrovnanému poli větší fotografické desky v té době. Tyto měřící snímky vznikli po měření podobného, menšího objektivu kolegy. Ten ukazoval obdobně.

Ta měřící rovina co mám doma už ukáže hrubé chyby optiky, ale na opravdu špičkové, přesné měření už musím sehnat novou měřící rovinu. A nebo to honit přes perfektní parabolu a průchodem přes měřený objektiv.

Pro Waldes:

Ten stolík je původně přístroj na měření profilů (závity, zápichy, výbrusy...) kde se na matnici měřil přesný tvar. Má to pěkný křížový stolek s přesností na 0.01mm + nastavitelné rameno, které se dá využít.

[SIRIUS_758]

Tak nám proměření optiky u nezávislého odborníka 2,5x podražilo.. :

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... egels.html

[Beda]

U nás se nabídka bohužel také zužuje, takže je možné obracet se na laboratoř "Wellenform" dipl.Ing. Kneipa. Disponuje perfektním vybavením, zkušenostmi v oboru a nemá problém se zakázkami z EU. Nabízí různá měření jak volné optiky, tak komplet. teleskopů za přiměřené, podle výkonu diferencované, ceny:
http://www.wellenform.biz/messtechnik/preise.php

[SIRIUS_758]

Vybavení má na velmi dobré úrovni. Akorát město Saarlouis je až u franc. hranic a kousek před Luxemburkem - ze západ. části Prahy >650 km..

[Psion]

Je otázka, zda má takové měření smysl (nehledě na posílání optiky poštou a autem vyjde doprava na dalších 5-6 tis. Kč pokud řidič nepočítá nesprávně jen palivo). Na druhou stranu popovídat s takovými zkušenými optiky bývá velmi užitečné. Základní parametry si astronom může proměřit na optice sám, pro méně zkušené je návodů na internetu spousta včetně software. Zygo samozřejmě udělá důkladné měření optiky, ale beru to spíš jako zajímavost, protože si troufám říci, že 95% astronomů nepozná okem rozdíl mezi Strehl 0,91 a Strehl 0,95. Často je cílem honba za dokonalou optikou než je samotné pozorování či focení. Na fotografiích se nedokonalá optika rozezná lépe, ale myslím, že daleko důležitější je dobře barevně i procesně zpracovaný obrázek, než se nimrat v jednotlivých pixelích a zkoumat kulatost jednotlivých hvězd, ale každý jsme jiný. Naštěstí si každý na astronomii najde to své a často náš baví více testován í optiky než samotné pozorování a nejeden z nás by bral Zygo domů hned (zadarmo ).

[Kami]

Odkazy z jiného vlákna.....

Všeobecná optika...

http://www.opto.cz/fuka_havelka/index.html

http://www.opto.cz/havelkaI/index.html

http://www.opto.cz/havelkaII/index.html

http://www.opto.cz/knihy/

[Kami]

Trocha historie....

https://www.youtube.com/watch?v=Rm1M46vLjRc

https://www.youtube.com/watch?v=xTaSn2TZ9TY cca od 1/2 (výroba sklářského kmenu a krásná, dobová nauka-vysvětlení optiky)

https://www.youtube.com/watch?v=8kS_GCs2C_8

https://www.youtube.com/watch?v=YHG5KYcC2Xs