Astronomické fórum

Znovu ti Honzo doporučuji promyslet můj skromný nápad:
A to použít normálně látkový návlek a v nějakých vzdálenostech do něj do tunýlků všít (či jinak uchytit) pružné ocelové dráty jako kroužky. Ty to v pohodě udrží ve válcovém tvaru a po sundání to můžeš bez problémů "sploštit"...

Jen tady je třeba podtknout, že látkový návlek není řešení. U klasických UL dobsonů bývají tyče křížem a početné, a tak tam je lze prostě látkou obalit, tady ale přes ty tři tyče když přehodíš cokoliv příliš měkkého, tak to bude povlávat do cesty světlu (je to problém dokonce i s celkem pevnou EVA-karimatkou). 3J mi už dlouho slibuje, že mi doporuči nějakou vychytávku, co na to vymyslel, tak jestli se k tomu někdy dostane, tak se snad pak pochlubím s výsledkem.Pochlub se urcite, rekl bych, ze to bude zajimat spoustu lidi

Znovu ti Honzo doporučuji promyslet můj skromný nápad:
A to použít normálně látkový návlek a v nějakých vzdálenostech do něj do tunýlků všít (či jinak uchytit) pružné ocelové dráty jako kroužky. Ty to v pohodě udrží ve válcovém tvaru a po sundání to můžeš bez problémů "sploštit"...
Martine, ja vim, že to se mnou myslíš dobře Ale tohle je pro mě relativně pracné a jsem hrozně nešikovný. Ty žaluzie, o nichž mluvil Pepa, vypadaj, že by mohly být celkem bez práce (jakmile mi jednou řekne, kde je vezmu ). Tvůj zajímavý nápad je v pořadí, díky!

My máme stejný flex tube a máme v plánu vyzkoušet klasické řešení s karimatkou kolem dokola. Už je to nakoupené, jestli to už Aleš testl zatím nevím, tak dám vědět. Podle mně to bude stačit, karimatka vytvoří kruhový průřez sama.

Cafko
Xscela by som sa opytat ci je lepsie alebo vyhodnejsie kupovat FLEX-TUBE alebo klasiku full,pretoze napr. kamos mi povedal ze je lepsie full lebo mozno by bool problem s tou kolimaciou {kedze su 2 trubky} ...


??? ::)

Cafko
Xscela by som sa opytat ci je lepsie alebo vyhodnejsie kupovat FLEX-TUBE  alebo klasiku full,pretoze napr. kamos mi povedal ze je lepsie full lebo mozno by bool problem s tou kolimaciou {kedze su 2 trubky}   ...


???  ::)Nebyl.
A nejsou to dvě trubky, ale 3, a jdou na doraz

ja som nemyslela tie palicky ale ako keby tubus na polovicu a to su 2 casti... pretoze xapes, jedna cast by mohla byt o trocha posunuta?

nemá se kam vysunout, vysunutí těch 3 tyčí je na doraz , Konstrukce zaručuje možná větší tuhost než celotubus ze slabšího plechu. Není se čeho bát.

A ake su nevyhody__???

Ahoj chtwel bych se zeptat mam SW DOBSON 10" plnotubus.....mam docela problem.......na tubusu mame takove 2 cerne  plastove vika do kterych sroubujeme  kliky ,kterymi zaaretovávame dalekohled...jedno z tech plastovych vicek se mi uvolnilo  a nejde mi utahnout,,,kvedla se mi to z jedne strany na druhou..prosim nevite enkdo co s tim?ja opravdu nevim:(((((

Netyka sa to tvojej otazky, ale uz viackrat som si vsimla ze pises ze mas 10 " ale ved ty mas 8 " pretoze 200mm myslim ze 10" je 250

A ake su nevyhody__???Nevýhodou flex je v podstatě otevřený tubus..
/Parazitní světlo, větší náchylnost na rosení a ptákokoblihytrefení.. ;D/

...a vyssi hmotnost.

Ojojójójój... Ták to potom bez váhania beriem full... ;D

Tinka_xD: je takový problém si přečíst několik příspěvků zpátky? Otázka kolimace flex-tube se už probírala na AF dokonce několikrát, navíc jednou přímo v tomto vlákně! Stejně tak i další otázky jsou v podstatě zodpovězeny už výše.

Ojojójójój... Ták to potom bez váhania beriem full... ;DNo ptala ses na nevyhody. Dalekohled ma samozrejme i vyhody, jinak by se snad ani nevyrabel. Zalezi na potrebach kazdeho pozorovatele. Doporucuji ti podivat se na nejake astrosetkani, kde si jednotlive kousky osahas a pak uvidis.