SW Dobsony Autotrack

[guli16]

Já bych to neodsuzoval..Je to dle mě velmi zajímavý nápad..A jak už výše bylo napsáno,každý si přijde na něco jiného..Já vlastním Dobsona 200 a GOTO bych celkem uvítal Samozřejmě pozdějhi až se pořádně s dalekohledem naučím..Pro mne je to velmizajímavá věc do budoucna [smiley=vrolijk_26.gif] [smiley=vrolijk_26.gif]

[biker.fm]

Jen si nejsem jisty, pujde tubusem natacet i rucne nebo pouze pres motory ? Pokud by to slo i rucne, tak goto a motory jsou cool feature, pokud by se muselo tubusem hybat pouze temi motory, az tak vynikajici mi to neprijde. Co se mi nejvice libi, to je ten pohon pres motory a sledovany objekt zustane v zornem poli a nebude se muet porad postuchovat/drcat do tubusu. Nejake informace uz pronikly na svet, ted je jen otazka co z toho bude pravda.

[Peters]

Podle pana Zahajského by to mělo jít.

[MilAN]

Nepředpokládal bych, že tam, budou motory a enkodéry - to by bylo výrazně dražší, kdyby to mělo mít dostatečnou přesnost. Takže, určitě půjdou odpojit motory a pohybovat ručně, ale potom nebude fungovat GoTo. Ale vzhledem , jak dlouho to je již avizováno a zatím nic,.....

[michal.b]

Podle webu Teleskop-Service tam enkodery jsou, navic tvrdi, ze je maji skladem.

[Raf]

Jsou už s tím GoTo na Dobsonu nějaké zkušenosti ? Může někdo dát do fóra něco konkrétního o vlastnostech toho navádění ? Nějak si nedokážu představit, jak může někdo pozorovat nějaký objekt při 300 násobném zvětšení Dobsonem - vždyť to musí udělat frnk a je to pryč ze zorného pole. To je jedna z věcí, která mě zrazuje od Dobsona. Dost jsem se s pohybem těles po obloze natrápil při 60 ti násobném zvětšení na azimutální montáži a pak ta úleva při pohybu dalekohledu za objektem (třebas jen točením kličkou) ... Velmi často se mi i při té šedesátce stávalo, že jsem chtěl někomu ukázat třeba planetu a než jsem mu vysvětlil, že se do okuláru nekouká z deseti centimetrů a že nemá hlavou ducat do dalekohledu, planeta dávno ujela ze zorného pole.

P.S. Omlouvám se za duplicitní otázku - už jí položila Aja v jiném vlákně

[Lukemon]

jak může někdo pozorovat nějaký objekt při 300 násobném zvětšení DobsonemJá měl taky z toho strach už od zv.200x a nakonec jsem zjistil že za výborného seeingu se dá planety s dobsonem pozorovat i se zv.300x.Nechám to přejet přes zorné pole a zas ho posunu a furt dokola.

[Honza Ebr (honza42)]

Sice už je to mírně OT, ale dřív než si všichni začnou zuřivě kupovat tuhle vychytávku, mělo by tu zaznít, že pozorovat při 250x s nemotorizovaným Dobsonem není žádný problém, maximálně to vyžaduje torchu "tvíkování" kluzných ploch pro optimální tření.

Naopak, ve srovnání s paralaktikami v nízké cenové kategorii je pro dalekohled o průměru 25-30 cm Dobsonova montáž lepší, protože tyhle velké trubky se na levných paralaktikách katastrofálně klepou!

[Raf]

, protože tyhle velké trubky se na levných paralaktikách katastrofálně klepou! Díky za odpověď - celý život se člověk učí a nakonec stejně pravděpodobně umře blbej .

[stana]

Jo, jo, obojí je pravda..

[zbignieww]

Stana, zase mne boli bricho od smichu... A nejakou dobu odpocival / ten brich /

[Jirka Maděřič]

Tak nevim, přesně tento typ teleskopu bych si koupil jako první. Sice jsem zajíc ale 200 dobson s hodinovým strojkem mi přijde docela v pohodě. Pojedu se na to do supry podívat a předpokládám že jej koupím. Jinak bych už asi jedině sáhl po TSC/SKY NEWTON 8” 200/1000mm EQ-5 M2 DAMD. Každopádně mě víc přitahuje ten dobson TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON AUTOTRACK.
Opravdu tady s tím nikdo nemá zkušenosti?

[MilAN]

Každopádně mě víc přitahuje ten dobson TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON AUTOTRACK.
Opravdu tady s tím nikdo nemá zkušenosti?Chceš snad slyšt odpověď , že máme, ačkoliv ještě ani jeden k nám nedorazil (jak už tu několikrát zaznělo )

[Jirka Maděřič]

Pan Zahajský mi dnes potvrdil že jej má na prodejně. Tak asi budu první kdo jej vyzkouší, nic se nedá dělat.

[Martinxpv]

Tak jak to dopadlo? Zkoušel už nekdo ten motorizovaný dobson? GoTo nepotřebuji ale zaujala mě ta funkce hodinového stroje. Chci si koupit dobsona ale mám trochu obavy z postrkování dalekohledu při větších zvětšeních. Poncetka to řeší ale v mém případě nevím jak úspěšná by stavba byla ::) Chci pozorovat predevším DSO a na ty velké zvětšení většinou nepotřebuju tak by to nebyl problém ale u planet a mesíce nevím. Ten motorizovaný je ale zase Flexi což jak jsem zde vyčetl není nejlepsí kvůli proudění vzduchu a vetší prašnosti na zrcadlo. Finančně to vychází buď 300ka obyč. nebo motorizovaný 254mm. Když já vážně nevím. Otázkou taky je jak by se ten dalekohled zaměřoval a jestli by se třeba po čase nějak nevyčvachtaly enkodéry a dalekohled si nejezdil jak se mu zachtelo.