Noc z 25 na 26.12. byla opravdu vynikající,která je jen 2-3 do roka. Na 125 refraktoru jsem mohl použít i extrémní zvětšení 633x bez velké degradace obrazu.Opravdu to stálo za to.
A ešte som si všimol že je pekne sfarbený do hneda. a aj rovnikovy pás je vidieť. to si fotil pri skom zväčšeni? :o
MiSo
Zvětšení se nedá odhadnout. Refraktor je 125/1583 + 13mm projekční okulár + zoom digitálu. Většinou zkouším až hranici,kdy to je ještě použitelný a ukočírovatelný. Nastřílím cca 3min krátkých 10s videí,pak z toho něco vyberu.Je to jen nouzovka.Webku a notebook,ani pohon zatím nemám.
Na detailnější fotky je potřeba větší půměr optiky Je málo světla.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Zvětšení se nedá odhadnout. Refraktor je 125/1583 + 13mm projekční okulár + zoom digitálu. Většinou zkouším až hranici,kdy to je ještě použitelný a ukočírovatelný. Nastřílím cca 3min krátkých 10s videí,pak z toho něco vyberu.Je to jen nouzovka.Webku a notebook,ani pohon zatím nemám.
Na detailnější fotky je potřeba větší půměr optiky Je málo světla.
Ja mam tiež web kameru ale nefotim sňou lebo nemam Noote Bok a mam krátky kábel na pripojenie k PC. Ja keď fotim tak používam Digitalny fotoaparat Olympus. alebo Kamera Sony ale ta ma slabe rozlišenie.
A pohon tiež nemam. Taky prikladam iba k okularu a snažim sa najsť tu najlepšiu poziciu na fotenie.
Ja používam väčšinou 135x zväčšenie.
MiSo
Newton 114/900 &&Trieder 8x21&&Digital Olympus C-5060 Wide zoom&&Kamera Sony 0,8 Mpix
MiSo napsal:
Ahoj ja viem že zväčšenie s tym ako fotiť nema nič spoločne .
Len ma to zaujima že ake tam bolo použite zväčšenie ;)
MiSoO.K.,ale na snímku se to vůbec nijak neprojeví, jestli tam bylo malé nebo velké
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jses si jisty, ze popisujes opravdu Enckeho deleni? To, co pises se mi zda dost neuveritelne ??? Ani já nejsem velký optimista pro takováto pozorování. Enckeho dělení je přeci jen 15x užší než Cassiniho, navíc vnější okraj prstence A, v kterém se dělení nachází, je již velmi slabý, takže v menším dalekohledu a s velkým zvětšením lehce zaniká i okraj prstence- pro velká zvětšení u menších průměrů dalekohledů schází dostatek světla. A Saturn zrovna velkou plošnou jasností nevyniká.
Netvrdím, že nemůže být v takovém dalekohledu vidět, jen je to v tom případě velká souhra mimořádných okolností
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Enckeho deleni je problem..me se treba pred rokem a pul zdalo za pomerne dost dobrych podminek v 20 cm SCT, ze ho vidim, ale odprisahnout jsem to tehdy nemohl.je to problem, protoze oko si casto domysli neco, co tam ma byt..
Jses si jisty, ze popisujes opravdu Enckeho deleni? To, co pises se mi zda dost neuveritelne ???
Nebylo to poprvý co jsem pozoroval Enkeho dělení. Dle deníku 3.11.02, 17.11.02, 29.3.03, 21.4.03, 21.12.04,...Pak určitě i jiná data,ale nemám o tom podrobnější záznam.Jak už jsem na Astrofóru párkrát uvedl,za perfektních podmínek toho bylo vidět víc.Né jenom Cassini a Enkeho dělení. Tak jako 3.11.02, 17.11.02 a 21.12.04.,kdy bylo vidět jemnější drážkování na prstenci. A 3.11.02 i radiální paprsky. Teď se prstence uzavírají,to lze vidět jen kolem maximu. Optika je pefektní,nemůžu na ní dopustit.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Dominik napsal: Niekde na fóre som čítal, že sa dá spatriť Enckeho delenie
už 210mm newtonom. Obcas se zamenuje Enckeho deleni a Enckeho minimum. Psalo se o tom na tomto foru asi pred dvema lety. Enckeho minimum je patrne i na nekterych mych fotkach Makem 127, Enckeho deleni je hluboko pod rozlisovaci schopnosti tohoto pristroje.
Je to tak.
Cassiniho dělení má šířku 0,7", "Enckeho minimim" má šířku do 0,5", Enckeho dělení má šířku do 330 km, což představuje 0,05". Potřebný dalekohled i zvětšení si každý může dopočítat.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
