Astronomické fórum

MilAN píše:

s0f píše:Nemyslím, že je zbytočné sa pýtať. Ja si Vaše rady rozhodne cením a vychádzam z nich; len v tomto prípade plánujem dopredu,

.
Tak se tedy jen zeptám: a k jakému tedy teoretickému dalekohledu plánuješ takový okulár použít.?

Asi nejaký dlhý refraktor F7+, to by šlo nie?
BTW - a čo detaily na slnku (fotosféra) s tým mojim a 2,5 okulárom? Nezaostrím ani za nic?

s0f píše: Asi nejaký dlhý refraktor F7+, to by šlo nie?
BTW - a čo detaily na slnku (fotosféra) s tým mojim a 2,5 okulárom? Nezaostrím ani za nic?

Ani v jednom případě ne. Opravdu nevím, za jakých rad tady jsi vycházel, když ti tady byl krátký okulár rozmlouván k tvému dalekohledu a u refraktoru, o kterém teď píšeš, jsou ty podmínky pro použití ještě horší.
Zvětšení 3D s výstupní pupilou 0,35mm je prakticky nepoužitelné i za ideálních podmínek . A na Slunce díky seeingu, kde je zvětšení tak 100x už hodně, tak je to prakticky nepoužitelná s jakýmkoliv dalekohledem. Kvůli rozlišení je také potřeba průměr dalekohledu, nahnáním vysokého zvětšení detaily nepřibývají.

MilAN píše:

s0f píše: Asi nejaký dlhý refraktor F7+, to by šlo nie?
BTW - a čo detaily na slnku (fotosféra) s tým mojim a 2,5 okulárom? Nezaostrím ani za nic?

Ani v jednom případě ne. Opravdu nevím, za jakých rad tady jsi vycházel, když ti tady byl krátký okulár rozmlouván k tvému dalekohledu a u refraktoru, o kterém teď píšeš, jsou ty podmínky pro použití ještě horší.
Zvětšení 3D s výstupní pupilou 0,35mm je prakticky nepoužitelné i za ideálních podmínek . A na Slunce díky seeingu, kde je zvětšení tak 100x už hodně, tak je to prakticky nepoužitelná s jakýmkoliv dalekohledem. Kvůli rozlišení je také potřeba průměr dalekohledu, nahnáním vysokého zvětšení detaily nepřibývají.

Ok, máš pravdu, idem si toho viac načíst o optike, mal som za to, že rozhodujúca je ohnisková vzdialenosť, až potom priemer. Mea culpa, dík.