Astronomické fórum

Lukina napsal:

Konstrukci cisla? Co se skryva pod timto souslovym?Pokud napíšeš, že není problém spočítat nosnost, pak by Ti tyto pojmy neměly být cizí.

Precti si originalni stranky. Tam je vetsina veci uvedena. Treba tah motoru Energie...

Znám tyto stránky, důvěřuji výpoču odborníků, ale žádný tah motorů ani specifický impuls mě bez konstrukčních čísel nikam nedovede. A těch údajů je i k jakémukoliv odhadu strašně málo Tudíž mohu jen věřit, a to údajům 20 let starým, navíc tvrdě utajovaným, z nichž mnohé vznikly pouze zase jen spekulací. Krom toho, raketa ani raketoplán neexistují, což jednoznačně také svědčí o úspěšnosti celé konstrukce.

Raketoplan Buran 1.01 (to je ten co letel)neexistuje proto, ze zustal v po rozdeleni SSSR v Kazachstanu a spadnul na nej hangar.

Ostatni prototypy se bud rozrpodaly v ruznych aukcich nebo slouzi jako neco, co nema s kosmonautikou prilis spolecneho. Jeden byl vystaven v Nemecku, dalsi je snad v Sydney.

Konstrukci cisla...to je tezky...pak muzeme spekulovat o vsem co nemame doma, protoze si myslim ze i u STS je na tyto cisla nejake informacni embargo. To je spis toho vic na svete o to Buranovi.

http://www.k26.com/buran/index.html

toto jsou stranky o budoucim vyuziti Energie. Nutno podotknouti, ze nektere informace nejsou zatim potvrzene!

Raketa tusim stoji nekde v hangaru bez vyuziti.

Raketa letěla 2x, naposledy před 20 lety. Takže nechme spekulace být. Možná že stojí v hangáru, možná že je rozkradená, v každém, případě to je stejně šrot do muzea.
A pokud opravdu věříš, že z utajovaných ruských projektů jsou čísla skutečná, tak asi jen proto, že jsi tu dobu nezažil.

Slysel jsem vyrok, ze pokud chces posuzovat historii, tak nesmis tu dobu zazit - jsi ji poznamenan, nejsi objektivni.

Ale to neni tematem diskuze. Ne, neverim vsem cislum co vychazi, ale verim informacim, ktere pripousti i ta druha strana. I kdyby mi Rus 100 x rekl, ze byl v kosmu prvni, tak mu nebudu verit bud dokud to sam neuvidim a nebo to nepotvrdi American.

Já tam 7 let pracoval,a tam se pánové krade a kopíruje takovým stylem...že si to vůbec neumíte představit - takže to sedí - je rozkradená! :-/

Jo, a co jste treba okopirovali? A jak se vam to povedlo? Nejaky agent v NASA? Povidej, to je zajimave!

Ze uz z ni moc nezbylo...tomu verim, ale plany snad v trezoru nekde budou.

Lukina napsal:
Ze uz z ni moc nezbylo...tomu verim, ale plany snad v trezoru nekde budou.
Plány by se patrně našly a možná nejenom v Rusku. Horší ale bude, že podle nich raketoplán nepostavíš, všechno v nich nebude. K tomu jsou potřeba i lidé, kteří jej vyvíjeli a vyráběli a po 20-ti letech to už bude problém, zejména s přihlédnutím ke změnám, které mezitím proběhly. A pokud přeci jen vyrobíš, získáš jenom raketoplán používající ruské technologie z přelomu 70 a 80-tých let.

Ze jsou plany i nekde jinde nez v Rusku bych veril. Dalsi misto bych tipoval nekde v Huntsville.

Jo, raketoplan 100%. Tady je spis rec o Energii. Taky je to projekt 20 let stary, ale implementace by nemusela byt takovy problem.

Ano, dost z konstrukteru asi uz nebude na svete, ale pokud jsou plany detailni (cemuz verim), tak je to otazka k tomu posadit partu schopnych lidi a dat jim trosku volnost.

Lukina napsal: Jo, a co jste treba okopirovali? A jak se vam to povedlo? Nejaky agent v NASA? Povidej, to je zajimave!

Ze uz z ni moc nezbylo...tomu verim, ale plany snad v trezoru nekde budou.

Špatně sis to vyložil,já to myslel všeobecně - když jsem na stavbě viděl ruský bagr,tak jsem šel do kolen,to byl švédský BROYT i s tím nápisem......... - a po těch 7mi letech tam strávených vůbec nechápu,jak mohli mít vůbec nějaký kosmický program.........přesněji,za jakou cenu vůči vlastním lidem..........

Jo, tak to jo...tomu verim-koupili, rozebrali a uz s to stavelo...treba ale Japonci se na to, kdo byl autorem poloautomaticky spojky, taky neptali...

Vidis a meli...a celkem uspesny...hlavne v pocatcich. Kdyz si clovek vezme ze v dobe, kdy von Braun stavel rakety, tak Koroljov sedel nekde v gulagu.Navic vetsina z V2 se objevila po valce v Americe.

Možná tím někoho naštvu,ale po těch letech tam stávených mám svůj názor:
1/ ruské stavby = originál
2/ruské kroje a tance = originál
3/ruské šampaňské /čevené,bílé a růžové + vodka = original/
4/sorry-už mne nic nenapadá,Zenit je zmršená Praktica,ty digi budíky - no comment......

možná jsem celých 7 let špatně koukal........škoda,že se neopičí ve zdravotnictví,tam jít k zubaři je fakt zážitek z 50tých let >:(

Jo,máš pravdu - já bych toto téma uzavřel tímto:
oni prostě vše okopírují - nikam ty svoje padělky nevyváží,neb jejich země je VELIKÁ......takže o nic nejde.Odbytiště padělků je tudít také veliké.Nechci nijak zatracovat ruské mozky,ale na mě to působilo spíše deprimujícím způsobem - až na památník ve Stalingradu - pardon,Volgogradu

cacik napsal: Možná tím někoho naštvu,ale po těch letech tam stávených mám svůj názor:
1/ ruské stavby = originál
2/ruské kroje a tance = originál
3/ruské šampaňské /čevené,bílé a růžové + vodka = original/
4/sorry-už mne nic nenapadá,Zenit je zmršená Praktica,ty digi budíky - no comment......

možná jsem celých 7 let špatně koukal........škoda,že se neopičí ve zdravotnictví,tam jít k zubaři je fakt zážitek z 50tých let >:(

Takovych let tam pracujes a zapomenes na kaviar. Nejlepsi, ale mozna jsi ho nemel moznost ochutnat. S tim zubarem se dneska zase mozna opicime mi u nich. U nas lidi jezdi k zubari treba 20 km, protoze nikde je nevezmou, maji plno. Ale to uz je zcela mimo tema.

No, na Stalingrad jsou Rusove hodne hrdi, to nam rikal i dr. Matousek, ktery tam pusobil, jednou bych to chtel videt zive, musi to by ohromne.

Jeste mozna k tomu trhu...je to velka zeme, ale rozlohove...obyvateli to zase takova slava nani. Navic je tam opravdu hodne chudych.