Stránka 3 z 3
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 04:52
od MilAN
Difrakční kříže jsou v levé části snímky vyosené, zatím co uprostřed i vpravo jso +/- symetické . Taže nemůže být dobrá kolimace. Navíc ti tam zřejmě zasahuje OV ( ? )
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 19:04
od vlastofka
Dekuju vam vsem, na tu kolimaci jsem tajne vsazel, ale skutecne se mi difrakcni krouzky pri kolimovani zdaly ok.
Hacek bude asi v tom, co napsal Astar. Ja mam jako nejkratsi okular 6mm a s tim se i pri pouziti barlowa dostavam na zvetseni 267x, coz bude asi malo.
Ted mne ale napada, ze mam barlowy dva. Jeden Cel. Ultima a jeden setovy od nwt 130/900. To uz by dalo zvetseni 533x. Nenadela to nejakou paseku, kdyz pouziju pri kolimaci oba?
Mozna otravuju s blbostma, ale optika neni muj silnej obor a na zkouseni moc casu neni s tim pocasim, co panuje v poslednich tydnech, tak se snazim ziskat co nejvic tipu, nez se vyjasni..
edit:
To Milan: OV mi pri foceni nevadi, je asi 10mm hloboko v tubusku.
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 19:38
od MMys
Máš laserový kolimátor ? Při f/4.4 musí stačit zkolimovat to pomocí něho s přesností pod 1mm, což by mělo jít celkem dobře. Pokud svítí ten svazek moc velkým průměrem, udělej si tam clonku z propíchnuté samolepky. Tím to pak musí jít zkolimoavt prceizně.
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 20:44
od vlastofka
To MMys:
Laserovy kolimator mam tenhle:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=874902
Nejdriv kolimuju pomoci nej, potom to kontroluju pres okular. Ne moc, ale vzdycky se mi zdalo, ze to je jeste treba trosku dostelovat... mozna to je to, co delam blbe :]
Ale je fakt, ze paprsek z toho kolimatoru ma dost velkej prumer a jeste ke vsemu to neni krouzek, ale spis obdelnik. Zkusim tu samolepku, diky za dobrej napad :]
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 21:32
od MMys
Tak to máš stejný jako mám já Pozor, to doštelování může být zavádějící. Pokud má sekundár offset (kvůli symetrizaci vinětace) není pak zase není symetrické mezikruží v rozostřeném obrazu hvězdy. Pokud se ho snažíš nějak dohnat na symetrický tvar, kolimaci rozhodíš.
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 21:41
od astar
Tím laserovým kolimátorem by to mělo být dobré, ale přeci jenom bych to zkontroloval na tu hvězdu. Docela dobře se dá hvězda simulovat i v denních hodinách a pokud máš volný prostor alespoň 30 m . Potřebuješ k tomu kuličku z ložiska pr. 5-10mm a maloplošný zdroj světla (nevím jak by byl vhodný ten laser, asi bude moc intenzivní). Osviť tu kuličku (cca z 1-2 m ) a pak ji zaměř dalekohledem . Při takto blízkém pozorovaném předmětu vznikne sférická vada, ale ta nevadí pro kontrolu kolimace . Pak už stačí pozorovat obraz toho zdroje na té kuličce. Touto metodou se dá odhalit i špatné nastavení primárního zrcadla.
Záleží na tobě , pokud to chceš takto zkusit.
Problem s komou ?
Napsal: 12. 11. 2008, 21:56
od Alien_MasterMynd
A taky doporucim zkontrolovat kolimaci kolimatoru, kdyz s nim budes na miste otacet, nesmi se bod promitany na vzdalenou stenu hnout z mista. Na kolimaci jsou na nem sroubky.
Ale hlavni bude to, co psal MMys - jelikoz mas svetelnost f/4, tak budes mit urcite sekundar s offsetem.
Problem s komou ?
Napsal: 13. 11. 2008, 00:29
od vlastofka
Uz se nemuzu dockat, az bude jasno :]
Kolimator jsem kontroloval a na cca 5m vzdalene stene se paprsek vychyloval asi o 2mm, ale tim, ze to neni krouzek, tak tezko rict o kolik presne. Jeste to zkontroluju po tom zacloneni.
Umela hvezda z kulicky z loziska se mi moc libi, jen je pro mne zatim problem tech 30m prostoru, ale nekdy to urcite testnu, cekat na jasnou noc mne moc nebavi :]
Zatim dekuji za postrehy a kdyz se (ne)doberu nejakeho vysledku, zase se ozvu
Problem s komou ?
Napsal: 13. 11. 2008, 03:45
od astar
To cacik:
Proč myslíš, že sem psal o cca 30 m vzdálenosti umělé hvězhy? Jak minimalízování úhlovéuo rozměru umělé hvězdy, tak i přiměřené vysunutí OV (23mm).
Problem s komou ?
Napsal: 13. 11. 2008, 04:12
od MilAN
Každé vysunutí OV tam vnáší ale chybu, která naopak povede ke špatné kolimaci, A ještě je dobré, mít definovaný střed ( třeba okulár s křížem) , aby bylo možno posuovat obraz opravdu na ose .- jinak nebude kolimace dobrá.
Problem s komou ?
Napsal: 13. 11. 2008, 04:21
od cacik
MilAN napsal: Každé vysunutí OV tam vnáší ale chybu, která naopak povede ke špatné kolimaci, A ještě je dobré, mít definovaný střed ( třeba okulár s křížem) , aby bylo možno posuovat obraz opravdu na ose .- jinak nebude kolimace dobrá.Teď jsem se nad tím zamyslel a nakonec se musím omluvit,neb jsem takto kolimoval refraktor....zakoupil jsem od Meopty Přerov objektiv který montují do monokuláru monar. 70/320 - z něj jsem postavil malý refraktor a vzhledem k tomu,že jsem stále nebyl o obrazem spokojen,tak jsem si nechal vysoustružit kovovou objímku - dvojitou se třemi šrouby......a takto díky této kolimační metodě naklápěl objektiv. Nakonec jsem objektiva zaslal zpět dodavateli s průvodním dopisem a on mi zaslal s omluvou jiný - ten původní byl vadný. Takže jsem takto kolimoval ten malý refraktor,newton na chatě - takže sorry za špatný tip - příspěvek mažu,abych neuvedl v omyl další.
