Problem s komou ?

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25008
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Problem s komou ?

#31

Příspěvek od MilAN »

Difrakční kříže jsou v levé části snímky vyosené, zatím co uprostřed i vpravo jso   +/- symetické . Taže nemůže být dobrá kolimace. Navíc ti tam zřejmě zasahuje OV ( ? )
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
vlastofka
Příspěvky: 482
Registrován: 12. 01. 2007, 19:43

Problem s komou ?

#32

Příspěvek od vlastofka »

Dekuju vam vsem, na tu kolimaci jsem tajne vsazel, ale skutecne se mi difrakcni krouzky pri kolimovani zdaly ok.

Hacek bude asi v tom, co napsal Astar. Ja mam jako nejkratsi okular 6mm a s tim se i pri pouziti barlowa dostavam na zvetseni 267x, coz bude asi malo.

Ted mne ale napada, ze mam barlowy dva. Jeden Cel. Ultima a jeden setovy od nwt 130/900.  To uz by dalo zvetseni 533x. Nenadela to nejakou paseku, kdyz pouziju pri kolimaci oba?

Mozna otravuju s blbostma, ale optika neni muj silnej obor a na zkouseni moc casu neni s tim pocasim, co panuje v poslednich tydnech, tak se snazim ziskat co nejvic tipu, nez se vyjasni..

edit:
To Milan: OV mi pri foceni nevadi, je asi 10mm hloboko v tubusku.
NWT SW Quattro-250P, LUNT LS60TC 1200 H-Alfa
SW CQ350-PRO
ZWO ASI 174 MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18204
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Problem s komou ?

#33

Příspěvek od MMys »

Máš laserový kolimátor ? Při f/4.4 musí stačit zkolimovat to pomocí něho s přesností pod 1mm, což by mělo jít celkem dobře. Pokud svítí ten svazek moc velkým průměrem, udělej si tam clonku z propíchnuté samolepky. Tím to pak musí jít zkolimoavt prceizně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
vlastofka
Příspěvky: 482
Registrován: 12. 01. 2007, 19:43

Problem s komou ?

#34

Příspěvek od vlastofka »

To MMys:
Laserovy kolimator mam tenhle: http://www.celestron.cz/hledej.html?co=874902
Nejdriv kolimuju pomoci nej, potom to kontroluju pres okular. Ne moc, ale vzdycky se mi zdalo, ze to je jeste treba trosku dostelovat... mozna to je to, co delam blbe :]

Ale je fakt, ze paprsek z toho kolimatoru ma dost velkej prumer a jeste ke vsemu to neni krouzek, ale spis obdelnik. Zkusim tu samolepku, diky za dobrej napad :]
NWT SW Quattro-250P, LUNT LS60TC 1200 H-Alfa
SW CQ350-PRO
ZWO ASI 174 MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18204
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Problem s komou ?

#35

Příspěvek od MMys »

Tak to máš stejný jako mám já Pozor, to doštelování může být zavádějící. Pokud má sekundár offset (kvůli symetrizaci vinětace) není pak zase není symetrické mezikruží  v rozostřeném obrazu hvězdy. Pokud se ho snažíš nějak dohnat na symetrický tvar, kolimaci rozhodíš.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2417
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 68

Problem s komou ?

#36

Příspěvek od astar »

Tím laserovým kolimátorem by to mělo být dobré, ale přeci jenom bych to zkontroloval na tu hvězdu. Docela dobře se dá hvězda simulovat i v denních hodinách a pokud máš volný prostor alespoň 30 m . Potřebuješ k tomu kuličku z ložiska pr. 5-10mm a maloplošný zdroj světla (nevím jak by byl vhodný ten laser, asi bude moc intenzivní). Osviť tu kuličku (cca z 1-2 m ) a pak ji zaměř dalekohledem . Při takto blízkém pozorovaném předmětu vznikne sférická vada, ale ta nevadí pro kontrolu kolimace . Pak už stačí pozorovat obraz toho zdroje na té kuličce. Touto metodou se dá odhalit i špatné nastavení primárního zrcadla.
Záleží na tobě , pokud to chceš takto zkusit.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

Problem s komou ?

#37

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

A taky doporucim zkontrolovat kolimaci kolimatoru, kdyz s nim budes na miste otacet, nesmi se bod promitany na vzdalenou stenu hnout z mista. Na kolimaci jsou na nem sroubky.

Ale hlavni bude to, co psal MMys - jelikoz mas svetelnost f/4, tak budes mit urcite sekundar s offsetem.
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
Uživatelský avatar
vlastofka
Příspěvky: 482
Registrován: 12. 01. 2007, 19:43

Problem s komou ?

#38

Příspěvek od vlastofka »

Uz se nemuzu dockat, az bude jasno :]
Kolimator jsem kontroloval a na cca 5m vzdalene stene se paprsek vychyloval asi o 2mm, ale tim, ze to neni krouzek, tak tezko rict o kolik presne. Jeste to zkontroluju po tom zacloneni.

Umela hvezda z kulicky z loziska se mi moc libi, jen je pro mne zatim problem tech 30m prostoru, ale nekdy to urcite testnu, cekat na jasnou noc mne moc nebavi :]

Zatim dekuji za postrehy a kdyz se (ne)doberu nejakeho vysledku, zase se ozvu
NWT SW Quattro-250P, LUNT LS60TC 1200 H-Alfa
SW CQ350-PRO
ZWO ASI 174 MM
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2417
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 68

Problem s komou ?

#39

Příspěvek od astar »

To cacik:
Proč myslíš, že sem psal o cca 30 m vzdálenosti umělé hvězhy? Jak minimalízování úhlovéuo rozměru umělé hvězdy, tak i přiměřené vysunutí OV (23mm).
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25008
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Problem s komou ?

#40

Příspěvek od MilAN »

Každé vysunutí OV tam vnáší ale chybu, která naopak povede ke špatné kolimaci, A ještě je dobré, mít definovaný střed ( třeba okulár s křížem) , aby bylo možno posuovat obraz opravdu na ose .- jinak nebude kolimace dobrá.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
cacik
Příspěvky: 261
Registrován: 21. 04. 2007, 04:55

Problem s komou ?

#41

Příspěvek od cacik »

MilAN napsal: Každé vysunutí OV  tam vnáší ale chybu, která naopak povede ke špatné kolimaci, A ještě je dobré, mít  definovaný střed ( třeba okulár s křížem) , aby  bylo možno posuovat obraz opravdu na ose .- jinak nebude kolimace dobrá.Teď jsem se nad tím zamyslel a nakonec se musím omluvit,neb jsem takto kolimoval refraktor....zakoupil jsem od Meopty Přerov objektiv který montují do monokuláru monar. 70/320 - z něj jsem postavil malý refraktor a vzhledem k tomu,že jsem stále nebyl o obrazem spokojen,tak jsem si nechal vysoustružit kovovou objímku - dvojitou se třemi šrouby......a takto díky této kolimační metodě naklápěl objektiv. Nakonec jsem objektiva zaslal zpět dodavateli s průvodním dopisem a on mi zaslal s omluvou jiný - ten původní byl vadný. Takže jsem takto kolimoval ten malý refraktor,newton na chatě - takže sorry za špatný tip - příspěvek mažu,abych neuvedl v omyl další. :(
refr. 70/325,SC 6,triedr Zeiss 7x50,SW Flexi-tube 300,Lumicon UHC,barlow Ultima,
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7

ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika
Odpovědět