KpS napsal:
Pro Kami: Až se teplota v materiálu vyrovná, je to s deformací opravdu tak, jak jsem psal. Deformace ovšem budou, ale díky nehomogenitě a neizotropnosti materiálu. V tom vidím alfu i omegu úspěchu. Např. válcovaný materiál není izotropní. Podobně jako sklo i kov může mít zbytková vnitřní pnutí a neprůhlednost neumožní jednoduchý postup jak to zjistit, jako v případě skla. Co se týká budoucího povrchu, záleží na odplynování při chladnutí. Kvalita povrchu má být optická. Víte asi, co při chladnutí dělá stříbro. A odborník by mohl v tomto výčtu pokračovat.
Dovolím si na závěr ještě poznámku. Pokud by mělo jít o kovové zrcadlo jako repliku dávných postupů, jak se o tom už na jiném místě zmiňoval Kami, pak bych v tom smysl viděl a držel palce. Jinak vidím jen řadu problémů, určitě delší, než kdybyste se rozhodli vyrobit optiku skleněnou. A že rozhodně ani to není jednoduché.
Trochu asi mluvíme každý o něčem jiném.Od toho jsou ale diskuse
Borcení plochy během temperování,OK. Mě jde o tepelnou roztažnost Al a jeho slitin. (0,024mm/mK) Čím je kus delší,tím se víc natáhne. S rovnou deskou souhlasím,tam by to mělo být bez problému. Jinak to bude s tvarem dutého zrcadla. Kraje se přece musí zákonitě natáhnout víc než slabší prostředek a optická plocha se změní.Jak velká změna bude,to jsem nepočítal. (průměr zrcadla/světelnost,rozdíl od průměrné teploty na kterou by byla plocha korigována,...)
Už zacházíme dost do detailů...
Co se týká ostatních problémů,tak souhlasím. Vnitřní pnutí vidět nelze,jen můžeme doufat,že ho bude málo.
O čistě repliku zrcadla by v mém případě nešlo,dříve se používalo jiných slitin.
Trochu kacířská,buřičská: Právě u velkých průměrů zrcadel by se to mohlo vyplatit.
::)
Sehnat perfektně vychlazenej blok skla o dobré tlouštce a průměru řekněme od 600-700mm je dost drahá záležitost. Samotné pokovení též.
Zahodit kotouč za pár tisíc je lepší než vyhodit něco z dovozu za statisíce...
;D ;D ;D
zrkadlo z KOVU
zrkadlo z KOVU
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
zrkadlo z KOVU
to Kami;)
co sa tyka borcení plochy, su to kovove vazby atomov, a to by malo byt predsa len lepsie ako u skla, teda si aspon myslim...v strede kotuca by bolo taktiez asi lepsie vyrezat "dieru" na zmensenie pnutia, aj keby to nebol Cassegrain, co ty na to ?
Ad tie vacsie priemery, myslim, ze tam by sa to fakt mohlo aj oplatit, navyse na rozdiel od skla bude stacit mensia hrubka;) takze v pripade hlinika by zrkadlo nemalo byt ani tazke, este jeden napadik, co tak na spodnu cast kotuca urobit rebrovanie (nieco podobne ako maju chladice) - to by mozno pomohlo vyrovnavat pnutie zadnej casti tela ? ;D
co sa tyka borcení plochy, su to kovove vazby atomov, a to by malo byt predsa len lepsie ako u skla, teda si aspon myslim...v strede kotuca by bolo taktiez asi lepsie vyrezat "dieru" na zmensenie pnutia, aj keby to nebol Cassegrain, co ty na to ?
Ad tie vacsie priemery, myslim, ze tam by sa to fakt mohlo aj oplatit, navyse na rozdiel od skla bude stacit mensia hrubka;) takze v pripade hlinika by zrkadlo nemalo byt ani tazke, este jeden napadik, co tak na spodnu cast kotuca urobit rebrovanie (nieco podobne ako maju chladice) - to by mozno pomohlo vyrovnavat pnutie zadnej casti tela ? ;D
zrkadlo z KOVU
To Kami:
Můžeš nějak přiblížit to Elektrochemické leštění a jakou možnou přesnosti povrchu (hladkosti v 1/100000 mm) je možné dosáhnout?
Ono totiž i leštěni skla není úplně definováno, je to prý chemickofyzikální proces.
Myslíš, že výroba a příprava kovového disku bude levná? Musí se tedy celý blok pozvolna vychladit tak jako sklo. Rozhodne to nebude za pár tisíc, když od toho požaduješ vlastnosti jako pro sklo tedy optiku.
Plně souhlasím co napsal KpS. Spíše to přinese více problémů než výroba skleněného zrcadla. Sám jsem totiž několik skleněných zrcadel vyrobil a mnoho přechladil tak vím o čem mluvím.
Můžeš nějak přiblížit to Elektrochemické leštění a jakou možnou přesnosti povrchu (hladkosti v 1/100000 mm) je možné dosáhnout?
Ono totiž i leštěni skla není úplně definováno, je to prý chemickofyzikální proces.
Myslíš, že výroba a příprava kovového disku bude levná? Musí se tedy celý blok pozvolna vychladit tak jako sklo. Rozhodne to nebude za pár tisíc, když od toho požaduješ vlastnosti jako pro sklo tedy optiku.
Plně souhlasím co napsal KpS. Spíše to přinese více problémů než výroba skleněného zrcadla. Sám jsem totiž několik skleněných zrcadel vyrobil a mnoho přechladil tak vím o čem mluvím.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
zrkadlo z KOVU
Pokud by tudy vedla smysluplná cesta ( konkurence schopná kvalita a cena ), už by byla dávno používána - to by mocná ruka trhu zařídila... 
Tipuji, že to může být zajímavé pro nějakého pokustóna jako druh problému, ale jinak bych v tom alternativu vůči sklu nehledal.
Homer
Tipuji, že to může být zajímavé pro nějakého pokustóna jako druh problému, ale jinak bych v tom alternativu vůči sklu nehledal.
Homer
zrkadlo z KOVU
To stryko:
Samo. Žebrování je dobré na vyrovnání teplot používá se to u skleněných zrcadel. Další možnost je slabý disk , ale je nutné uložení na více bodech. I při opracování jsou problémy s deformací vlastní vahou.
To kami:
Ty máš plány s tak velkým průměrem 600-700mm? To se docela cejtíš. ???
Samo. Žebrování je dobré na vyrovnání teplot používá se to u skleněných zrcadel. Další možnost je slabý disk , ale je nutné uložení na více bodech. I při opracování jsou problémy s deformací vlastní vahou.
To kami:
Ty máš plány s tak velkým průměrem 600-700mm? To se docela cejtíš. ???
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
zrkadlo z KOVU
Homer napsal: Pokud by tudy vedla smysluplná cesta ( konkurence schopná kvalita a cena ), už by byla dávno používána - to by mocná ruka trhu zařídila...
Tipuji, že to může být zajímavé pro nějakého pokustóna jako druh problému, ale jinak bych v tom alternativu vůči sklu nehledal.
Homer
ale preco neskusat a neblbnut ?
...minimalne len tak pre radost ;D ;D
ale ako tu niekto uz pisal, tato tematika nie je mrtva, ono sa fakt pracuje uz s kompozitmi, a vede pokrok nezabrani vymysliet casom lepsiu alternativu za sklo...
Tipuji, že to může být zajímavé pro nějakého pokustóna jako druh problému, ale jinak bych v tom alternativu vůči sklu nehledal.
Homer
ale preco neskusat a neblbnut ?
...minimalne len tak pre radost ;D ;D
ale ako tu niekto uz pisal, tato tematika nie je mrtva, ono sa fakt pracuje uz s kompozitmi, a vede pokrok nezabrani vymysliet casom lepsiu alternativu za sklo...
zrkadlo z KOVU
stryko napsal: to Kami;)
co sa tyka borcení plochy, su to kovove vazby atomov, a to by malo byt predsa len lepsie ako u skla, teda si aspon myslim...v strede kotuca by bolo taktiez asi lepsie vyrezat "dieru" na zmensenie pnutia, aj keby to nebol Cassegrain, co ty na to ?
Ad tie vacsie priemery, myslim, ze tam by sa to fakt mohlo aj oplatit, navyse na rozdiel od skla bude stacit mensia hrubka;) takze v pripade hlinika by zrkadlo nemalo byt ani tazke, este jeden napadik, co tak na spodnu cast kotuca urobit rebrovanie (nieco podobne ako maju chladice) - to by mozno pomohlo vyrovnavat pnutie zadnej casti tela ? ;D
Jeden dobrý Cassegrain mám doma,takže díra nebude.
Jaké-koliv díry a úběry materiálu by mohl uvolnit pnutí.Extra větší chladící plocha by byla pracná a zbytečná.Kdo by se s žebry frézoval.. ;D
Je to všechno jenom zatím debata a můj dlouholetý červík v hlavě.
Na realizaci (hraní ve slepé uličce-možná ne) teď moc nemám čas,řeším důležitější starosti. Třeba za měsíc,za dva,za rok..... ;D
co sa tyka borcení plochy, su to kovove vazby atomov, a to by malo byt predsa len lepsie ako u skla, teda si aspon myslim...v strede kotuca by bolo taktiez asi lepsie vyrezat "dieru" na zmensenie pnutia, aj keby to nebol Cassegrain, co ty na to ?
Ad tie vacsie priemery, myslim, ze tam by sa to fakt mohlo aj oplatit, navyse na rozdiel od skla bude stacit mensia hrubka;) takze v pripade hlinika by zrkadlo nemalo byt ani tazke, este jeden napadik, co tak na spodnu cast kotuca urobit rebrovanie (nieco podobne ako maju chladice) - to by mozno pomohlo vyrovnavat pnutie zadnej casti tela ? ;D
Jeden dobrý Cassegrain mám doma,takže díra nebude.
Jaké-koliv díry a úběry materiálu by mohl uvolnit pnutí.Extra větší chladící plocha by byla pracná a zbytečná.Kdo by se s žebry frézoval.. ;D
Je to všechno jenom zatím debata a můj dlouholetý červík v hlavě.
Na realizaci (hraní ve slepé uličce-možná ne) teď moc nemám čas,řeším důležitější starosti. Třeba za měsíc,za dva,za rok..... ;D
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
zrkadlo z KOVU
astar napsal: To Kami:
Můžeš nějak přiblížit to Elektrochemické leštění a jakou možnou přesnosti povrchu (hladkosti v 1/100000 mm) je možné dosáhnout?
Ono totiž i leštěni skla není úplně definováno, je to prý chemickofyzikální proces.
Myslíš, že výroba a příprava kovového disku bude levná? Musí se tedy celý blok pozvolna vychladit tak jako sklo. Rozhodne to nebude za pár tisíc, když od toho požaduješ vlastnosti jako pro sklo tedy optiku.
Plně souhlasím co napsal KpS. Spíše to přinese více problémů než výroba skleněného zrcadla. Sám jsem totiž několik skleněných zrcadel vyrobil a mnoho přechladil tak vím o čem mluvím.
Snadné to nebude a neočekávám extra zázraky.
Pár odkazů na leštění je zde.
Hliník
http://www.mmspektrum.com/clanek/nekonv ... rabeni-2-2
http://konstrukce.webz.cz/sups/matr/20.doc
http://u12123.fsid.cvut.cz/podklady/MPL ... %C5%AF.pdf
Stříbro
http://www.vscht.cz/met/aki/konferen/20 ... ky/ded.pdf
obecně
http://sweb.cz/JHamernik/Koroze.htm
http://tzs.kmm.zcu.cz/povrchy.pdf
Záleží na pouštěném proudu,ploše a lázni. Viděl jsem někde krásnej popis Elektrochemického leštění,ale nemohu ho najít.
No nic,nebudu tu zase rozpoutávat divokou diskusi,jen jsem chtěl navázat na dotaz Stryka
Není sám,koho tato pěšina zajímá.
Můžeš nějak přiblížit to Elektrochemické leštění a jakou možnou přesnosti povrchu (hladkosti v 1/100000 mm) je možné dosáhnout?
Ono totiž i leštěni skla není úplně definováno, je to prý chemickofyzikální proces.
Myslíš, že výroba a příprava kovového disku bude levná? Musí se tedy celý blok pozvolna vychladit tak jako sklo. Rozhodne to nebude za pár tisíc, když od toho požaduješ vlastnosti jako pro sklo tedy optiku.
Plně souhlasím co napsal KpS. Spíše to přinese více problémů než výroba skleněného zrcadla. Sám jsem totiž několik skleněných zrcadel vyrobil a mnoho přechladil tak vím o čem mluvím.
Snadné to nebude a neočekávám extra zázraky.
Pár odkazů na leštění je zde.
Hliník
http://www.mmspektrum.com/clanek/nekonv ... rabeni-2-2
http://konstrukce.webz.cz/sups/matr/20.doc
http://u12123.fsid.cvut.cz/podklady/MPL ... %C5%AF.pdf
Stříbro
http://www.vscht.cz/met/aki/konferen/20 ... ky/ded.pdf
obecně
http://sweb.cz/JHamernik/Koroze.htm
http://tzs.kmm.zcu.cz/povrchy.pdf
Záleží na pouštěném proudu,ploše a lázni. Viděl jsem někde krásnej popis Elektrochemického leštění,ale nemohu ho najít.
No nic,nebudu tu zase rozpoutávat divokou diskusi,jen jsem chtěl navázat na dotaz Stryka
Není sám,koho tato pěšina zajímá.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
-
KpS
- Příspěvky: 2720
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 79
- Kontaktovat uživatele:
zrkadlo z KOVU
Kami napsal: Čím je kus delší,tím se víc natáhne. S rovnou deskou souhlasím,tam by to mělo být bez problému. Jinak to bude s tvarem dutého zrcadla. Kraje se přece musí zákonitě natáhnout víc než slabší prostředek a optická plocha se změní.Jak velká změna bude,to jsem nepočítal.Kami, nemám důvod Vám Váš náhled nijak vymlouvat, ale přece jen... Některé věci jsou ve své podstatě natolik jednoduché, že počítat netřeba. Vezměte trojúhelník z hliníkových prutů. Při změně teploty každý změní svou délku. Tyto tři změny budou ve stejném poměru a výsledkem bude trojúhelník, který bude mít úhly stejné jako ten původní. Bude to trojúhelník, který bude mít stejný tvar. Jen jeho rozměr bude jiný a to v poměru, ve kterém se změnila každá z jeho stran.
Materiál má bezpočet bodů a pro každou blízkou dvojici, každý malý trojúhelník a nakonec až i pro tu celkovou z nich složenou konfiguraci bude platit totéž, co v prvním příkladu.
Tloušťka zrcadla se na jeho okraji při zvýšení teploty prodlouží víc než tloušťka v jeho středu. Taky se ale okraje od sebe vzdálí. A nejen tyto tři délky, ale všechny se prodlouží v tom samém poměru. Jako když změníte měřítko výkresu. Z paraboly bude parabola, z roviny rovina, z hyperboly opět hyperbola se stejnou excentricitou, atd. Tvar zrcadla zůstane stejný, jen se zvětší. A v tom samém poměru se zvětší i jeho ohnisková vzdálenost.
Materiál má bezpočet bodů a pro každou blízkou dvojici, každý malý trojúhelník a nakonec až i pro tu celkovou z nich složenou konfiguraci bude platit totéž, co v prvním příkladu.
Tloušťka zrcadla se na jeho okraji při zvýšení teploty prodlouží víc než tloušťka v jeho středu. Taky se ale okraje od sebe vzdálí. A nejen tyto tři délky, ale všechny se prodlouží v tom samém poměru. Jako když změníte měřítko výkresu. Z paraboly bude parabola, z roviny rovina, z hyperboly opět hyperbola se stejnou excentricitou, atd. Tvar zrcadla zůstane stejný, jen se zvětší. A v tom samém poměru se zvětší i jeho ohnisková vzdálenost.
Karel
zrkadlo z KOVU
To Kami:
To jsou docela zajímavé věci , ale jak by se vyřešilo dodržení rovnoměrnosti po celé ploše . Přípustná odchylka plochy je 1/8 lambdy =0,00007 mm a dokonalou rotační souměrnost. Vyžadovalo by to asi nějaký důmyslný zařízení.
Ty odkazy se zabývají spíše technickou kvalitou ne optickou.
To jsou docela zajímavé věci , ale jak by se vyřešilo dodržení rovnoměrnosti po celé ploše . Přípustná odchylka plochy je 1/8 lambdy =0,00007 mm a dokonalou rotační souměrnost. Vyžadovalo by to asi nějaký důmyslný zařízení.
Ty odkazy se zabývají spíše technickou kvalitou ne optickou.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
zrkadlo z KOVU
Kami napsal:
No nic,nebudu tu zase rozpoutávat divokou diskusi,jen jsem chtěl navázat na dotaz Stryka
Není sám,koho tato pěšina zajímá.
ja som rad, ze to vrta tiez niekomu v hlave
a v buducom roku uvidime, mozno sa dam aj na nejaky kurz aby som pricuchol najskor k technologii brusenia...
nevie niekto, ci sa da niekde zajst k niekomu na "exkurziu", ako sa brusia zrkadla ? A nie moc daleko z Bratislavy?
No nic,nebudu tu zase rozpoutávat divokou diskusi,jen jsem chtěl navázat na dotaz Stryka
Není sám,koho tato pěšina zajímá.
ja som rad, ze to vrta tiez niekomu v hlave
a v buducom roku uvidime, mozno sa dam aj na nejaky kurz aby som pricuchol najskor k technologii brusenia...
nevie niekto, ci sa da niekde zajst k niekomu na "exkurziu", ako sa brusia zrkadla ? A nie moc daleko z Bratislavy?
zrkadlo z KOVU
KpS napsal:
Kami, .........
Doufejme ,že ano. Teorii znám,jen jestli to bude v takové přesnosti,co potřebujeme. :-[
Není třeba dále vysvětlovat.... ;)
astar napsal: To Kami:
To jsou docela zajímavé věci , ale jak by se vyřešilo dodržení rovnoměrnosti po celé ploše . Přípustná odchylka plochy je 1/8 lambdy =0,00007 mm a dokonalou rotační souměrnost. Vyžadovalo by to asi nějaký důmyslný zařízení.
Ty odkazy se zabývají spíše technickou kvalitou ne optickou. Kulová plocha by se dala zvládnout poměrně jednoduše,přesná parabolizace už vyžaduje stroj,pečlivost,trochu umu a mnoho měření zón. Samozřejmě velkou trpělivost..... ;D
Kami, .........
Doufejme ,že ano. Teorii znám,jen jestli to bude v takové přesnosti,co potřebujeme. :-[
Není třeba dále vysvětlovat.... ;)
astar napsal: To Kami:
To jsou docela zajímavé věci , ale jak by se vyřešilo dodržení rovnoměrnosti po celé ploše . Přípustná odchylka plochy je 1/8 lambdy =0,00007 mm a dokonalou rotační souměrnost. Vyžadovalo by to asi nějaký důmyslný zařízení.
Ty odkazy se zabývají spíše technickou kvalitou ne optickou. Kulová plocha by se dala zvládnout poměrně jednoduše,přesná parabolizace už vyžaduje stroj,pečlivost,trochu umu a mnoho měření zón. Samozřejmě velkou trpělivost..... ;D
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
zrkadlo z KOVU
to : kami & stryko . můžete uvést alespoň jedinou výhodu kovového zrcadla před skleněným ? Cena to zřejmě nebude.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
zrkadlo z KOVU
stryko napsal:
ja som rad, ze to vrta tiez niekomu v hlave ;)
a v buducom roku uvidime, mozno sa dam aj na nejaky kurz aby som pricuchol najskor k technologii brusenia...
nevie niekto, ci sa da niekde zajst k niekomu na "exkurziu", ako sa brusia zrkadla ? A nie moc daleko z Bratislavy?
Jsem rád,že poslední šílenci ještě nevymřeli. ;D
V Rokycanech se pořádají (pořádali) kurzy broušení zrcadel. Já osobně jsem se tam nikdy nedostal,ale před lety jsem to zkoušel doma sám se zavařovacími víčky od sklenic. Na zbytek zkoušení nebyl už čas.
Možná by chtělo pročíst aspoň základy výroby astronomických zrcadel. Možná,kdyby jsi hodně škemral,tak by tě Elbi pustil do jeho dílny.
ja som rad, ze to vrta tiez niekomu v hlave ;)
a v buducom roku uvidime, mozno sa dam aj na nejaky kurz aby som pricuchol najskor k technologii brusenia...
nevie niekto, ci sa da niekde zajst k niekomu na "exkurziu", ako sa brusia zrkadla ? A nie moc daleko z Bratislavy?
Jsem rád,že poslední šílenci ještě nevymřeli. ;D
V Rokycanech se pořádají (pořádali) kurzy broušení zrcadel. Já osobně jsem se tam nikdy nedostal,ale před lety jsem to zkoušel doma sám se zavařovacími víčky od sklenic. Na zbytek zkoušení nebyl už čas.
Možná by chtělo pročíst aspoň základy výroby astronomických zrcadel. Možná,kdyby jsi hodně škemral,tak by tě Elbi pustil do jeho dílny.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
zrkadlo z KOVU
MilAN napsal: to : kami & stryko . můžete uvést alespoň jedinou výhodu kovového zrcadla před skleněným ? Cena to zřejmě nebude. Ahoj Milane. Nemá cenu to začínat přikládat do kotle. 
Prostě to pár lidí chce zkusit,i přesto,že je ostatní od toho odrazujou.... Výhody?... váha,cena polotovaru,pokovení-nepokovení,výroba doma,uspokojení při tvorbě,...
Sežeň mi polotovar pro 1m zrcadlo.... peněženka to nerozchodí ;D
Jak už jsem uvedl.Nečekám od toho prvotřídní zrcadlo 1/16 - 1/32 lambda.
Jinak si vzpomínám,že mnoho lidí mě taky nechápalo před 3 roky s otočným sekundárem. A já s ním 3/4 roku pozoruju bez problémů. Přečkalo to cestu na Litice a zpět bez rozcentrování...
Jednoduchá odpověď: Jsou věci,které si musí každý zkusit a nedat na okolí.Někdy to vyjde a někdy ne.
ps: jen Milan. Jak pokračuje výroba 400 pro Romana?Kdy budem moct mrknout?
Prostě to pár lidí chce zkusit,i přesto,že je ostatní od toho odrazujou.... Výhody?... váha,cena polotovaru,pokovení-nepokovení,výroba doma,uspokojení při tvorbě,...
Sežeň mi polotovar pro 1m zrcadlo.... peněženka to nerozchodí ;D
Jak už jsem uvedl.Nečekám od toho prvotřídní zrcadlo 1/16 - 1/32 lambda.
Jinak si vzpomínám,že mnoho lidí mě taky nechápalo před 3 roky s otočným sekundárem. A já s ním 3/4 roku pozoruju bez problémů. Přečkalo to cestu na Litice a zpět bez rozcentrování...
Jednoduchá odpověď: Jsou věci,které si musí každý zkusit a nedat na okolí.Někdy to vyjde a někdy ne.
ps: jen Milan. Jak pokračuje výroba 400 pro Romana?Kdy budem moct mrknout?
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.