Stránka 3 z 25

IC 443

Napsal: 04. 12. 2008, 15:57
od GaP
To co Fra nevidí, nevidím ani já, takže se divím tomu, že si nikdo nevšiml toho, že střed snímku je evidentně tmavší než rohy a to jsem se domníval, že považujete za uvedený gradient. To co já vidím, je celkem běžný problém při extrémním lovení, sám se s ním setkávám u většiny svých snímků.
To co je u pravého spodního okraje není gradient, ale jednoznačně mlhovina.
Tak či tak u takovéhle duchařiny při drsném zpracování vždy vyleze něco co nechceme, samotný výsledek to většinou nijak nesráží.

Jinak parádní fotka jako vždy.
Pavel Gaugg

IC 443

Napsal: 01. 01. 2009, 01:28
od Sasa3
Včera (30./31.12.2008) jsem se ještě pustil do téhle mlhoviny. Foceno z Říčan přes Ha 7nm filtr (na klik plna verze):


SV80S (80/480mm) + TV0.8x + Atik 16IC, 3.75 hod (15x15 min). Mírná úprava světelne křivky, unsharp mask a redukce šumu provedena v PixInsight LE. Verze pouze s úpravou světelné křivky je ke stažení tady.

Nevím proč, ale snímek je mnohem ostřejší než snímek NGC281 ze stejné noci. Dával jsem si při zaostřování stejně záležet. Napadá mě jedině, že dalekohled byl už dobře vytemperovaný. Na ostření jsem při focení IC443 celé 4 hodiny nesáhl, kdežto NGC281 jsem přeostřoval v průběho focení asi 3x. Taky mě potěšilo, že problémy s pointací snad nadobro zmizely. Z 16ti 15 minutových expozic jsem zahodil jenom jednu. Takže to snad byly ty šrouby na hřebenovém výtahu pointru.

IC 443

Napsal: 03. 01. 2009, 19:35
od Sasa3
Včera (2./3.1.2009) se mi podařilo naexponovat ještě 155 minut v OIII čáře. Výsledná kombinace zatím vypadá takhle (na klik v plném rozlišení):


SV80S (80/480mm) + TV0.8x + Astrodon 5nm OIII + Atik 16IC. V OIII (tady) tam toho moc není, prakticky jenon čelo té rázové vlny. Barevnou kombinaci jsem zvolil R=Ha, G=Ha*OIII, B=OIII. Při úpravách jsem se snažil, aby na snímku zůstalo co nejvíc detailů z Ha snímku a aby tam OIII snímek nezanesl zvýšený šum.
---------------------------------------------------
Snímek jsem ještě upravil zvýrazněním R-kanálu.

IC 443

Napsal: 03. 01. 2009, 20:23
od MilAN
Upřímně - zůstal bych u té černobílé H-alfy
Není to asi ten správný objekt na bicolor.

IC 443

Napsal: 03. 01. 2009, 20:46
od Sasa3
Mě se zatím ta Ha taky víc líbí. Nějak jsem neuměl tu úroveň detailu přetransformovat do té složeniny s OIII snímkem. Problém je částečně v tom, že mám pouze 2 hodiny v OIII a snímek je výrazně víc zašumělý než Ha. Jakmile snímky začnu kombinovat, tak mi šum z OIII ničí detaily z Ha. Při zpracování jsem se to snažil eliminovat, takhle to zatím dopadlo po asi hodine hraní si.

Jinak si myslím, že pokud se to dobře udělá, tak by ta kombinace s OIII měla vypadat hezky. OIII snímek by měl ještě víc zvýraznit tu rázovou vlnu. Možná zkusím ještě dneska něco dofotit, uvidím. Chtěl bych zkusit zase něco jiného.

IC 443

Napsal: 04. 01. 2009, 00:00
od Konihlav
kazdopadne je to ale hezky pocin, me se to libi, je to jine a zajimave :D

IC 443

Napsal: 06. 02. 2009, 14:24
od GaP
Tak jsem ji do třetice a naposledy prubnul 200mm objektivem.



Více, jako vždy na kliknutí.

Pavel Gaugg

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 22:16
od Bíba75
Jeden snímek z testu pointace hledáčkem 8x50.


SW-80/600 canon 350Da Pointace hledáček 8x50 + AG by MMys
Expo 15x480s iso-1600.

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 22:37
od Konihlav
Biba75: no je to sice trapne, ale musim rict, ze nechapu jak Ty to clovece delas ! opravdu nadherny vysledek (holt pokusny fotky byvaji mnohdy lepsi nez ty o ktere se clovek umyslne snazi) :D

P.S.: doufam, ze i me se povede v brzke dobe neco vyfotit, aby moje slova chvaly na vase fotky byla brana vice doopravdy :D

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 22:42
od MMys
Jeden snímek z testu pointace hledáčkem 8x50.


SW-80/600 canon 350Da Pointace hledáček 8x50 + AG by MMys
Expo 15x480s iso-1600.
Jak vznikl ten zvláštní "chlupatý" duhový rozptyl světla kolem Eta Gem. ?
Fotil jsem to samé (Borgem), s oběma hvězdami v poli a nic takového tam není. Tohle ti dělá ED80 běžně ?

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res/IC443_full.jpg

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 22:59
od Bíba75
To Konihlav.
Díky pochvalu snímku asi máš pravdu že když se člověk snaží tak to vždycky nevyjde ale jak to tam napráskáš jen tak tak to vyjde pokaždé!!

to MMys.
Martine taky mi to hlava nebere ale ten dohovej chlupatej rozptyl je pomalu na každém dílčím snímku.Jediné co mě napadá že by to mohl být seeing ale nejsem si jistý.Tohle sleduju na snímku poprvé :-?

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 23:05
od MilAN
Nemáš něčím prodlouženou rosnici ? Nebo nějaké vlastní úpravy v tubusu?

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 23:10
od Bíba75
Nemáš něčím prodlouženou rosnici ? Nebo nějaké   vlastní úpravy  v tubusu?
Ahoj Milane.
Nic takového tam nemám . Mámklasickou rosnici co je u EDčka.

IC 443

Napsal: 20. 03. 2009, 23:18
od MilAN
A jak vypadají vizuálně extra a intra fokální obrazy hvězd? Jsou na obou stranách vidět podobné kroužky s podobným okrajem ?
Trochu mi to připomíná sférickou vadu nebo vadu okraje a zrovna nevhodně zaostřenou. Pokud to budeš testovat, zkus mezi jednotlivými snímky znovu zaostřit.

IC 443

Napsal: 23. 03. 2009, 22:19
od Konihlav
jedna ukazka, jak to nema vypadat. Bohuzel nic lepsiho ted momentalne nemam a tak musim byt rad alespon za 2x6 minut :-/ Clovek se musi radovat z malickosti, kdyz se nedari.



:-/