Jaký okulár

[vla]

Časem jsem dospěl k trochu drahé zkušenosti, kupovat do začátku vše o čem jsem se dočetl, že je potřeba a někdo používá a jiný považuje za nutné. Takže jednoduchá rada, zkus s tím co máš pár nocí pozorovat a poměrně rychle zjistíš co tě nejvíce omezuje a to pak můžeš dokoupit. 32mm okulár by sice bylo krásné, ale doporučuji vyzkoušet jestli v něm nebude vadit obraz sekundáru, u takto malého průměru dalekohledu je to docela častý jev pro dlouhoohniskové okuláry.

[ladis]

MilAN napsal: Už dlouho tu nezazněla základní poučka, kterou by si měli všichni uvědomovat :

Neexistuje kvalitní, širokoúhlý a zároveň laciný okulár.

Jednu z těchto 3 podmínek je potřeba se rozhodnout vyloučit. A to může udělat pouze kupující !
Tak tak. Svata slova. Take jsem z "mladicke nerozvaznosti" zakoupil SW UW 66 15mm (66st.).

Pln ocekavani, predpokladaje pohledu do hlubin vesmiru sirokym polem s preciznim vykreslenim, jsem nasadil okular na dalekohled a...

Obraz na 200mm F/6 vyrazne podprumerny, nemozno zaostrit na stred a kraj zaroven, obcasne rozdvojeni obrazu, pokud se clovek nediva presne kolmo do okularu ad. Proste zklamani.

Takze mnohem lepe vychazi klasicky 52st. plossl, ktery kresli solidne az ke krajum pole...

[stana]

Fííha! No teda!! A kde skončil?
(P.S. Zřejmě ho dle příspěvku jinde používáš neustále... ...nebo ne a je to jiný s ohniskem 5 mm a ne 15mm) ???

[Habl]

stana napsal: Fííha! No teda!! A kde skončil?
Teda jestli to není sprosté slovo...
8)
Jen pro vysvětlení:
To, že se prodávají širokoúhlé 2" okuláry, které nejsou vhodné již pro f/7 a nižší hodnoty svědčí informace i od některých prodejců viz tabulka 2:
http://www.teleskop-service.de/AstroTS/ ... htm#astro2
Jinak to již bylo několikrát zde vysvětleno. A o té poučce nepochybuji.

Habl

[Ondra.P]

jake okulary k SCT 203/2030? (25mm je v prislusenstvi)

zatim uvazuji bud o: 25mm, 20mm a 14mm + 2xBarlow
takze bych dostal tato zvetseni: 81x,101x,145x,162x,202x,290x

nebo o: 25mm, 17mm, 13,mm + 2xBarlow
81x,119x,156x,162x,238x,312x

opet jenom ciste teoreticky, dalekohled budu porizovat nejdrive za dva mesice, zatim si bohate vystacim s triederem 8-20x50 pred koupi samozrejme skonzultuju s panem Zahajskym, ale nechci ho obtezovat s kazdou "blbosti", ktera me zrovna napadne
radeji bych koupil dva kvalitni 60-70° + Barlow nez ctyri "mene" kvalitni okulary, predpokladam, ze pokud budou okulary i Barlow kvalitni, tak nebude rozdil mezi napr. 20mm + 2xBarlow a 10mm, nebo se pletu?

dik

[dvader]

Ano, obraz kvalitního okuláru s dobrým barlowem nebude o moc horší než bez něj. Nicméně je lepší volit okuláry tak, aby ta nejčastěji používaná zvětšení byla bez barlowa - z hlediska praktičnosti i kvality obrazu.
Proto by bylo dobré mít okulár pro tzv. nominální zvětšení - tedy těch 203 -> okulár 10 mm. Pokud se pletu, tak mne tu někdo opravte.
Dále se ti bude hodit okulár pro malé zvětšení - pro koukání na měsíc a DSO s velkou plošnou velikostí. S tvým ohniskem to je trochu problém, bude dost drahý... Rozumný kompromis by mohl být OKULÁR/VIXEN LVW 42mm 2” (72°) za cca 6700,- Kč. Ostatní, co vy na to?

[vaclav1]

To Ondatra:
Pro SC 203 mm f/10 vyhoví okulár 4 čočkový Plossl
sada(25 mm, 16 mm) + kvalitní TeleVue Barlow Powermate 2.5x.  8)
Zvětšení: 80, 125, 200, 315.

OKULÁR/BDP 24mm 68 ° HYPERION 2”/1.25” 2.280 Kč

OKULÁR/BDP 17mm HYPERION 2”/1.25” 2.850 Kč
vč. DPH
Více než okulár. Řada okulárů HYPERION je kontruována jako universální optický výstupní člen. 8mi členná kontrukce v pěti skupinách dává okuláru 68° zdánlivé zorné pole. Vzdálenost výstupní pupily je u všech ohniskových délek 20mm. Antireflexní úprava FMC, čistě bíle zobrazení. Vynikající vnitřní vyčernění proti odrazům. Okuláry jsou počítány jako DVA v JEDNOM. Po odšroubování negativního členu vznikne 6ti členný 2” Erfle okulár s výzaně delší ohniskovou dálkou. Okuláry jsou kontruovány i jako projekční pro afokální fotografii. Každý okulár je osazen dvěma závity na výstupu pro připojení fotoaparátu (M54 a M43). Redukce jsou k dispozici pro většinu fotografických závitů. Závity jsou kryty gumovými návleky.

V sadě okulárů můžeš mít i Hyperiony 13, 8, 5 mm - potom nepotřebuješ žádný Barlow.  8)

Dolů pod ohnisko 25 mm bych nešel - SC není příliš vhodný pro nízká zvětšení(sekundární zrcátko je dosti velké k poměru velikosti primárního zrcadla a může být vidět jeho stín v zorném poli okuláru s delším ohniskem).

[Ondra.P]

dvader napsal: Ano, obraz kvalitního okuláru s dobrým barlowem nebude o moc horší než bez něj. Nicméně je lepší volit okuláry tak, aby ta nejčastěji používaná zvětšení byla bez barlowa - z hlediska praktičnosti i kvality obrazu.
Proto by bylo dobré mít okulár pro tzv. nominální zvětšení - tedy těch 203 -> okulár 10 mm. Pokud se pletu, tak mne tu někdo opravte.
Dále se ti bude hodit okulár pro malé zvětšení - pro koukání na měsíc a DSO s velkou plošnou velikostí. S tvým ohniskem to je trochu problém, bude dost drahý... Rozumný kompromis by mohl být OKULÁR/VIXEN LVW 42mm 2” (72°) za cca 6700,- Kč. Ostatní, co vy na to?
takze myslis, ze by bylo vhodnejsi reseni 42mm, 20mm a 10mm bez Barlow?
otazku penez bych ted neresil, na to je jeste cas, navic je to dost relativni

[Ondra.P]

vaclav1 napsal: To Ondatra:
Pro SC 203 mm f/10 vyhoví okulár 4 čočkový Plossl
sada(25 mm, 16 mm) + kvalitní TeleVue Barlow Powermate 2.5x. 8)
Zvětšení: 80, 125, 200, 315.
njn, ja vim ze by mi to do zacatku urcite stacilo, ale taky vim, ze bych ty sirokouhly okulary stejne nakonec koupil, tak proc je nekoupit rovnou prece jenom se trochu zanam a vim, ze by to tak nakonec dopadlo

[stana]

Uf, tak jsem poctivě pročetl celé téma věnované okulárům a zjistil jsem, že asi budu muset na vánoce domluvit Ježíškovi!! Takže jen se zeptám, který a jeden jediný si vybrat..Mám představu, že bude takový, který už budu mít k Dobsonu 300/1500 nafurt a dokud s ním netřísknu/neupadne mi na betonovou zem../taky že bude nejpoužívanější/
Takže který?
1.Meade 82° 14 mm (cca 6,5 k)
2.Meade 82° 18 mm (cca 8,9 k)
3.Nagler 82° 16 mm (cca 10 k)
Předpokládám, že snad jsou všechny 1 1/4'' a že taky nebude už potřeba kupovat komakorektor...Páč by se Ježíšek nejspíš zastřelil... 8) ;D
Prosím poraďte!

[hamr]

No já nevím,
je pravda, že jsem nějakým opravdu špičkovým okulárem nekoukal, ale já mám sadu okulárů s cenou kusu těsně nad tisíc a že bych s nima nějak špatně viděl říct nemůžu. Opravdu okulár udělá tolik??? V poslední době skoro nejvíc používám zoom 7-21mm i když to většina lidí nechválí (tento konkrétní má dost malé ZP), ale nemusím nic měnit a je to pohodlné. Vážně uvažuju ho nahradit 8-24mm s větším zorným polem a používat ho víc než jednotlivé ??? Je to možná trochu kacířský názor, ale mě ten zoom docela vyhovuje . Koriguju si s ním pěkně kvalitu zobrazení (zvětšení) podle seeingu.

[vaclav1]

To stana:
Komakorektor TeleVue Parracor je nezbytností pro dokonalou korekci komy parabolického zrcadla.Jednodušší 2 čočkový komakorektor MPCC či jiný nemá úplně nejlepší korekci v kraji pole okuláru.
Okuláry můžeš potom použít i levnější neboli střední třídu Baader Hyperiony nebo Vixeny LVW.Zorné pole 65-68° plně stačí pro vizuální pozorování.  ;)

Žádný okulár nekoriguje  pro Newtony s f/4-f/6 komu v kraji pole!!!

Komakorektor Parracor srovnává pole v ohnisku parabolického zrcadla do roviny a pak i zbytkový astigmatismus okulárů je potlačen.

Pokud máš zájem a pracuješ s programem pro návrh optických systémů OSLO - mohu zaslat pro parabolická a hyperbolická primární zrcadla Newtonů různé typy komakorektorů (2,3,4 čočkové).

[vaclav1]

To hamr:
Pokud zoom okulár tak TeleVue + komakorektor Parracor jinak to bude nanic vše.
Zoom okulár má proměnlivou velikost zorného pole což by mě vadilo u Dobsona.U Schmidt-Cassegrainu nebo Maksutova to tolik nevadí.

[stana]

A ten 68° Panoptik by taky vyžadoval komakorektor?
Že bych teda slevil a vletěl do 15 mm za cca 7.k?
??? :'(
Mimo setové Plosly 10 a 25 mm prostě pošilhávám po širokoúhlém okuláru s ohniskem kolem 14-18 mm...A zřejmě jsem si to vzal do hlavy a ne a ne to z ní dostat ven!
Milan je zastáncem určitě toho, že by mi doporučil TV plosla s nějakým takovým ohniskem, ale už to zřejmě vzdal...
Ups...Takže zas vím prdlačky.../Myšleno tak, že se mi ta představa poněkud nabourala/
P.S.
No ten komfortní má 17 mm výstup, ale cena přes 11,5 k..
Někde tu někdo psal, že když na skvělém obraze s Naglerem v krátkém Newtonovi začal hledat chyby, tak snad uvažoval o dokoupení komakorektoru...Jenže to jsou další kačky navíc...A někdo se nechal slyšet, že mu ten komakorektor nepřipadal až tak nutný..Že skreslení bylo až za 2/3 zorného pole..Nebo tak něco..
P.S.2 S těmi radami ohledně komakorektoru zatím dík, ale pokusím se tomu prozatím vyhnout..Spíš by stačilo poradit určitý typ..Tomuto totiž skoro vůbec nerozumím a pochopil jsem, že se to montuje zezadu na okulár a ten od TV stojí cca 10.k...
::) :-[
No ne nadarmo je okulárům věnováno tolik topiců..

[g]

...a s tím Plősslem od TeleVue by měl pravdu (přesto u mého klevcova f/10 a newtonu F/11 se ukázal lepším ortho, které na rychlé f nejsou vhodné). Chceš-li utratit víc zkus Radian.
Pokud pokládáš zkreslení v 1/3 za dobré stačí jiná cenová skupina okuláru. Koma je vlastnosti svět. zr.