Reflexy

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#31

Příspěvek od Edu »

Ahoj,

mě tam zase vznikly takovéto paprsky a nevím od čeho.

http://www.uloz.to/7700895/img-jpg

Ještě divnější je, že každý má jiný směr. :(

Vůbec nevím čím by to mohlo být. Foceno je to přes objektiv Canon 90 - 300

Eda
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25091
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Reflexy

#32

Příspěvek od MilAN »

Zkus udělat podobný snímek s plně otevřenou clonou. Nějak to podivně souhlasí s polohou lamel clony - není čistá vstupní apertura objektivu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4009
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Reflexy

#33

Příspěvek od Vabra »

Paprsky bych take daval do souvislosti s clonou. Prestoze jsem nikdy nic podobneho nevidel.

Co mne ale fascinuje je velmi pekna kresba v celem poli, specialne u tohoto levneho zoom objektivu. Nevidim tam zadnoubarevnou vadu, ktera by stala za rec a vsechny hvezdy i v rozich vypadji docela "kulate".

Napis vic informaci jak jsi to fotil a pripadne zpracovaval, ohniska/clona/expozice
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#34

Příspěvek od MMys »

To vypadá, jak kdyby byla nějaká poškozená clona, "vysypaná" každá lamela trčící jiným směrem do svazku paprsků.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25091
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Reflexy

#35

Příspěvek od MilAN »

6-ti ramenná clona nikdy nazajistí kruhovou vstupní aperturu, ale tady to je opravdu hodně( a řejmě tam vznikají velké "zoubky" - alespoň při začátku clonění. To by ale mělo být vidět při podívání se skrze objektiv proti světlu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#36

Příspěvek od Edu »

Já sem dám ještě další obrázky i s údaji, protože stejnou vadu mě dělají dva různé objektivy.
Jinak te obrázek je výřez z prostředka fotografie, ale dám se celý obrazek i s údaji :

Tento je focen přes objektiv Super Takumar 1.4/50, 4 clona, 6 min, eos 350da

http://www.uloz.to/7702833/img-01-jpg

Tento je focen přes Canon 90 - 300, 5,6 clona, 15 min., eos 350da

http://www.uloz.to/7702834/img-02-jpg

A ještě tento:

Focen přes objektiv Super Takumar 1.4/50, 4 clona, 6 min, eos 400da

http://www.uloz.to/7702912/orio2-jpg

Ten problém ja asi ve foťaku. Nemůže to dělat UV/IR filtr ?

Eda
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#37

Příspěvek od Edu »

Jinak informace jsou v EXIF u každého obrázku.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25091
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Reflexy

#38

Příspěvek od MilAN »

U toh Super Takumaru to je při cloně 4 tak nějak v toleranci, co lamely dělají, U toho Canonu při cloně 5,6 to je už vyloženě vadné. Zkus si ho prohlédnout.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11824
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#39

Příspěvek od MaG »

Mám taky Super Takumar, takže vidím chybu v těle a ne v objektivu. On má tu chybu i na fotkách Takumarem - můj je tam nedělá. Hledal bych to třeba právě u toho filtru, šachty apod.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#40

Příspěvek od Edu »

Ale kde? Takovou difrakci a ještě každou jiným směrem?
Ještě tam byl Astronimoc CLS filtr. tam by taky mohla byt chyba.
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11824
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#41

Příspěvek od MaG »

Tak tady je moje z Takumaru schválně ta s hvězdami u okraje. CLS byl také použit a to jako Clip verze a před čipem je UVIR filtr od Baaderu.

Takže taky tam krom pravidelných paprsků něco slabého mám, ale u mně to téměř nejde vidět.


http://img138.imageshack.us/img138/9329/orion1j.jpg

Přijde mi to podobné - Betelgeuse nahoře má přídavný paprsek doleva nahoru zatímco Saif (vpravo dole) jej má doleva dolů. Alnitak v pásu vypadá, že má jeden vpravo nahoru. U mně je to ale tak slabé, že jsem to ani doteď neviděl. Větší paprsky mi vznikaj u fotek EDčkem80, kde si vybavuji největší při focení bez reduktoru (chovaj se mi tam podobně jako tvoje), třeba to někomu napoví, co máme já u ED a ty u objektivů špatně):

http://udalosti.astro.cz/obraz/foto/com ... rez50p.jpg
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#42

Příspěvek od Edu »

Přesně takhle to mám na té třetí fotce s jiným tělem (eos400da) ale stejným objektivem a CLS filtr mám taky v clipu mezi objektivem a filtrem.

http://www.uloz.to/7702912/orio2-jpg

A u toho 350d se to objevilo až po modifikaci. Připadá mě, že to vzniká na okrajích Baader IR/CUT filtru ??

Jinak nevím. :(
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25091
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Reflexy

#43

Příspěvek od MilAN »

Moc tomu nevěřím.
Díval jsi se už do objektivu Canon , jak vypadá clona, je-li nastavena na 5,6 ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#44

Příspěvek od Edu »

Přes objektiv. Clona vypadá OK. A já ten objektiv dost používam (na hvězdy) a bez problémů.

A odraz od něčeho uplně mimo ještě před objektivem?
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11824
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#45

Příspěvek od MaG »

nkvd: jenže já tam ty paprsky mám jen bez reduktoru na ED. Objektivem je tam v podstatě nemám a s reduktorem taky ne. Teď jsem skoukl třeba fotky pásu Oriona a že by tam něco bylo jsem si nevšiml.

U mně to může bez reduktrou způsobovat prodlužovací tubusek, nebo nějaký šroubek v cestě, kterému jsem nevěnoval pozornost. Koukám, že šroubek na přidržení 1,25" okuláru tam mohl zasahovat, jde sice vyšroubovat, ale nevšiml jsem si ho. S reduktorem, kde logicky šroubek není je to OK.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Odpovědět