Stránka 3 z 320

Doporučuji odkaz

Napsal: 07. 04. 2004, 21:22
od peta
jenze poslednich 6 reportazi jsou prave jen lab reporty... stare jsou samozrejme pristupne, novych se uz ale asi nedockame..

Doporučuji odkaz

Napsal: 07. 05. 2004, 10:14
od cyberys
P.D. napsal: Když už jsme u těch odkazů tak sem taky něco přihodím http://www.robgendlerastropics.com/ ,nejspíš to všichni znáte,ale co kdyby   ;)

Stejně si myslím že to jsou předělané fotky s HST  :rotflmao:
Diky Kolego, tyhle stránečky jsem opravdu ještě neviděl. A propos, už delší dobu sháním kvalitní textury planet. Čím vyšší rozlišení, tím lépe samozřejmě.

Doporučuji odkaz

Napsal: 17. 05. 2004, 21:18
od MaG
Terry Lovejoy z Austrálie založil novou galerii fotek dělaných přes Canon 300D. Docela mu to s ním jde. Navíc jsou to objekty jižního nebe... mrkněte.

http://www.pbase.com/terrylovejoy

Doporučuji odkaz

Napsal: 18. 05. 2004, 03:47
od MMys
No, uz je to celkem solidni, ale jeste by to chtelo par let vyvoje. Evidentne je problematicka citlivost na cervenou H-alfa, a preci jen artefakty kolem hvezd, zvlaste v partiich mlhovin. Zrejme dusledek zpracovani.

Doporučuji odkaz

Napsal: 18. 05. 2004, 15:17
od MilAN
MMys napsal: No, uz je to celkem solidni, ale jeste by to chtelo par let vyvoje. Evidentne je problematicka citlivost na cervenou H-alfa, a preci jen artefakty kolem hvezd, zvlaste v partiich mlhovin.  Zrejme dusledek zpracovani.
Citlivost na H-alfa se určitě nebude zvyšovat -je to stejné jako u filmů - je snaha, aby obraz byl co nejvěrněji podobný křivce citlivosti oka.To u DIGI zajišťují RGB filtry na pixlech a pásmový filtr, který odřezává dlouhovlnnou část spektra. Úpravou -výměnou nebo odstraněním tohoto filtru  se to dá zlepšit, ale je to zásah do foťáku takový, že je dobře použitelný pouze pro astro ( narušeno ostření, vyvážení..)
Úprava Canon D300 na astro :
http://www.sciencecenter.net/hutech/canon/index.htm


Doporučuji odkaz

Napsal: 18. 05. 2004, 15:50
od FunTomas
MilAN napsal: Citlivost na H-alfa se určitě nebude zvyšovat -je to stejné jako u filmů - ...To je fakt. Napriek tomu dokazu manici s digitalmi nafotit velmi pekne zabery. Myslim, ze veselo mozu konkurovat beznym filmovym kameram na obycajne farebne filmy. Samozrejme sa nechytaju na specialne technicke filmy, no ale na to su zase CCD kamery typu SBIG, ...
Je to hlavne o peniazoch. Ja som pri filme tiez len preto, ze adekvatna digitalna technika je financne nedostupna (teda aspon pre mna :'( )

Doporučuji odkaz

Napsal: 18. 05. 2004, 15:56
od MP
Holt neni nad cernobile senzory. Tady je prubeh citlivosti Exview HAD CCD od Sony, co je v tech malych "bezpecnostnich" kamerach a ve StarlightXpress :

Kdyz pred to date karusel s nejakymi "astronomickymi" filtry, dostanete barevne obrazky cehokoliv.

Doporučuji odkaz

Napsal: 25. 05. 2004, 18:23
od VooDooMaster
Kdysi me tu nekdo zadal o charakteristiku chipu v 300D/10D , zde jsem nasel docela zajimavy link.
http://astrosurf.com/buil/us/digit/spectra.htm



Doporučuji odkaz

Napsal: 03. 06. 2004, 16:57
od peta

Doporučuji odkaz

Napsal: 03. 06. 2004, 22:15
od A.K.
peta napsal: perfektni fotka!
http://www.aviationforum.org/images/week/moon.jpgŠkoda, že se podobná kompozice nedá předem naplánovat jako třeba v případě přeletu ISS. Je to na 99,9999% asi štěstí. Ale podobný snímky jsou vážně super když se povedou, viz třeba Měsíc a hejno hus na fotce Martina Myslivce.

Doporučuji odkaz

Napsal: 04. 06. 2004, 01:31
od MaG
Názor si ponechám, ale k tématu zajímavý odkaz to určitě patří :-)

http://www.xprize.cz/

Doporučuji odkaz

Napsal: 15. 07. 2004, 22:47
od Pavuk
P.D. napsal: Když už jsme u těch odkazů tak sem taky něco přihodím http://www.robgendlerastropics.com/ ,nejspíš to všichni znáte,ale co kdyby   ;)

Stejně si myslím že to jsou předělané fotky s HST  :rotflmao:
Tie snimky su take preto, lebo su to 12hodinove expozicie (ako ktora). Pozri Russel Croman
http://www.rc-astro.com

Moj favorit! 14"RC + 11000XME tak asi za 1.5 melona ::)

Doporučuji odkaz

Napsal: 15. 07. 2004, 23:40
od Pavuk
:finger: a este jedna vec ma napadla. Ked ukazujem ludom deep-sky, nevedia vlastne co maju vidiet (causa "rozmazane fleky a nic vic" ;D )
Tak asi urobim to, ze zo stranky si stiahnem par tucnych fide-field zaberov ako napr. NGC6990
http://www.robgendlerastropics.com/Veilpage.html
a vytlacim si ich (v CB verzii, aby neboli az tak sklamani ) a tak vlastne budu videt, co tam je ale oni to svojimi necitlivimi ockami nevidia.

Doporučuji odkaz

Napsal: 16. 07. 2004, 12:09
od Medved
Pavuk napsal: a tak vlastne budu videt, co tam je ale oni to svojimi necitlivimi ockami nevidia.
... takže takové astronomické placebo, to zní dobře, musím někdy vyzkoušet.

Zdar.

Doporučuji odkaz

Napsal: 17. 07. 2004, 08:30
od johny
MaG napsal: Názor si ponechám, ale k tématu zajímavý odkaz to určitě patří :-)

http://www.xprize.cz/
neviem, neviem. nie je vesmirny vytah nieco podobne ? ale zalozene na jednoduchsom principe ? (ked si odmyslime, ten fakt, ze technologie su este stale straaaaaasne nedostupne). Ten popis mi pripomina moje roky na vyske ked sa mi nahodou dostali do ruky skripta. strasne zlozity text na citanie. nechal som to v polovici.