Kudy Dal ?

[vlastofka]

Tak jsem trochu zjistoval hmotnosti montazi a dost se udaje lisi, nekdy i o 10kg :]
Nejcasteji jsem nasel nasledujici:
HEQ5: hlava 10kg + zavazi 2x5,1kg + stativ 5,6kg = 25,8kg
EQ6: hlava 16kg + zavazi 2x5,1kg + stativ 7,5kg = 33,7kg

Prosim nekoho, kdo ma tyto montaze, aby napsal, zda to sedi pro verze HEQ5 SynScan a EQ6 SynTrek. Samozrejmne s nejakou toleranci :]
Diky D.

[Alien_MasterMynd]

vlastofka napsal: Tak jsem trochu zjistoval hmotnosti montazi a dost se udaje lisi, nekdy i o 10kg :]
Nejcasteji jsem nasel nasledujici:
HEQ5: hlava 10kg + zavazi 2x5,1kg + stativ 5,6kg = 25,8kg
EQ6: hlava 16kg + zavazi 2x5,1kg + stativ 7,5kg = 33,7kg

Prosim nekoho, kdo ma tyto montaze, aby napsal, zda to sedi pro verze HEQ5 SynScan a EQ6 SynTrek. Samozrejmne s nejakou toleranci :]
Diky D.Zhruba to odpovida, EQ6 jsem si potezkaval, odhadoval jsem sice 12 a 18kg u samotnych montazi, ale 6 kg rozdil jsem trefil Jak uz psal MMys, tak krome ovladace mezi SynScan a SynTrek verzi neni zady rozdil. Co se tyka elektroniky a motoru, jsou dokonce stejne v HEQ5 i EQ6 (akorat EQ6 ma jinou desku kvuli odlisnemu umisteni konektoru).

[Bíba75]

Tak jsem zvážil moji HEQ-5 a zde je výsledek.

montáž- 12kg
stativ - 5,5 kg
závaží - 5,4 kg 2x
----------------------

= +/- 28,3kg
---------------


Jinak maximální zátěž osového kříže montáže HEQ-5 je 30kg.

[vlastofka]

Takze se da z Bibova vazeni (diky:]) predpokladat, ze EQ-6 pujde spis nad hranici 35 kg.. No do 40ti bych jeste mozna byl ochotnej se s tim tahat :]

Tu maximalni zatez 30kg jsi zkousel, nebo to je hodnota udavana vyrobcem ? Na strankach Supry je taky 30kg a fotograficky 20kg.

[Alien_MasterMynd]

vlastofka napsal:
Tu maximalni zatez 30kg jsi zkousel, nebo to je hodnota udavana vyrobcem ? Na strankach Supry je taky 30kg a fotograficky 20kg.Ja mam na HEQ5 dve 5,5kg zavazi a jedno 2,5kg, pak 200/1000 Newtona s pointacnim 70/500 v drzaku, co vazi asi 1kg, pak hledacek a fotak. Celkem tak 25kg. S TVGuiderem jsou hvezdy krasne kulate.

Jo a nezapomen pripocitat tak 12kg pro 45Ah autobaterku na napajeni, tu taky budes muset tahat

[vlastofka]

Alien_MasterMynd napsal:
Jo a nezapomen pripocitat tak 12kg pro 45Ah autobaterku na napajeni, tu taky budes muset tahat ;)S tim pocitam, ze budu tahat jeste baterii :]

Jeste bych mel jeden dotaz. Pointak uz mam a je to taky 70/500. Zkusil sem k nemu dat okular, co mam od newtona a bez prodlouzeni vytahu fotografickym adapterem jsem nebyl schopen zaostrit. Bojim se, ze budu mit tenhle problem i s pointacnim okularem. Nebo je v nich nejaky rozdil ? Ohnisko bude za okul. vytahem asi jako rezerva pro pouziti hranolu. Nebo jsem uplne vedle ? :]

[Alien_MasterMynd]

vlastofka napsal:
Jeste bych mel jeden dotaz. Pointak uz mam a je to taky 70/500. Zkusil sem k nemu dat okular, co mam od newtona a bez prodlouzeni vytahu fotografickym adapterem jsem nebyl schopen zaostrit. Bojim se, ze budu mit tenhle problem i s pointacnim okularem. Nebo je v nich nejaky rozdil ? Ohnisko bude za okul. vytahem asi jako rezerva pro pouziti hranolu. Nebo jsem uplne vedle ? :]Jo, presne, zrejme pri navrhu pocitali, ze kazdy pouzije zenitove zrcatko nebo hranol >:( Kdyz budes pointovat rucne, tak stejne zrcatko budes potrebovat a melo by to vyjit. Ja mam prodluzovaci tubusek 4cm dlouhy a to staci v pohode (je tam i rezerva). Ostatne je to videt z popisu dalekohledu, tusim ze 41cm delka a vytah asi 7cm, f=500mm, takze ty 4cm staci (ale mam na tom jeste kus, co je vlastne konec vytahu - tri srouby s pritlakem pres pero).

[vlastofka]

Takze jeste sehnat hranol, asi vyhraje tenhle ze supry: ACC/CEL #94115-A HRANOL 1.25” STAR DIAGONAL 90°

Dekuju vsem za pripominky a pomoc :]

[Bíba75]

Možná je to samozřejmost ale nezapomeň na barlow aspoň 2x, teda jestli budeš pointovat ručně! ;)Aby jsi měl shodná ohniska jak hlavního tak pointačního dalekohledu.Není naškodu mít třeba i delší ohnisko pointeru než hlavního dalekohledu ,pointace je pak přesnější.

[vlastofka]

Barlow 2x uz mam, ten co byl u newtona. Takze pointak s ohniskem 500 + barlow 2x mi da ohnisko 1000, jestli se nepletu :]
Do budoucna budu fotit s ohniskem 800 a ted budu delat pokusy na ty 130ce s ohniskem 900.
Na to sem fakt hodne zvedavej, uz se mi vyrabi adapter na uchyceni EOSe v primarnim ohnisku. Vim, ze snimky z toho asi nebudou nic moc, ale jde mi zatim spis o to, dostat do krve techniku foceni.
Pokud to s tim adapterem vyjde, tak ho tu zverejnim. Je to asi posledni moznost krome zkracovani vytahu a do toho se mi moc nechce.

[MilAN]

vlastofka napsal:
Do budoucna budu fotit s ohniskem 800 a ted budu delat pokusy na ty 130ce s ohniskem 900.
Na to sem fakt hodne zvedavej, uz se mi vyrabi adapter na uchyceni EOSe v primarnim ohnisku.

Touhle sestavou s pointačním okulárem s F= 10 až 12 mm ručně tak dloué ohnisko neupointuješ. Rozumně 300 mm ohnisko, maximálně 500. Protože Tě to zatím nebude nic navíc stát, odzkoušej a uvidíš.

[vlastofka]

Odzkousim urcite, neni nad vlastni zkusenost (hlavne ty spatny se dobre pamatujou :]).
Ciste teoreticky: co by bylo teda idealni na rucni pointaci newtona s ohniskem 800, kdyz je metr malo ?
Casem se stejne asi vydam cestou nejaky automaticky pointace, ale to az budu mit za sebou vsechno trapeni s pointaci rucni :]

[Bíba75]

Ahoj.
Já bych se rozhodně nebál pointovat ohnisko 800 pomocí refraktoru 70/500 + barlow 2x a ještě k tomu na HEQ-5 popřípadě na EQ-6. Já taky takhle fotím a mám ohnisko 900.A zatím jsem nenarazil na nic proč by to nemělo jít.Chce to mít jen trpělivost protože né každej snímek je povedenej!! A ručním pointování by si měl projít asi každý podle mě je to zkušenost k nezaplacení.

[vlastofka]

Nebojim se ani zkusenosti, ani pointovani :]
Jen mne zajima, co je pro rucni pointovani optimalni. Milan pise ze maximum pro moji sestavu je ohnisko 500, takze pokud by melo byt pointovano s dvojnasobnym ohniskem, vychazi mi pro moji 130ku pointacni ohnisko 1800 a to uz se mi zda dost

[MMys]

Milan popisuje stav vhodný pro DSLR, pro nekompromisní přesné a relativně pohodlné upointování. Tam je opravdu sotva minimem shodná ohnisková vzdálenost obou dalekohledů a raději 9mm pointační okulár. Uvědomme si, že při vizuální pointaci shodným ohniskem pozorujeme a korigujeme odchylky o velikosti řekněme +/-10 mikrometrů v pointačním okuláru, aby to ještě skoro nebylo na výsledném snímku vidět. Delší ohnisko bude ještě plusem, a usnadní pointaci. Ovšem metrový refraktor je už dost. To už by snad byl lepší nějaký kratší SCT či Mak. Při bytelném spojení obvykle relativně krátké expozice používané u DSLR udrží.

Jiná situace je při použití elektronických autopointerů. Pixely senzoru bývají menší než pixely DSLR, a navíc některá zařízení dokážou určit polohu kotoučku hvězdy na senzoru se subpixelovým rozlišením. Pak opravdu lze pointovat třeba i polovičním ohniskem, než se fotí. Ale na vizuální pointaci to i s Barlowem bude dost obtížné.