Stránka 3 z 3

SkyWatcher - kvalita

Napsal: 16. 03. 2007, 21:15
od MilAN
To je sice pravda,  ale to zvětšení už nic víc nepřináší, jen větší obrázek, detaily určitě ne . Nelze překročit  zákony  ,dané vlnovou délkou a podstatu optiky. To, co optika rozliší, na to stačí zvětšení 0,5 D u výborného oka,  při 1D  to jde již celkem pohodlně pro každého , při 2D je to náramně snadné, ale za cenu  značného zeslabeníí  kotoučku. Při zvětšeních blížících se 2D ale vynikají vady okuláru, nečistoty  v soustavě okuláru a všechny vady oka  , hlavně  všechny nehomogenity ve sklivci.  

SkyWatcher - kvalita

Napsal: 17. 03. 2007, 17:27
od Kubajz
Samozřejmě,u mého malého Maka za dobrých podmínek ale zvětšení 2D na objekty jako planety,kulové hvězdokupy nebo jasné planetární mlhoviny i využiju a obraz je stále čistý a dostatečně jasný(minimálně při pozorování planet).Oku každého ovšem lahodí něco jiného a schopnosti i možnosti jsou individuální :)