Upozornění na Aukro.cz

[Homer]

TO MP :
Tak to je už trochu jina kava
Výhodně koupený achromát využívaný nebude a koupě byla směřována na levné získání osy s ložisky Tak už jen zbývá věřit, že použité materiály, ložiska i obrobení je za tu cenu alespoň průměrné a použitelné...Ale prosím nic ve zlém. Třeba tomu tak bude.
Nechci být za pesimistu, ale moje zkušenosti mne stále utvrzují, že takhle to v obchodě nefunguje, leda za zvláštní souhry šťastných náhod. Homer

[janek950]

Zdar,

pokusil jsem se změnit jméno vlákna, ale teď už nevím, jestli by to nepatrilo i do jiného tématu.

Nicméně na Aukru se objevila nabídka 5 kusů holých objektivů z dalekohledu AD 800 - kus za 100,-Kč. Může se někomu hodit ...

http://www.aukro.cz/item200376367_objek ... hled_.html

[Corwin]

Na aukru se objevila nabídka na hvězdářský dalekohled Tasco 375x114 včetně příslušenství.
Můžete mi poradit, jestli se začátečníkovi, který se pokoušel pro své pozorování neúspěšně sehnat lidlskop vyplatí zakoupení tohoto přístroje. Současné cena je 3000,- Kč. V obchodě stojí +-5300,- Kč.
Zde je odkaz na aukro
http://www.aukro.cz/item204907526_astro ... eskop.html

[ladis]

Quax napsal: Na aukru se objevila nabídka na hvězdářský dalekohled Tasco 375x114 včetně příslušenství.
Můžete mi poradit, jestli se začátečníkovi, který se pokoušel pro své pozorování neúspěšně sehnat lidlskop vyplatí zakoupení tohoto přístroje. Současné cena je 3000,- Kč. V obchodě stojí +-5300,- Kč.
Zde je odkaz na aukro
http://www.aukro.cz/item204907526_astro ... eskop.html

Zeptam se, co s nim chces pozorovat? Planety nebo Deep Sky Objects (galaxie, mlhoviny, hvezdokupy...)?

Na planety by s odrenyma usima stacil, na DSO, bohuzel, ne. Na DSO je skutecne minimum, abys mel radost z divani se, alespon 150, lepe vsak 200mm prumer, tebou vybrany dalekohled ma pouze 114mm zrcadlo. Navic ma prilis kratke ohnisko primarniho zrcadla, coz by zase byl problem pro vetsi zvetseni na planety, nemluve o znacnem zastineni sekundarem a tim znacnem snizenim kontrastu. ..

Takze moje rada je...radeji nekupovat...

Zkus spise ten Lidlskop, ma delsi ohnisko a je vhodnejsi na planety.

Pokud chces universalni dalekohled, vrele doporucuji dobsona 200 za nejakych 9000Kc. Ano je to drahe, ale ver mi, ze budes NADSENY, stejne jako ja, kdyz jsem jej v prosinci 2006 koupil. Je s nim videt tolik, ze budes ohromeny a nebudes mit duvod DLOUHO kupovat novy dalekohled, ktery bys stejne koupil, pokud bys ted sel do te 114... Co pak s dvema dalekohledy...

Ja jsem kdysi byl presvedceny, ze pro me, jako zacatecnika, bude nejlepsi 130mm newton na chabe paralaktice s hodinovym strojkem. Jeste, ze jsem dny a dny procital toto forum a nakonec na rady zdejsich zakoupil onoho dobsona 200mm! Je bajecny, diky tezke drevene bedne, na ktere "lezi" i velmi stabilni i pri vetru a fakt jsem rad, ze jsem nesel do mensiho prumeru! Mel jsem moznost divat se 130mm zrcadlem a ... oproti 200mm je to SKUTECNE ROZDIL!

[michal.b]

Quax napsal: Na aukru se objevila nabídka na hvězdářský dalekohled Tasco 375x114 včetně příslušenství.
Můžete mi poradit, jestli se začátečníkovi, který se pokoušel pro své pozorování neúspěšně sehnat lidlskop vyplatí zakoupení tohoto přístroje. Současné cena je 3000,- Kč. V obchodě stojí +-5300,- Kč.
Zde je odkaz na aukro
http://www.aukro.cz/item204907526_astro ... eskop.html
Nevyplati.

[vla]

michal.b napsal:

Nevyplati.
Pánové, trochu těm radám přestávám rozumět, každý doporučuje jako výborný pro začátečníky dalekohled průměru 70mm a za přibližně stejné peníze zásadně nedoporučuje dalekohled průměru 114mm. Kdybych já měl volit, při srovnatelné ceně bych volil 114mm. Negativa newtonu proti refraktoru, pokud nějaká jsou, určitě vyváží několikrát větší plocha zrcadla. Nejedná se tak trochu o místní folklor?

[g]

Ahoj Vla. Mohu se vyjádřit a vyjadřoval jsem se k Bresser 114/500. Centrální zastínění je masivní, přispívá k tomu i nedobře provedený výtah a kontrast ničí i vnitřní lesklá čerň. Odrazná vrstva je běžných 81% což je asi 70% propustnost soustavy oproti 92% lepšího achromátu. Obrazy hvězd nejsou zdaleka tak bodové jako u refraktoru nebo dobrého newtona. Kontrast byl slabý a např. M-42 byla lépe vidět v pozorovací Meoptě 40x70 - a když porovnám celkový obraz Bresser 114/500 s Meopta 40x70 volil bych okamžitě Meoptu. Srovnání s levným refraktorem 100/500 na hvězdokupy a DS je mimořádně propastné, srovnávat s pohledem na planety oproti Zeiss 63/850 ani nelze! První dojmy z nového dalekohledu jsou vždy jiné než po nabytí zkušeností..
Dalekohled 114/500 bych nikomu nepřál.

[Kami]

Přesto by nemusel být ten Newtonek tak zatracován. Co říkáte využití na hledáček k většímu dalekohledu? Tam by se po odstranění drobnějších závad hodil výborně. ;D

[Alien_MasterMynd]

Ale svetelnost 3,3 u levneho dalekohledu to bude maso

[vaclav1]

Nebyl by lepší Maksutov-Cassegrain 127/1500 mm než Newton Tasco 114/500mm?
Maksutov má kvalitní optiku a nemusí se často kolimovat.Cena je slušná.
Není špatný po optické stránce refraktor Celestron 102/1000 mm.Mám tento refraktor a jsem spokojený s kvalitou a bodovostí hvězd.Do zvětšení cca 100x barevná vada na planetách téměř neruší,kontrast výborný.Rozloží M13 na jednotlivé hvězdičky do 1/3 průměru od kraje.
Špatnou volbou nebude Newton 150/750 mm - kvalitní a levný.

[Alien_MasterMynd]

Bud ten Mak nebo nejlepe Dobson 200mm, ten je za stejnou cenu jako Mak. Nicmene to uz je cenove vyse, ale cena je porad slusna.

[michal.b]

vla napsal:
Pánové, trochu těm radám přestávám rozumět, každý doporučuje jako výborný pro začátečníky dalekohled průměru 70mm a za přibližně stejné peníze zásadně nedoporučuje dalekohled průměru 114mm. Kdybych já měl volit, při srovnatelné ceně bych volil 114mm. Negativa newtonu proti refraktoru, pokud nějaká jsou, určitě vyváží několikrát větší plocha zrcadla. Nejedná se tak trochu o místní folklor?
No ja to rad vysvetlim. Jednak nedoporucuji lidlskop 70 jako vyborny, ale jako pouzitelny (to je dost zasadni rozdil). A hlavne: u lidlskopu se podarilo zkombinovat dalekohled, montaz a okulary tak, ze to dohromady celkem funguje, a to za minimalni cenu.
A ted si vezmu treba ten newton 114/500 - pri takove svetelnosti jsou dodavane jednoduche okulary prakticky nepouzitelne. To znamena koupit nejake lepsi a v tu ranu jsme na nekolikanasobku ceny Lidlskopu. A to nemluvim o dalsich vecech jako je koma, kolimace, centr. stineni, kvalita takto svetelneho zrcadla...
Kdybych volil klasicky dlouhy 114/900, tak sice po opticke strance bude vse OK, ale uz to zase nezvladne montaz - cimz se opet dostavame s cenou o nekolik tisic korun vyse.

[Kubajz]

michal.b napsal: A ted si vezmu treba ten newton 114/500 - pri takove svetelnosti jsou dodavane jednoduche okulary prakticky nepouzitelne.A co teprv tento newton 114/375...taky si neodvedu představit že by s tou světelností a cenou zobrazoval kvalitně. ;D
Ale myslím že klasická 114/900je docela použitelná,ačkoli na standartně dodávaných montážích bude dost rozklepaná.Předpokládám že kulové? zrcadlo téhle velikosti a světelnosti by nemuselo dávat zas tak hrozný obraz(na to nejsem odborník,ale kulové zrcadlo 130/900 zobrazuje obstojně) a DSO už taky něco ukáže

[vla]

No psal jsem to více-méně obecně, ještě jsem zde snad nečetl, že by zde byl při volbách newton114 nebo malý refraktor doporučen newton, spíše mi šlo o to, že kvalitní newton průměru řekněme běžných 114mm může být velmi dobrým začátečnickým dalekohledem, stejně jako lidlskop, či jiný malý refraktor. A samozřejmě věřit údajům prodejce, či napsaným na krabici je asi stejný nesmysl jak u refraktoru tak u reflektoru této kategorie. Např. zmiňovaná světelnost 3,3, není to náhodou délka tubusu/průměr zrcadla? Docela bych rád věděl kolik z těch, kteří zatracují malé newtony se s nimi koukalo a mají tedy vlastní zkušenosti, já koukal a mám. Pokud je dalekohlídek dobře navržen a vyroben není důvod aby průměrem 114 mm byl horší než 70mm refraktor. Tato poslední věta je dosti důležitá, např. jsem viděl několik newtonů konkrétně 114/500, které měli sekundár ze 114/900 a tím pádem se dalekohlídky chovaly jako by měly průměr někde kolem 70mm (kdysi jsem to počítal, ale berte jako odhad už si přesně výsledek nepamatuji) a pak samozřejmě jsou nanic.

[michal.b]

vla napsal: No psal jsem to více-méně obecně, ještě jsem zde snad nečetl, že by zde byl při volbách newton114 nebo malý refraktor doporučen newton, spíše mi šlo o to, že kvalitní newton průměru řekněme běžných 114mm může být velmi dobrým začátečnickým dalekohledem, stejně jako lidlskop, či jiný malý refraktor.
Samozrejme mas pravdu, ale prehlizis jednu vec - typicky zajemce ma stanoveny velmi nizky financni limit. A za 2000 co stoji ten Lidlskop zkratka newton na odpovidajici montazi s odpovidajicimi okulary neporidis.