Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#31

Příspěvek od aquarius »

Pro Zakov: Plejády - krásně bodové hvězdy :o
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#32

Příspěvek od alex.sky »

aquarius napsal: 14_1_07 20:30 až 20:50 SEČ


Afokálně Dobson 254/1200mm na motorovém stolku bez pointace, okulár Plössl 25 mm, FinePix F11, 15s ISO1600- 15snímků + 15s ISO200 - 4 snímky, složeno v Registaxu.

Nárazový vítr, foceno z balkónu uprostřed sídliště.
Velmi průzračná atmosféra. Seeing průměrný.
Ještě by to chtělo komakorektor :D
Už som čakal, že niečo také vyvedieš - celkom dobré!

Ja som zatiaľ nemal šťastie na počasie, ale čosi také vyskúšam!

Na tom sa určite dohodneme - ako mnohí nás varujú - že toto nie je cesta ku kvalitným fotkám DSO, ale:
- na drahé zrkadlovky nemáme,
- z toho čo máme nás baví vytiahnuť čo najviac sa dá, a o to nám ide :D
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#33

Příspěvek od aquarius »

Pro Alex: Děkuji.

Máš úplně pravdu: 70% úspěchu za 15% nákladů.

Samotného mne překvapuje, jak primitivním způsobem se dá poměrně přesně hýbat tak velkým Dobsonem a když vichřice vyčistí vzduch. nevadí ani
megawaty osvětlení města.

Stejně mě seeing při focení Měsíce přinutí opustit rodný balkón a pak to může být ještě lepší.

Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4062
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#34

Příspěvek od Vabra »

aquarius napsal:
Máš úplně pravdu: 70% úspěchu za 15% nákladů.
Moc je mi to vase dobyvani severniho polu s karavanou velbloudu libi. Jak jsem psal vyse v porovnani s profi velkymi dalekohledy, chlazenymi CCD a druzicemi se mohou zdat slepou cestou vyvoje i nase DSLR takze timto argumentem bych se take netrapil...

Ale tvrdit, za 15% ceny dostanes 70% kvality je opravdu mimo a to v obou parametrech.

Kdyz zustaneme pouze u ceny DSLR/Kompakt tak je ten pomer dneska +- 40% ceny (Tvuj Fuji F11 ~ 7000, DSLR tela zacinaji okolo 15000).

Pomer v kvalite je hure meritelny, zvlaste v porovnani s tou tvoji (coz je asi vubec nejlepsi M42 z kompaktu co jsem kdy videl). Ale mu nazor je, ze na podobne vyjimecne dobre zpracovanem snimku z nejjednodusi DSLR dostanes nejmene 3x vice detailu.

Takze pomer je (pro DSO) za 40% ceny cca 30% vykonu. Pro jasnejsi objekty (planety, Mesic, Slunce, mozna nejake hvezdokupy), to je samozrejme mnohem priznivejsi.



Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#35

Příspěvek od alex.sky »

Vabra napsal:
Kdyz zustaneme pouze u  ceny DSLR/Kompakt tak je ten pomer dneska +- 40% ceny (Tvuj Fuji F11 ~ 7000, DSLR tela zacinaji okolo 15000).
Možno to sem nepatrí, ale ja som uvažoval o kompaktoch takto:
1. už bolo načase prejsť na rodinný digitálny foťák
2. keď už, tak taký, čo môžem namontovať na okulár
-------------
Nekupoval som to ako špeciálnu astro-techniku

Keď by som si kupoval DSLR, tak:
1. neviem kam by som si to odvážil zobrať so sebou (výlety...)
2. neviem si zatiaľ predstaviť, kde inde by som ešte využil parametre (viem, tých pár úžasných záberov na dovolenkách, ktoré by obstáli aj v renomovaných časopisoch...)
-------------
Takže pre mňa ešte nedozrel čas.

Ozaj: možno som niečo nepostrehol. Máš nejeké dobré typy na DSLR do 20 000,- ?
Lebo ja viem len o cenách nad 35 000,- SKK, s objektívom. Samotné telo by možno vyšlo lacnejšie, ale človek si nekupuje len na astro.

Možno nemám prehľad o cenách, tak vás prosím, vysvetlite mi to ako je to s DSLR ???

Vďaka
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
Miloš Žák
Příspěvky: 903
Registrován: 28. 07. 2005, 20:04
Věk: 46

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#36

Příspěvek od Miloš Žák »

Alex: Asi nejlacinejsi zrcadlovka je Nikon D40. I s objektivem se da poridit za 17000Kc s DPH. Jak hodne bude vhodna na astro je tezko rict. Hodne pouzivany Canon 350D se da novy se setovym objektivem a 1GB CF kartou poridit za 19500,-
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Dobson 254/1200 + poncetova plošina, Meade LXD-75 + N150/750, Lidlskop 70/700 na EQ3, Binolidlskop, Celestron Skymaster 15x70.
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#37

Příspěvek od alex.sky »

aquarius napsal: 14_1_07 20:30 až 20:50 SEČ
Afokálně Dobson 254/1200mm na motorovém stolku bez pointace, okulár Plössl 25 mm, FinePix F11, 15s ISO1600- 15snímků + 15s ISO200 - 4 snímky, složeno v Registaxu.

Nárazový vítr, foceno z balkónu uprostřed sídliště.
Velmi průzračná atmosféra. Seeing průměrný.
Ještě by to chtělo komakorektor :D
Ja som to fotil s NW 160/930 na CG-5 s motormi s pointáciou, okulár 20mm, Kodak Easy Share, spriemernené boli Registaxom (4x6 fotiek po 64sek.) výsledné zlúčené v PictureWindow (blend a subtractive filter). ISO400:

Stred:

bol skladaný zo 6 záberov s ISO200.
Nnnno, lepšie by mohlo byť, keby som sa naučil masku. Zatiaľ takto.
Mám asi o clonové číslo slabší ďalekohľad ako Ty.
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4062
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#38

Příspěvek od Vabra »

alex napsal:
Máš nejeké dobré typy na DSLR do 20 000,- ?
Lebo ja viem len o cenách nad 35 000,- SKK, s objektívom. Napriklad oblibeny Canon 350D:
http://www.srovnanicen.cz/digitalni-fot ... ltr=Nastav
Ceny zacinaji od 16500 korun Ceskych ;) za telo. Setovy objektiv se bezne pohybuje v bazarech za ceny okolo 1500 Kc. U mnoha prodejcu je kombinace telo i tento setak pod 20.000 Kc.

Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#39

Příspěvek od aquarius »

14_1_07


Ještě jsem si trochu pohrál a vyždímal zvýraznění detailů.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Miloš Žák
Příspěvky: 903
Registrován: 28. 07. 2005, 20:04
Věk: 46

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#40

Příspěvek od Miloš Žák »

pekne :)

Budu mit pujceny Panasonic ktery umi ISO 1600 a 64s expozici, to jsem zvedav co z toho vyleze :)
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Dobson 254/1200 + poncetova plošina, Meade LXD-75 + N150/750, Lidlskop 70/700 na EQ3, Binolidlskop, Celestron Skymaster 15x70.
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#41

Příspěvek od aquarius »

20_1_07_20:55-21:25 SEČ


59 snímků z 75 (maximum, které se dá na jedno natažení stolku udělat)  15s ISO1600 složených v Registaxu. Fuji F11. Dobson 254/1200mm. Plössl 25mm.
Silný nárazový vítr. Vzduch nebyl tak křišťálově průhledný jako 14.1.07.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#42

Příspěvek od aquarius »

20_1_07

Maximální vytažení slabých částí mlhoviny.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#43

Příspěvek od aquarius »

14_1_07_Alnitak (Orion)+Flame_Nebula_NGC 2024

9 snímků (15s, ISO 1600) složených Registaxem+
psí kusy s histogramem atd. pro zvýraznění pouhého nádechu mlhoviny.

Afokálně, Dobson 254/1200mm na motorovém stolku, Plössl 25 mm, Fuji FinePix F11
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#44

Příspěvek od MP »

MP napsal:
Je to spis tak, ze z kompakty uz zase nejsou kvalitni a citlive. To je jeden z duvodu, proc jsem stale jeste neupgradoval sveho 6 let stareho Nikona s 3.3MPx a 1/1.8" chipem.Koupil jsem si novy kompakt na rodinne momentky a overil si, ze onoho stareho Nikona rozhodne vyhazovat nebudu. To porovnani uz jsem inzeroval v tematu o zrcadlovkach, ale patri to spis sem, takze :
http://fjfi.cce.cz/astro/Canon/test/ixnik.html
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1982
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#45

Příspěvek od aquarius »

18_2_2007_19:40 až 19:57  Flame Nebula

38 obr. složených v Registaxu

19:59 až 20:22 M42 střed

48 obr. složených v Registaxu. Zoom 2x.

ISO1600, 15s, FinePix F11, Plössl 25mm. Dobson 254/1200mm na motorovém stolku. Šum snížen Neat Image.

Seeing špatný + nárazový vítr.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Odpovědět