je vhodny?

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18466
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#31

Příspěvek od MMys »

Na astrofoto pomocí DSLR raději zapomeň, bude to podstatně horší než tvůj Newton. Takto světelným achromátem fotit moc dobře nejde. Na astrofoto na formát APS je potřeba minimálně ED dublet s korektorem. Ani samotný ED dublet (obvyklé světelnosti, co ty refarktory mají, tedy f/5 až f/7) nevykreslí dobře celé pole APS formátu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4697
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#32

Příspěvek od Sasa3 »

Biba75 napsal: Ahoj.
Tak jsem tady zase pro jednu radu, včera opět v zájmu hledání  kratšího ohniska na astro foto narazil na ten to Refraktor od SW,      TSC/SKY REFRAKTOR 102/500mm. V Supře v popisu toho to přístroje neuvádí že  je vhodný na astro foto. Potom jsem tento refraktor našel i u firmy Comes a tam uvádí že je vhodný na astro foto tak kde je pravda?Jsem si vědom že je to jen achromát  tak že barevná vada tam určitě bude při tak velké světelnosti ale myslel jsem  že by se barevná vada dala filtrovat  fitry (KONTRAST BOOSTER 2” nebo  FRINGE KILLER 2”)Myslíte že by tento refraktor s použitím filtrů proti barevné vadě šel použít na astro foto?? Předem díky za názory.((Ps. Finance na nákup kratšího ohniska jsou omezené cca.6000kč ))
Ahoj, mam trochu zkusenosti s jinym achromatem (AT1010 od Stellarvue, 80/480mm). Dalekohled neni tak svetelny, jako ten, ktery jsi si vybral, a ma slusnou optiku i co se tyce barevne vady (aspon podle recenzi). Presto jsou kolem jasnejsich hvezd docela vyrazne modrofialove kotoucky, viz. napriklad

http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... m1_006.jpg

Velikost tech kotoucku silne zavisi na tom, jak presne se podarilo zaostrit, ale eliminovat uplne nejdou. Tohle je bez jakychkoliv filtru. Nedavno jsem si poridil Fringe Killer filter. Je to lepsi, ale furt to neni ono. Tady je priklad z prostredka zorneho pole:



Jinak, dalsi moznost je fotit na monochromatickou
CCD kameru pres barevne RGB filtry. Je to
lepsi, ale furt tam proste ty modre krouzky
vylezou, viz.

http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/tmp/m27_002.JPG

Abych to shrnul. Bojim se, ze at zvolis jakoukoliv techniku (snad krome foceni pres uzkopasmove filtry Halpha, OIII a SII - to jsem jeste nezkousel, ale chystam se na to), bude na obrazcich barevna vada porad patrna. Pokud chces kratsi ohnisko, radeji bych volil mensi prumer a svetelnost aspon f/6.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4697
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#33

Příspěvek od Sasa3 »

MMys napsal: Na astrofoto pomocí DSLR raději zapomeň, bude to podstatně horší než tvůj Newton. Takto světelným achromátem fotit moc dobře nejde. Na astrofoto na formát APS je potřeba minimálně ED dublet s korektorem. Ani samotný ED dublet (obvyklé světelnosti, co ty refarktory mají, tedy f/5 až f/7) nevykreslí dobře celé pole APS formátu.
V podstate souhlasim, pro vaznejsi foceni
je aspon ED nutnost. Ja jsem si nakonec taky
poridil apochromat. Kazdopadne ale i s dobrym
achromatem jde udelat slusne fotky.
Napr. s tim AT1010 od Stellarvue lze nafotit

http://www.heavenlyview.com/m8asxvh9c.htm

Ja se priznam, ze me se nic takoveho nepodarilo
(viz. par odkazu v predchozi odpovedi).
Pro me byl hlavni duvod pro koupi achromatu
cena a to, ze se s nim nakonec da fotit.
Na par let mi to na uceni se stacilo a ted, kdyz jsem
presel na apochromat mam aspon dobry
pointer.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25183
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

je vhodny?

#34

Příspěvek od MilAN »

Při tomhle poli  CCD kamery a  takto osazené filtry to ještě jde.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1697
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#35

Příspěvek od Bíba75 »

No tak to to jsem tam kde jsem byl, hold asi budu muset ještě šetřit na nějaké to EDčko.Já myslel že ten filtr tu barevnou vadu zcela odfiltruje ale jak vidím tak asi ne, bohužel. Díky všem za názory a šťastné a veselé vánoce!! ;) ;)
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4697
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#36

Příspěvek od Sasa3 »

Biba75 napsal: No tak to to  jsem tam kde jsem byl, hold asi budu muset ještě šetřit na nějaké to EDčko.Já myslel že ten filtr tu barevnou vadu zcela odfiltruje ale jak vidím tak asi ne, bohužel. Díky všem za názory a šťastné a veselé vánoce!! ;) ;)
Pokud mas moznost koupit a dovezt si dalekohled z USA, tak napr. tyhle 66ED uz jsou v tve cenove
relaci:

http://www.astronomics.com/main/product ... _id/AT66BK

Nevim, jak moc je to vhodne na foceni pres DSLR a zda k tomu neni nutne dokoupit jeste par veci (napr. rovnac pole). Kazdopadne za uvahu by to asi stalo.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25183
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

je vhodny?

#37

Příspěvek od MilAN »

Na CCD by to bylo , ale na DSLR to nepůjde - testovací snímky tu na AF najdeš ( Scopos ED ?)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 21
Registrován: 29. 12. 2006, 01:16

je vhodny?

#38

Příspěvek od feliz_navidad »

Biba75 napsal: Ahoj.
Tak jsem tady zase pro jednu radu, včera opět v zájmu hledání kratšího ohniska na astro foto narazil na ten to Refraktor od SW, TSC/SKY REFRAKTOR 102/500mm. V Supře v popisu toho to přístroje neuvádí že je vhodný na astro foto. Potom jsem tento refraktor našel i u firmy Comes a tam uvádí že je vhodný na astro foto tak kde je pravda?Jsem si vědom že je to jen achromát tak že barevná vada tam určitě bude při tak velké světelnosti ale myslel jsem že by se barevná vada dala filtrovat fitry (KONTRAST BOOSTER 2” nebo FRINGE KILLER 2”)Myslíte že by tento refraktor s použitím filtrů proti barevné vadě šel použít na astro foto?? Předem díky za názory.((Ps. Finance na nákup kratšího ohniska jsou omezené cca.6000kč ))Na http://www.celestron.cz/stranky/SP_vyprodej.pdf je v nabídce SW ED80 s cenou lehce přes tvůj limit. Na astrofoto to bude v téhle cenové relaci asi to nejlepší, co můžeš sehnat.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18466
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#39

Příspěvek od MMys »

Jo, ale ještě je nutné dokoupit rovnač pole (nebo rovnač/reduktor). Ani ED80 nevykreslí APS až do krajů, pole je zklenuté.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
honza.ho
Příspěvky: 982
Registrován: 20. 05. 2007, 06:31

je vhodny?

#40

Příspěvek od honza.ho »

Já bych řekl, že se s tím dá žít ... není to tak hrozné. Každopádně pokud by jsi chtěl koupit tento ED, odkoupil bych od tebe kufřík. Vyšlo by tě to levněji ;D. Kdyžtak se ozvi na ICQ.
Web: http://www.space-walk.info
Technika: FSQ85ED, SW70/500,15×70, QHY9,QHY8L Color,QHY5,
QHY 2"m.FW, 2"L,R,G,B,C,Ha, HEQ5, budka, i7 16gb, SSD&NAS, Nexus S+G.Tab, Wacom 4 L
Cloud: DropBox
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25183
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

je vhodny?

#41

Příspěvek od MilAN »

honza.ho napsal: Já bych řekl, že se s tím dá žít ... není to tak hrozné..To máš  100% pravdu - předešel jsi mě.  Je to v každém případě o třídu výše než všechny uvažované achromaty a při tom za  cenu, která se příliš neliší. Pokud  nebudeš trvat na celém formátu - a tím na  zmenšení na 1/3, ale trochu formát ořízneš a zobrazíš v měřítku 50%, v 95% případů budeš minimálně spokojen.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18466
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

je vhodny?

#42

Příspěvek od MMys »

Když to bereš takhle, tak s tím se nedá než souhlasit. Fotky jsem z toho samozřejmě zkoušel (možná bych je ještě i někde našel). V kraji jsou hvězdy oválné (tak 1:2) a trochu větší. Já už jsem puntičkář, a když to nemá v kraji 4 pixely, tak to neberu ;)

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
lubomir
Příspěvky: 684
Registrován: 23. 04. 2004, 19:58

je vhodny?

#43

Příspěvek od lubomir »

Nuž chystám sa do Atlanty... vzhľadom na činnosť, ktorej sa venujem cez deň (fotografovanie vatikánu) som sa rozhodol kúpiť si zatiaľ objektív Canon 300/4 L IS USM (kým nenašetrím na 2,8 )... Čo myslíte.... bude dobrý aj pri tej svetelnosti na astrofoto ?
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Odpovědět