SW Star Adventurer

Psion · #31

Podle mě to bude jen špatně seřízené a v jednom směru je je ok a v druhém tam šnek přeskakuje.

Roman (Rick) · #32

Čo presne by mohlo byť zle nastavené? Možno mi ešte uniká nejaká blbosť, ale keď to nešlo ani po rozobratí a prečistení, tak neviem

. Inak napojené priamo na batérie to chodilo ako zmyslov zbavené - náhodne v oboch smeroch

.

#33

Pepo, co myslíš tím, že přeskakuje šnek ? Jak že přeskakuje přes zuby. To je blbost. Maximálně tak drhne šnek, ale nedokážu si pak představit, že by drhnul jen v jednom směru. Nehledě že za tím převodem do pomala už by to motor asi utočil. Popsané chování mě spíš vede k tomu, že drhne něco blíž k motoru, a servosystém si s tím neporadil.

Ale to je fuk, frčí to na reklamaci, tak příště bude snad více štěstí.

Psion · #34

To je vždycky nepříjemný, člověk něco koupí a pak nemá ani peníze ani věc. No teď stejně není tma, tak lepší, než kdyby se to stalo v srpnu.

Slávek.M · #35

Jak to vypadá po reklamaci? Šlape dobře, jak tvrdí zahraniční recenze?

Plánuji nákup něčeho co mi nahradí EQ3-2 a nechce se mi momentálně dávat peníze za EQ5/6, tak mi do nosu cvrnkla tahle přenosná montážička, která by mohla zatím na mé focení do 300mm s DSLR stačit... Fotit neustále jen stativovky už mě nebaví

Roman (Rick) · #36

Ahoj, no práve včera dorazila späť z reklamácie (práve po návrate z dovolenky, kde som ju chcel využiť

). Zatiaľ som len skontroloval vizuálne chod a vypadá to ok, už len test na hviezdach - v priebehu týždňa skočím niekam za mesto a pošlem nejaké výsledky (zrejme aj porovnám s EQ3-2). Inak, na Tenerife som nakoniec vzal EQ-3-2 a tento statív

. Trochu divná kombinácia, ale bolo celkom stabilné, čo som bol prekvapený.

Roman (Rick) · #37

Zatiaľ len subjektívny postreh. Včera som to trochu testol a po rýchlom ustavení podľa polárneho hľadáčika SA zvládal 30 sekundové expozície s Canon 400/5.6 (+ Canon 1100D) celkom v pohode (samozrejme bez pointácie). Hviezdy bodové, každý cca piaty snímok mal hviezdy oválne, resp. krátke čiarky. Po lepšom ustavení to bude podobné ako SW EQ3-2, tj. počítam, že by sa mohli dať 50 sekundové expozície s minimálnym odpadom v kombinácii C1100D + C400/5.6. Priebeh PE mi zatiaľ nevyšla dobre (hnevali batérie), skúsim znova dlhší priebeh a pošlem sem aj porovnanie s EQ3-2. SA ale mala peknejšiu sínusovku oproti EQ3-2

.

Slávek.M · #38

Dnes dopoledne mi došla do práce, tak se těším, až bude nějaká jasná noc na hraní si

Roman (Rick) · #39

Super, daj potom vedieť, ako si spokojný a aké dlhé expozície sa ti podarili, prípadne nejaký ten PE graf, ak sa ti podarí

. S akým statívom ho plánuješ používať?

Slávek.M · #40

Tak na standardní focení používám Gitzo GT3542L http://www.gitzo.com/product/0/GT3542L/ ... tions_Long, takže to hodím na něj vždycky na večer. Na délku expozic jsem sám zvědavý. Rád bych na rozdíl od stativových-GPS fotek s ISO 1600 a max 1min na 100mm šel na ISO 800 a delší čas s menším odpadem než doposud...

juh · #41

Ja to nahadzujem na nieco taketo [url]http://www.manfrotto.com/product/24329. ... tal_column] [url]http://www.manfrotto.com/product/24329. ... tal_column len s tym, ze som z toho stativu vyhodil 4. sekciu noh a dal som tam hroty z 3oj sekcneho MF055. Takto som z toho dostal skratenu a odlahcenu 3oj sekcnu MF055.
Co sa tyka expozicie, tak bez autoguidera po rychlom ustaveni to zvlada na FF (8.45µm) s pouzitim 85 mm objektivu expozicie tak do 2 min. Pri dlhsich expoziciach je uz badatelne predlzenie hviezd.

Vladimir Nadvornik · #42

Dobrý den,

chtěl bych na Star Adventurer nasadit tubus Celestron PowerSeeker 127 (jen na pozorování, fotit s tím asi moc nepůjde). S protizávažím se hmotnost pohybuje kolem maximální udávané nosnosti 5kg. Co se stane, když to přetížím? Může se SA nějak poškodit, nebo se jen zhorší přesnost?

Psion · #43

Rozumně fotit s tím nepůjde vůbec a považuji to celkově za nesmysl dávat na to něco jiného než fotografický objektiv. Jednak to ovládání montáže není pro pozorování vhodné a jednak ten dalekohled sám o sobě je dost těžký, navíc bude potřeba vyvažovací závaží a to se nebavím o obrovské torzní síle, která bude působit na tu mikro fototografickou montáž.

LKamarad · #44

Tak jsem vyhmát slušnej kousek a dalo to za poměrně silnýho větru na lehkým karboňáku (Gitzo - 6D, Canon 2/135 - kulová hlava Velbon PH-263) 4minuty bez pointace:

www.horolezec.cz/uschovna/Astro/Lehke_m ... Adv1_3.jpg

p.s.
Teď budu mít schízo, jestli umravněnej astrosráč, nebo hentý bazmek .....
Kvok

#45

To je hodně slušný výsledek. Jak jsi to ustavil?