Astronomické fórum

Ahojte. Začala som z astrofoto a potrebujem radu lebo si dosť lámem hlavu
Mám program na spájanie fotiek ale nerozumiem na aký princip funguje toto spájanie fotiek (ešte som to neskusala,doteraz bol vzdy len jeden cvak).Respektíve,co to znamená
"fotíme väčšinou niekoľko záberov a tie potom pospájame do jednej fotografie v počítači"
Oni sa vtom programe poukladaju vedla seba?alebo sa zjednotia do jednej?Dík

Buď můžeš udělat mozaiku a skládat je vedle sebe, to se hodí u rozsáhlejších objektů jako jsou například mlhoviny nebo celá Mléčná dráha. Nebo budeš několikrát fotit jeden a ten samý objekt a fotky se poskládají "na sebe" - výhoda je v tom, že se tímto postupem zvyšuje SN ration, tedy poměr mězi signálem a šumem (signal/noise). Vznikne ti tím jediná ale mnohem kvalitnější fotka. Musí se ale následně zpracovat v nějakém editoru, třeba Photoshopu. Stačí taková odpověď?

Super uz tomu chápem.Ešte jedna otázka.Ako pridem na to koľko potrebuje expozičneho času a kolko krat fotený objekt?

To bych taky rád věděl Na to neexistuje jednoduchá odpověď. Je možnost nastudovat tunu materiálu (třeba tady: http://www.gibastrosoc.org/sections/ast ... calculator ) a nebo to zkoušet od oka. Jednoduše se dá jenom říct že čím je objekt jasnější, tím míň času zabere jeho nasnímání. Pokud začínáš, tak začni nejlépe s hvězdokupama, ty jsou nejsnadnějším objektem co se týče astrofotografie. Pak můžeš pokračovat galaxiema (ještě pořád je krásně dostupná M31) a pak teprve mlhoviny.

hades píše:To bych taky rád věděl Na to neexistuje jednoduchá odpověď.

Ono to je subjektivní - každý má jiné představy, jak to má vypadat. Ale pro známé objekty jsou dobré astrofotky.cz

Většina snímků má uvedeny technické detaily - použitý dalekohled, kamera a expoziční čas...

Photoshop je zdarma?

Janush píše:Photoshop je zdarma?

Legálne nie. Aktuálne sa dá kúpiť už len časovo obmedzená licencia
Creative Cloud Plans & Pricing
Niektoré eshopy ešte stále predávajú staršie verzie APS a tam tá licencia nie je časovo obmedzená.

Dá se buď zapirátovat a nebo se dá použít i třeba Gimp, ten zadarmo je, ale má hodně omezené možnosti.

Ten moj program sa vola Deep Sky Stacker.Ktorá dobrá duša my vysvetlí ako sa ovlada tento program resp.ako v nom pospajat fotky na seba.Či si mam radšej zaobstarať niaky iný?A aký?

Tak ono by si to nejprve chtělo nastudovat celou tu teorii kolem tzv. kalibrace snímků a jejich následného skládání. Všechny ty termíny (co je Darkframe, flatfield atd) a jaký o má význam. To uděláš v tom DSS. Dělá se to proto (to skládání více snímků), aby se zlepšil poměr sinálu vůči šumu, protože ty snímky je třeba dále zpracovávat, a vysoký šum to znemožňuje.

http://deepskystacker.free.fr/english/f ... flatoffset
http://deepskystacker.free.fr/english/t ... ionProcess

Ten výsledek z DSS pak vezmeš, a zpracuješ v nějakém grafickém editoru. To je nutné, protože většina objektů je mdlých, pouze o málo jasnějších než pozadí oblohy, jsou málo kontrastná a skor nebarevné (s vyjímkou některých mlhovin).

Úkolem toho zpracování je zvednout kontrast, zvýraznit jasové a barevné rozdíly, aby z toho byl hezký obrázek.

Zkušení kolegové, poradíte mi co jsou zač tyto tmavé flíčky na mém snímku? Jestli jsou to nějaké prachové stopy nebo otisky prstů na čipu v DSRL (mám modifikovaný) nebo na zrcadlech v dalekohledu...fotil jsem s objektivem a tam najednou flíčky nevidím. Když fotím v primárním ohnisku, většinou tam jsou, ale na zrcadla jsem se díval a nic moc tam nevidím. Leda na primáru nějaké drobnější nečistoty, ale v jiném rozpoložení vůči sobě.

Toho šíleného šumu si nevšímejte, jednak jsem to nechal takto aby vynikly fleky a jednak, no...vždy mi tam hrozně šumu zůstane. Možná dělám krátké expozice (30s, vzácněji 60s, dark frames dělám atd.). Peru se s tím v PIXI nebo ve Star Tools, tím Vás nebudu unavovat.

Tady je ten snímek http://img24.cz/images/47988019355207818399.png díky moc za případnou radu.

To je smetí na nějaké ploše před senzorem. Pokdu to není výřez, ale celý snímek, tak to asi nebude přímo na skle před senorem, ale na nějakém filtru. Měl jsi tam nějaký Clip filtr ? Na optice dalekohledu to není, to se takhle neprojevuje.

Pokud je to výřez ze snímku, tak to klidně i na sestavě senzoru být může.

Kdo tu modifikaci foťáku dělal ?

------------
edit: něco možná přímo před senzorem bude, jsou tam ostřejší a více rozmazané fleky, tedy zjevně ze dvou poloh smítek vůči senzoru. Každopádně je to prasečina a musí se to vyčistit.

Děkuji Ti za reakci. Je to skutečně neořezaný snímek. Žádného filtru jsem neužil. To by mě také zajímalo, kdo to modifikoval, foťák jsem koupil od (řekl bych, že zkušeného) uživatele zdejšího Astrofora. Psal mi k tomu, že to byla modifikace metodou "všechno ven, pouze ponechán prachotřas aby zablokoval zadní část IR".
Ještě dodávám, že je to už složenina z DSS (cca 20x light a 20x dark), myslím, že bez BIAS a FLATů.

OK, pokud je tam prachotřes, tak to už je dost daleko od senzoru, a v tom případě na něm bude smetí a docela velké. Tak to vyčisti. Doufej, že to nemodifikovalo nějaké čuňátko (něco podobného jsme zde už řešili) a že prach není uvnitř mezi skly ale jen na porchu prachotřesu.

Děkuji, zkusím se dovnitř podívat. Já jsem četl vaše vlákno na toto téma, mám to od stejného uživatele, ale jinak s ním jsem spokojen, vstřícnost, komunikace...