Astronomické fórum

Tak po dlouhé době jsem se vrátil k tomuto zajímavému objektu. Oproti prvnímu snímku, myslím, že došlo k velkému posunu.
Expozice: 9 x 5 min, ISO: 800
Zpracováno v Subraw, Adobe Photoshop 7.0 CE

http://www.iceinspace.com.au/forum/atta ... 1179778798

Tak si dovoluji ukazat muj uplne prvni DSO.
Foceno docela komickou sestavou:
EOS400D v primarnim ohnisku pointaku 70/500, pointovano nwt 130/900+vixen 12,5mm.
Po testu pripravku pro uchyceni EOSe v primarnim ohnisku, jsem zjistil, ze ani to o par milimetru nestaci a nezbyva nic jineho, nez zkratit vytah :[ Mozna se k tomu odhodlam :]


vetsi na http://astro.hnizdo.cz/M27-1024x768.jpg
cele zorne pole zde:http://astro.hnizdo.cz/M27-3906x2602.jpg (pozor, ma 7MB)

7x180sec, ISO 1600, na dvorku RD uprostred vesnice, nejslabsi hvezda, co jsem videl okem byla 4,1mag.
Slozeno, odecteno 6x DF a upraveno v DSS a PS.
Na testy zpracovani subrawem se teprve chystam.
Prosim o kritiku :]

Hele, to vubec neni spatny 8) Vypada trochu hnuta pointace, ale jen malo.
Nez budes zkracovat vytah - u me pomohlo vyndat 2" cast (130mm asi bude mit jen 1,25") a redukci strcit primo do vlastniho vytahu - ale nevim, jak vypada ten tvuj, jestli to pujde. Kazdopadne zkus oddelat tu cast, co se do ni strka okular a pokud se ti to povede, tak nemusis nic rezat

Diky :] Pointace sem si vsim, ze mi to parkrat lehce ujelo a taky se mi zda, ze neni uplne presne zaostreno.
Co se tyka vytahu, tak ta cast, co se do ni strka okular uz je pryc a nahradil jsem ji delanou vlozkou do krouzku k EOSu, takze ted mam cip uz uplne nejbliz, co to jde :[ zejtra hodim na AF fotku, jak to mam pripevneny.

Aha, tak to mas jak ja. To potom bud rezat nebo vymenit vytah (ale spis rezat vzhledem k nakladum) :-/.

vlastofka napsal: EOS400D v  primarnim ohnisku pointaku 70/500, pointovano nwt 130/900+vixen 12,5mm.V casti o 400D:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1177934233
som sa vypytoval na nejake detaily, mozes mi to, prosim Ta upresnit, ci si to fotil bez filtra, s pridavnym filtrom - akym, len so zabudovanym filtrom fotaku, alebo s tym neutralnym, alebo nejako inak?
Zda sa mi ze je tam malo cervenej oblasti. Fotak je tak malo citlivy na tu oblast? Ako to korigovat?
Napr. moja fotka s kompaktom Kodak, 12x64sec:

nema z cerveneho rozsahu nic, ale cakal som od 400D trosku viac.
Vdaka

alex napsal: mozes mi to, prosim Ta upresnit, ci si to fotil bez filtra, s pridavnym filtrom - akym, len so zabudovanym filtrom fotaku, alebo s tym neutralnym, alebo nejako inak?
Fotil jsem s absolutne neupravenym EOSem, bez pouziti jakyhokoliv pridavnyho filtru, proste tak, jak ho Canon stvoril :]

alex napsal:
Zda sa mi ze je tam malo cervenej oblasti. Fotak je tak malo citlivy na tu oblast? Ako to korigovat?
Mne tam ta cervena taky chybi, ale mozna to bude i chybka pri zpracovani. Snimky jsem narychlo skladal pomoci DSS v defaultnim nastaveni a v PS uz jen hnul s urovnema.
Nekde jsem cetl, ze EOS400D je lehce citlivejsi prave na cervenou barvu a tohle tomu moc neodpovida.

Tak já taky přihodím fotku do krámu.



Je to foceno neupraveným 300D přes Newton 1000, f/5 s koma korektorem MPCC a filtrem Lumicon DeepSky.
16x 320s, ISO 800 (dark, flat, bias). Zpracování DeepSkyStacker a Photoshop.
Uvedený obrázek je výřez středové části snímku, 2x2 binning (ona to byla teprve má druhá noc s digitálem a zaostření nebylo úplně perfektní).

Tak jsem jeste malinko muj snimek poupravil.
Ted uz to (aspon podle mne) vypada trosku lip s tou cervenou. Ale porad to je jen pres pointak a ISO1600.
D.

alex napsal:

Zda sa mi ze je tam malo cervenej oblasti. Fotak je tak malo citlivy na tu oblast?
Napr. moja fotka s kompaktom Kodak, 12x64sec:
nema z cerveneho rozsahu nic, ale cakal som od 400D trosku viac.

Ono to není tak složité. Čím lepší foťák, tím tam té červené bude méně.
Je to foťák na poloprofi focení. A snahou výrobců jsou co nejvěrnější barvy - samozřejmě, že pod tím věrné si je nutno představit to, že se mají co nejvíce podobat  pohledu člověka. A lidské oku není prakticky citlivé na oblast H _alfa, a tak to nelze čekat ani od komerčního přístroje.
O výměně filtrů tu jsou jinak obsáhlé kapitoly.

MilAN napsal:
O výměně filtrů tu jsou jinak obsáhlé kapitoly
OK, ved som to vyssie spomenul:

alex napsal:
V casti o 400D:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4233...Ale ked si pytam podrobnosti k pouzitym filtrom - hlavne ak to mam v plane cosi take si kupit a chcem posudit kvalitu vysledku - to este nie je off-topic, ze?

Inak s tym upravenym vysledkom by som bol spokojny  :D

Ahoj na foru.
Tak jsem včera testoval můj zgenerálkovanej dalekohled ( vlepení sametky do tubusu, čištění zrcadla a dvourychlostní výtah)A zde je testovací snímek.

Canon 350D N-203/900 10x180s. iso 800.Pointace ruční.
Jěště ale budu muset sundat sametku kterou jsem nalepil na držák sekundáru difrakční křízě jsou sice kratší ale o to silnější a z hvězd to dělá takové jako by čtverečky.Ale se snímkem jsem spokojen je to asi to nejlepší co jsem kdy spáchal. ;D

Biba75: Moc pěkné.
Myslím, že se ti tento snimek opravdu povedl, na to, že je jen testovací.
Jen se zeptám, používáš komakorektor?

To: Maser.
Díky za hodnocení snímku
Koma korektor ještě nepoužívám ale plánuji jeho nákup protože je to asi nezbytnost pro kvalitní snímky s newtonem s velkou světelností.

Biba75 napsal: Ahoj na foru.
Tak jsem včera testoval můj zgenerálkovanej dalekohled ( vlepení sametky do tubusu, čištění zrcadla a dvourychlostní výtah)A zde je testovací snímek.

Jěště ale budu muset sundat sametku kterou jsem nalepil na držák sekundáru difrakční křízě jsou sice kratší ale o to silnější a z hvězd to dělá takové jako by čtverečky.Ale se snímkem jsem spokojen je to asi to nejlepší co jsem kdy spáchal. ;D
Když si vzpomenu na tvoje první snímky na tomto fóru, tak je to myslím pokrok o několik řádů. Moc pěkný snímek, gratuluju!