Galaxie M95 a M96

[MMys]

No já osobně si myslím, že ten snímek včetně okolí jádra je naprosto korektní a dobře udělaný. Když se podíváme na snímek z HST, jsou kolem středu vidět oblasti s modrou barvou, zřejmě kolize a/nebo tvorba nových mladých hvězd (musel bych dohledat nějaké pojednání, co se tam děje). A v důsledku omezeného rozlišení 250mm průměru (hlavně seeingem) se ten útvar zobrazí jako oblouk a další dva kratší segmenty, modré tečky. Vůči snímku z Hubbla to sedí velmi dobře. Ani to není přepálené, i barva odpovídá. Smiřme se s tím, že u některých objektů jsou útvary, které prostě nevypadají hezky
A hvězdy ? Ten snímek mám 0.54"/pixel, a ta galaxie není veliká. To je spíš velmi dobrý výsledek. Kdybych to fotil já (nebo kdokoli jiný) newtonem, bude to ještě horší. SCT při té světelnosti má naopak velmi dobrý kontrast.

[DaveOne]

Díky Martine za vysvětlení a koment k NOVOvě snímku. Mimochodem co si myslíš o té mojí ,,kreaci,, ?

[MMys]

Já myslím že dobrý, až dost dobrý s ohledem na to malé ohnisko 800mm. Přijatelně a citlivě zpracované s ohledem na množství dat a použitou techniku. Hlavně oceňuji, že tentokrát se už nekoná žádné rozpatlané odšuměné pozadí. Zkoušel jsi jasovou složku udělat jako součet L+R,G,B snímků ? Pokud máš i dost RGB, vylepší se viditelně poměr S/N u výsledného L snímku.

[DaveOne]

Ahoj díky za komentář, docela jsi mě potěšil Tu kombinaci L+RGB jako jasovou složku jsem nezkoušel. Nikdy jsem to zatím nedělal tak úplně nevím jak na to. Možná by to šlo přes Pixelmath ? Jinak snímek je tuším složený z těch 3hod L (přes CLS) a cca 100min/kanál pro RGB ..tj. je to něco malinko přes 8hod expozic. Lka jsou 5min expozice a RGB 3minutové.

[MMys]

Sečteš všechny tři výsledné R, G a B do jednoho mono snímku, tzv. syntetická luminance (součet, ne průměr, nejlépe přes pixel math, to je fyzikálně dobře, měl by ses dostat po sečtení na skoro stejné úrovně jako u čistého L), a pak z L a L syntetické uděláš vážený aritmetický průměr, přičemž jako váhu použiješ šum v obraze. Pokud to nechceš určovat manuálně a pak psát vzorečkem, tak použij na sloučení ImageIntegration, a jako váhu snímků použij šum (to tam je jako výchozí volba). Pixel Rejection vypnout. Akorát myslím, že ImageIntegartion chce minimálně tři snímky, jestli to ještě stále platí. Já to obcházel tak, že jsem si je zduplikoval, tedy nakopíroval 2x L a 2x L syntetické. A 4 kousky pak složil.

Pokud máš ale to L-ko přes CLS, a RGB ne, a třetinovým časem, tak přínos bude asi mizivý. No zkus to, a pak porovnej výsledný šum v samotném L a v L vyrobeném z L a RGB.

[DaveOne]

Díky za návod Martine. Jak bude čas tak zkusím co z toho vyleze.. Možná se to bude hodit i u té M96 co mám rozfocenou

[peta62]

Sečteš ....

Neslo by sepsat takto vice technik a dat nekam k hadovym Nejčastěji kladené dotazy a odpovědi na ně nebo dokonce skoleni by udelat nekdy v budoucnu ? Vim ze cas neni, ale pomohlo by to hodne lidem a mozna i omezilo dotazy.

[hades]

Martin dělá školení, skvělá školení, na jednom jsem byl. Pevně věřím, že jakmile to okolnosti dovolí, tak vypíše termín. Jen je potřeba počkat.
Návody na Pixi bych sem nedával, pokud si o tom chceš něco přečíst, je lepší si koupit knihu nebo pohledat tutoriály na webu. Mohu doporučit tuto knihu: https://www.springer.com/gp/book/9783319256825

[novo]

Tak som vo štvrtok stihol nafotiť 4 hoďky.
Teraz vidím, že by bola škoda nevenovať jej ešte nejakých pár navyše...

[DaveOne]

Tak já jsem toho svého ,,drobka,, dokončil. Je to celkem 11hod expozice a více už opravdu nemá s mým ohniskem smysl. Celkem dobře to dopadlo myslím..

[DaveOne]

Ahoj no fóru,

reinkarnoval jsem starší data této zajímavé dvojice z roku 2021 a znovu je zpracoval ... výsledek přikládám. Není to pořád tak jak bych si představoval, ale je to nejspíš lepší než posledně

M95 - Galaxy - LRGB_NEW_sm.png (2.83 MiB) Zobrazeno 276 x