Současné CCD kamery pro fotografování DSO, stručně

[Vabra]

Pavle Vabro, proč nám chceš pořád něco zkracovat?Copak vy nevite, ze v Ceske kotline je foceni ohniskem nad 1m zakazano!?!

[FunTomas]

...jinak FunTomas to ma pry stale zakazany si poridit Atika, protoze jako neverici Tomas, kdyby zjistil jaky je v tom rozdil, tak by se mu nemuselo udelat dobre ;D ...Šme še pobavili...

Ja si nakoniec budem toho Atika musieť kúpiť. Predáva niekto z druhej ruky a lacno? ;D

[Konihlav]

abych podal uplnou informaci a nevyzdvihoval pouze kladne vlastnosti toho ci onoho senzoru pro tu ci onu aplikaci (kazdy se hodi na neco jineho), tak vezte, ze:
- KAI-11000 (36x24mm) v LRGB je uplne jina liga versus maly Aticek (ten je proste malinky a ma pidi pixely) - takze na foceni velkych LRGB oblasti je jasnej vitez KAI-11000 pres vsechny sve neduhy (daji se kalibrovat). Tento cip si zada co nejvetsi aperturu a co nejdelsi ohnisko a 3" ASA Wynne korektor (nebo jeho lacinejsi nahradu od TS).
- ICX694 je hotovej poklad a zazrak pro aplikace, kde potrebuji nizky cteci sum, tj. jakekoliv uzkopasmove foceni (tam exceluje neuveritelne) nebo napr. lucky imaging. Zkuste fotit 20ti sekundove expozice beznym pracim prostredkem (8300) a pak timto a porovnejte...

zalezi na tom co chci fotit, jak a proc

ta 8300 je jakasi stredni cesta, ma na rozdil od KAI-11000 alespon nejakou rozumnou citlivost na narrow band (Ha, SII) ale bohuzel sumove je o dost horsi nez ICX694. 8300 ma 4x mensi velikost cipu nez 11000, takze zase prijdu o zorne pole

co me vadi na Atik460EXM? :
- ten format cipu skoro 4:3 fuj, krasna a zlata 3:2 u KAI-11000

[Karell]

[postsmovedhere1] 14 [postsmovedhere2] Snímky [move by] Karell.

[MilAN]

Konihlav : Pavle , přečetl jsem si až sem všechno. Takže malá otázka :

Od začátku víme, čím Bůnovic fotí, jakým bojlerem a jaké snímky je baví a jaké dělají.
Koupili si kameru s čipem 8300. A ty , prosím tě napiš, jestli bys jim doporučil pro jejich práci tu jejich kameru nebo kameru se Sony 460. Nic víc - to byl ten problém. Nemusíme probírat další větší nebo dražší nebo nedostupné nebo vysněné Ta otázka tu je od samého začátku: pro jejich prácí je lepší volit..... kterou?????

[Vabra]

Zajimave srovnani kamer (na ruznych i podobnych ohniscich a ruznych prumerech) na stejnem objektu:

KAF8300 bin 1x1 200mm prumer, F2,8, expozice 260minut (Ha 12nm):


KAF8300 bin 2x2 200mm prumer, F4,5, expozice 207minut (Ha 12nm):


KAF8300 bin 2x2 250mm prumer, F6,3, expozice 392minut (Ha 7nm):


a konecne:
Sony  ICX694 bin 1x1, 98mm prumer F5, expozice 300minut (Ha 3nm):


Atik428 bin 1x1, 300mm prumer F2,97, expozice 60minut (Ha 6nm):


a najdou se na astrofotkach i dalsi IC16...

[MMys]

Nojo, jenže to už jsou zpracované snímky, takže to neřekne skoro nic
Zajímavé by bylo šoupnout postupně kamery na stejný přístroj.

[Peter S. (cactae)]

Kedze som dostal kameru Atik 420, mam dve otazky na majitelov kamier Atik-rad 4xx.
1.Ako casto menite-susite, vysusovaciu tabletu, alebo to co tam je, na susenie komory s cipom?
2.Pokial by som chcel snimat cele spektrum a jednoducho na kamere nechal redukciu 1,25" a pod., bez filtra, ako je to s orosenim krycieho skla-orosi sa? Pripadne orosuje-neorosuje sa pokial pouzijem manualne filtrove kolo od atiku s filtrami?

[ogami]

1. kameru mam rok a tabletu jsem nemel duvod menit, nebo strkat do trouby. i v navodu pisou, ze vydrzi dlouhou dobu ... dle meho to vydrzi dalsi roky, nez to bude potreba resit.

2. ja fotim s refraktorem, takze nejaky filtr mam v supliku vzdy. jeste se mi nestalo, ze by byla nejaka rosa na skle pred cipem.

[kukynas]

pokial to sem nepatri tak to prosim presunte...

Zaujala ma novinka od PTGrey s novym SONY Exmor CMOS chipom IMX174 za prijatelnu cenu aj ked (na dnesne pomery) s nizsim rozlisenim viz.
http://www.youtube.com/watch?v=tkh5eWECgbU

datasheet tu vcetne porovnania s ostatnymi verziami (na poslednom grafu v sekcii cost per mb/ je cena 1295$)
http://www.ptgrey.com/news/Mono%20Camer ... 202013.pdf
uz len nejaky peltier a bolo by vymalovano

co si o tom myslite? hodnoty dynamic range a saturation capacity su hodne zajimave  :)

podla tejto informacie by sa mali objavit podobne chipy so skoro dvojnasobnym rozlisenim uz za par mesiacov
http://image-sensors-world.blogspot.cz/ ... flyer.html
dle diskusie pod clankom tam zatial niesu jasne vsetky hodnoty

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1563/20#20][splithere][/link][splithere_end]

[JIRKAZ]

Ahoj uvazuji ze bych presel s canonu na nejakou ccd kamerku na deep sky,planety atd

znate nejkaou dobrou a LEVNOU

co tato?

Orion StarShoot G3 - Farb CCD Kamera
Sony ICX419ALL Sensor, 8,6x8,3 µm Pixel
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 8-3-m.html

[MMys]

No, do toho bych nešel, pořádně nebude použitelná ani na jedno.

Full frame download time ... 2sek. - to je na planety takřka nepoužitelné
Pixel array 752 x 582 - navíc ještě barevný senzor s bayerem, to je zase nahouby na DSO
a chlazení jen 10 stupňů pod okolí, to je jen takové lehké přichlazení.

Asi tě zklamu, ale dobrá a levná CCD prostě neexistuje. Takže pokud nemáš na plnohodnotnou CCD, je prostě nejlepší zůstat u DSLR, která tohohle prcka jednoznačně překoná.

A navíc, neexistuje CCD kamera která by byla zároveň na planety a na DSO. Vždy je tam výrazná peference pro jeden účel, protože potřebné parametry pro planetární a DSO snímání jdou naprosto proti sobě.

[_Vadim_]

Pravdepodobne nejuniverzalnejsi soucasne kamera je ASI120MC, kvuli rozliseni od 1280X960@35FPS do 320X240@215FPS. Velikost pixelu 3.75[ch956]m.

[MMys]

No nevím s tou univerzálností. Bude to paráda na planety, Měsíc, Slunce, ale vzhledem k absenci chlazení a pidpixelům to zase nebude vůbec na DSO (s vyjímkou nejjasnějších třeba planetárních mlhovin)

Vzal bych to jako planetární kamerku a na DSO si zatím nechal DSLR, časem došetřil na pořádnou chlazenou CCD.