EOS 350D
Napsal: 17. 04. 2005, 17:53
Diky, zkusil jsem to, funguje to.
Problem je, ze to moc nepomuze. Ty pruhy, ktere jsou v RAWu z D20 pri ISO 3200, totiz nejsou v darkframu, resp. jsou tam jine. Asi se nejedna o "dark signal", ale o rozdily v citlivosti ( odchylky v zesileni pri vycitani ruznych radek ). Takze to odecteni darkframe pomuze jen od hotpixelu, fleku od elektroluminiscence zesilovace a trochu od svislych pruhu ( rozdily v charakteristikach vertikalnich registru ). Vysledek bude o neco lepsi, ale ne o moc.
Na ukazku prikladam srovnani vyrezu ( 50% zmenseni ) s extremne vytazenym kontrastem ( sotva 1% puvodniho rozsahu ).
Vlevo je obrazek s odectenym DF, vpravo puvodni expozice bez zpracovani. Je videt, ze svisle pruhy jsou vlevo mene napadne, vodorovne jsou stejne. Pritom jsou systematicke, takze na rozdil od sumu nepomuze proste zprumerovani vice snimku. Pomuze jen tehdy, pokud jsou snimky navzajem mirne posunute ( to byl i muj pripad ). Pointace je tedy v tomto pripade nezadouci.
Takze je mi lito, ale odstup signalu od rusivych signalu ( nejen sumu ), je i po odecteni DF dost nizky, horsi, nez u tech CCTV kamer a ani 12bitovy prevod to nezachrani. Nezbyde, nez pouzit nizsi citlivost, prodlouzit expozice jeste vice, nez by odpovidalo snizeni citlivosti a pro zachyceni preexponovanych mist skladat tyto expozice s kratsimi, kde se zase budou ztracet v sumu a ruseni ta podexponovana mista. Tedy vlastne totez, co delam s temi kamerami pri 8bitovem prevodu, jen ty expozice budou muset byt delsi.
Ale na "obycejny" digitalni fotak je to stejne slusny vykon.
Jeste neco mne napada :
Kinofilmove scannery ( vcetne toho meho ) maji pro tento ucel ( srovnani zesileni pro jednotlive radky ) funkci kalibrace. Nedalo by se neco takoveho udelat softwarove primo v RAWu ? Znamenalo by to nafotit pri presne definovanem osvetleni sedou plochu ( to osvetleni se pritom da seridit podle mereni fotaku ) a z nekolika takovych fotek pri ruznem osvetleni vytvorit pro kazdy pixel samostatnou prevodni krivku pro konverzi RAWu. Pak uz by byly darkframy zbytecne, meli bychom jeden "gray frame" s ulozenymi hodnotami pro nekolik urovni, nejen cernou. Takovy kalibracni soubor by sice mel tak 40MB ( pro krivky 3. radu ) a musel by se udelat samostatne pro ruzne citlivosti i delky expozic, ale mame stale rychlejsi pocitace a vetsi disky ...
Problem je, ze to moc nepomuze. Ty pruhy, ktere jsou v RAWu z D20 pri ISO 3200, totiz nejsou v darkframu, resp. jsou tam jine. Asi se nejedna o "dark signal", ale o rozdily v citlivosti ( odchylky v zesileni pri vycitani ruznych radek ). Takze to odecteni darkframe pomuze jen od hotpixelu, fleku od elektroluminiscence zesilovace a trochu od svislych pruhu ( rozdily v charakteristikach vertikalnich registru ). Vysledek bude o neco lepsi, ale ne o moc.
Na ukazku prikladam srovnani vyrezu ( 50% zmenseni ) s extremne vytazenym kontrastem ( sotva 1% puvodniho rozsahu ).
Vlevo je obrazek s odectenym DF, vpravo puvodni expozice bez zpracovani. Je videt, ze svisle pruhy jsou vlevo mene napadne, vodorovne jsou stejne. Pritom jsou systematicke, takze na rozdil od sumu nepomuze proste zprumerovani vice snimku. Pomuze jen tehdy, pokud jsou snimky navzajem mirne posunute ( to byl i muj pripad ). Pointace je tedy v tomto pripade nezadouci.
Takze je mi lito, ale odstup signalu od rusivych signalu ( nejen sumu ), je i po odecteni DF dost nizky, horsi, nez u tech CCTV kamer a ani 12bitovy prevod to nezachrani. Nezbyde, nez pouzit nizsi citlivost, prodlouzit expozice jeste vice, nez by odpovidalo snizeni citlivosti a pro zachyceni preexponovanych mist skladat tyto expozice s kratsimi, kde se zase budou ztracet v sumu a ruseni ta podexponovana mista. Tedy vlastne totez, co delam s temi kamerami pri 8bitovem prevodu, jen ty expozice budou muset byt delsi.
Ale na "obycejny" digitalni fotak je to stejne slusny vykon.
Jeste neco mne napada :
Kinofilmove scannery ( vcetne toho meho ) maji pro tento ucel ( srovnani zesileni pro jednotlive radky ) funkci kalibrace. Nedalo by se neco takoveho udelat softwarove primo v RAWu ? Znamenalo by to nafotit pri presne definovanem osvetleni sedou plochu ( to osvetleni se pritom da seridit podle mereni fotaku ) a z nekolika takovych fotek pri ruznem osvetleni vytvorit pro kazdy pixel samostatnou prevodni krivku pro konverzi RAWu. Pak uz by byly darkframy zbytecne, meli bychom jeden "gray frame" s ulozenymi hodnotami pro nekolik urovni, nejen cernou. Takovy kalibracni soubor by sice mel tak 40MB ( pro krivky 3. radu ) a musel by se udelat samostatne pro ruzne citlivosti i delky expozic, ale mame stale rychlejsi pocitace a vetsi disky ...
. Předem díky