EOS 350D

MP · #31

Diky, zkusil jsem to, funguje to.
Problem je, ze to moc nepomuze. Ty pruhy, ktere jsou v RAWu z D20 pri ISO 3200, totiz nejsou v darkframu, resp. jsou tam jine. Asi se nejedna o "dark signal", ale o rozdily v citlivosti ( odchylky v zesileni pri vycitani ruznych radek ). Takze to odecteni darkframe pomuze jen od hotpixelu, fleku od elektroluminiscence zesilovace a trochu od svislych pruhu ( rozdily v charakteristikach vertikalnich registru ). Vysledek bude o neco lepsi, ale ne o moc.

Na ukazku prikladam srovnani vyrezu ( 50% zmenseni ) s extremne vytazenym kontrastem ( sotva 1% puvodniho rozsahu ).

Vlevo je obrazek s odectenym DF, vpravo puvodni expozice bez zpracovani. Je videt, ze svisle pruhy jsou vlevo mene napadne, vodorovne jsou stejne. Pritom jsou systematicke, takze na rozdil od sumu nepomuze proste zprumerovani vice snimku. Pomuze jen tehdy, pokud jsou snimky navzajem mirne posunute ( to byl i muj pripad ). Pointace je tedy v tomto pripade nezadouci.

Takze je mi lito, ale odstup signalu od rusivych signalu ( nejen sumu ), je i po odecteni DF dost nizky, horsi, nez u tech CCTV kamer a ani 12bitovy prevod to nezachrani. Nezbyde, nez pouzit nizsi citlivost, prodlouzit expozice jeste vice, nez by odpovidalo snizeni citlivosti a pro zachyceni preexponovanych mist skladat tyto expozice s kratsimi, kde se zase budou ztracet v sumu a ruseni ta podexponovana mista. Tedy vlastne totez, co delam s temi kamerami pri 8bitovem prevodu, jen ty expozice budou muset byt delsi.

Ale na "obycejny" digitalni fotak je to stejne slusny vykon.

Jeste neco mne napada :
Kinofilmove scannery ( vcetne toho meho ) maji pro tento ucel ( srovnani zesileni pro jednotlive radky ) funkci kalibrace. Nedalo by se neco takoveho udelat softwarove primo v RAWu ? Znamenalo by to nafotit pri presne definovanem osvetleni sedou plochu ( to osvetleni se pritom da seridit podle mereni fotaku ) a z nekolika takovych fotek pri ruznem osvetleni vytvorit pro kazdy pixel samostatnou prevodni krivku pro konverzi RAWu. Pak uz by byly darkframy zbytecne, meli bychom jeden "gray frame" s ulozenymi hodnotami pro nekolik urovni, nejen cernou. Takovy kalibracni soubor by sice mel tak 40MB ( pro krivky 3. radu ) a musel by se udelat samostatne pro ruzne citlivosti i delky expozic, ale mame stale rychlejsi pocitace a vetsi disky ...

MP · #32

Tak takhle to vypada po slozeni tech 12 obrazku s odectenymi DF a s trochu vice zvednutym jasem, aby to bylo videt i na Milanove monitoru

Svisle pruhy prakticky zmizely, zbytky vodorovnych tam porad jsou - viz vetsi obrazek na http://fjfi.cce.cz/astro/Canon/M101mdx.jpg

A uz toho radeji necham, nebo tu vytapetuji M101ckami cele forum. Pokracovani testu bude kolem novu

Alien · #33

MP napsal:
Svisle pruhy prakticky zmizely, zbytky vodorovnych tam porad jsou - viz vetsi obrazek na http://fjfi.cce.cz/astro/Canon/M101mdx.jpg
Mohl by si prosím tě uvést u té M101 expoziční data a čím to bylo focené (světelnost), docela by mě to zajímalo. Díky

MP · #34

Alien napsal:
Mohl by si prosím tě uvést u té M101 expoziční data a čím to bylo focené (světelnost)GS 600 ( Newton 200/800 )
Komakorektor Baader/Celestron MPCC 2"
Montaz HEQ-5, bez pointace
Canon EOS 20D
ISO 3200
12 x 30sec. RAW
odecteni darkframe pomoci SubRAW, prevod do TIFF DCRAW, skladani Registar, urovne a krivky PhotoShop, zmenseni a prevod do JPEG IrfanView

Miloš Hroch · #35

Nechtěl jsem zakládat nové téma a proto svůj dotaz píšu sem. Nevíte někdo jak u EOS 350D úplně vypnout v manuálním režimu blesk (případně i v jiných režimech)? A ještě jsem se chtěl zeptat, zda jde LCD display použít jako hledáček. Zatím jsem to nikde nenašel a už o tom začínám pochybovat. Pokud se nepletu třístovka to uměla. Foťák mi bohužel dorazil jen s italským a francouzským návodem, divím se že tam nedali návod ještě ve svahilštině a nějakém čínském nářečí

. Předem díky

#36

V manuálním režimu blesk vypneš, když ho necháš sklopený, ne ? Sám se nevyklopí, to dělá jen v motivových programech a plné automatice, pokud vím. Je to tak na všech (300D, 10D, 20D) tak to snad zůstalo.

u žádné z Canoních DSLR nejde použít LCD jako hledáček, rozhodně ne u 300D a 20D, ty vlastním a s téměř stoprocentní jistotou to tvrdím i o ostatních. Trochu vyjímkou je EOS 20Da (astro verze) kde lze na LCD ostřit podle hvězdy, ale funguje to jen za tmy či šera. Při velkém světle je obraz přepálený (CMOS senzor asi nemá elektronickou závěrku)

PDlink · #37

Ano je to tak ako pise MMys. 350D mam a jej spravanie je rovnake ako pri ostatnych DSLR od Canonu. Teda LCD sa neda vyuzit ako hladacik a blesk sa okrem motivovych programov a pl. automatiky sa nikdy nevyklopi sam.

Miloš Hroch · #38

Díky za odpověď. Je to opravdu tak. Nevím co jsem s tím večer prováděl. Ještě jsem se chtěl zeptat, zda je zapojení konektorů pro kabelovou spoušť stejné jako u EOS 300D.

Díra pro konektor vypadá stejně, ale nechtěl bych tam zatím nic cpát, abych něco nepo....

Libor · #39

hroch napsal: Ještě jsem se chtěl zeptat, zda je zapojení konektorů pro kabelovou spoušť stejné jako u EOS 300D.Kabelova spoust, kterou jsem vyrobil pro 300D bez problemu funguje i s 350D, ale pouziva jen kontakt pro zaverku. Takze minimalne zaverka je zapojena stejne. Ostreni nepouzivam, tak nevim, ale je temer jiste, ze to bude take stejne.

SKYMASTER · #40

Vitam do klubu 350D i sebe takze blbej dotaz na zacatek

VYNDAT CI NEVYNDAT IR?

Mohu ten fotak i nechat vyhradne pro ucely astrofoto

#41

To mi přijde zbytečný, když máš několikanásobně lepší CCD kameru.

Vok · #42

Ja jsem z vetsi casti uz rozhodnut pro vyndat, jen ted resim otazku jestli ho nechat uplne bez filtru nebo dat tenhle filtr od Baadera http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... hselfilter.

SKYMASTER · #43

MMys napsal: To mi přijde zbytečný, když máš několikanásobně lepší CCD kameru.
Martine, ta kamera je urcena pro pozorovani promennych hvezd a rozhodne nechci pokud ji nastavim a udelam vsechny flaty atd. ji sundavat kvuli fotografii. To je fakt moc prace.

SKYMASTER · #44

Vok napsal: Ja jsem z vetsi casti uz rozhodnut pro vyndat, jen ted resim otazku jestli ho nechat uplne bez filtru nebo dat tenhle filtr od Baadera http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... hselfilter.
No pokud s tim ma nekdo zkusenost nebo s podobnym, hodte nejake info, prosim.

#45

To VOK:
Mam navic jednu desticku identickych rozmeru, jako ma original filtr, s antireflexemi. Ta zajisti funkci autofokusu, a pokud budes potrebovat nejak oriznout IR spektrum, das klasicky 2" Bader UV/IR cut kamkoli do dalekohledu nebo pred objektiv. A nebo muzes na zrcadlovych soustavach ho uplne vynechat, a vyuzit rozsah az do IR.

A s IR propoustejicim filtrem (treba Hoya) muzes delat denni IR snimky. To s Baaderackym nepujde.

Filtr je z VOD Turnov, jeden mi zbyl. Prodam za 2200,- a upravu klidne provedu, fotaky jsem rozebral uz asi ctyri.