Astronomické fórum

Zdravím.
Pozorovací sluneční folie dorazila, ale zatím jsem ji neviděl - je u druhého spoluobjednavatele. Měl bych dotaz: V případě průměru zrcadla 254 mm stačí na objektivové části tubusu newtona kruh folie o průměru zrcadla, nebo je lepší mít pokrytý celý průměr tubusu - cca 31 cm ? Folie je dost, ale vrtá mi hlavou jestli to bude/nebude mít na obraz vliv...

Zdravím, stačí ten průměr zrcadla, dokonce by stačil i menší průměr, rozhodně není nutné mít folii po celém pruměru tubusu.

Pokud je někdo z Prahy dám mu na výrobu zdarma - za pokec dvě zátky na odpadní rouru pro refraktor s průměrem rosnice cca. 100 mm, je to osvědčené a jednoduché.

Zkuste tohle na refráky

Zdravím.
P Měl bych dotaz: V případě průměru zrcadla 254 mm stačí na objektivové části tubusu newtona kruh folie o průměru zrcadla, nebo je lepší mít pokrytý celý průměr tubusu - cca 31 cm ? Folie je dost, ale vrtá mi hlavou jestli to bude/nebude mít na obraz vliv...Pokud máš dost velkou fólii, neřešil bych kompromis s velikostí rovnou průměru zrcadla nebo menším. Jednak to bude vinětovat, a jednak si zvětšíš procento centrálního stínění. Obojí zhoršuje kontrast obrazu ( i když při pozorování Slunce se nejedná o fatální problém, protože turbulence vzduchu dokáže obraz zničit daleko více).
pokud to jde , nešel bych pod volný průměr 280 mm

A má to ještě cenu se zabývat výrobou uchycení folie, když je k dispozici toto:

http://www.supra-dalekohledy.cz/vyhleda ... ml?s=24593

Cenově to není tak zlé a provedení mi přijde praktické a docela designově zajímavé - funkčnost nevím, možná ta fuka mezi deskou filtru a tubusem?

Milan: mimoosá clona někde kolem 7-8 cm ti přijde horší, když vezmeš v úvahu seing, žádné centrální zastínění atd? Jde o to jestli menší průměr nevyrovná ztráty vzniklé fyzikálními jevy na velkém průměru + centrální stínění. Nemám tolik zkušeností abych tohle rozhodl. Případně jsi schopný odhadnout rozdíly? Díky, Vla.

S mimoosou clonou bych  neměl takový problém jako  se clonou, která je centrální a má menší průměr než vstupní apertura. Ale na 400 Newtonu jsem používal clonu průměru 145 mm,  a byl velký a jasně viditelný rozdíl  oproti cloně 75 mm. Nějak mě žádné teoretické  zdůvodnění horšího obrazu ve větším průměru nepřesvědčilo. Často jsem při pozorování planet zkoušel mimoosou clonu D 145 mm oproti  plnému D 400, a rozdíly byly malé a to ve prospěch jednou malého průměru, jednou zase velkého.  Za hodně špatného seeingu ale vítězil velký průměr, což nějak s tou jednoznačnou teorií nekoresponduje

Tak tos mi to moc nevyjasnil, mám prakticky stejné zkušenosti typu jak kdy ;D, přesto dík, Vla.

No a když už se tu rozepisujete o mimoosých clonách, nebyl by srovnatelný výsledek s obdobou Hartmannovy masky se 4mi otvory o průměru odhadem 70 mm (vylepenými sluneční folií), která by se otočila prostě tak aby otvory přišly mezi ramena pavouka sekundáru, přičemž by se zástin sekundárem (ztráta kontrastu) ani neuplatnil ? Obzvláště pokud jsem někde četl že na Slunce člověk použije větší zvětšení než 60x kvůli turbulencím (asi teplého vzduchu) málokdy ? PS: Ještě jsem na Slunce nekoukal, proto se ptám...

Tohle se dá všude možně vyčíst.(jen netuším, jestli není zdroj toho všeho jeden - a ještě jen teoretický )Tohle si může každý zkusit třeba na Měsíci. Mně se nikdy nepovedlo, aby se mi všechny 4 obrazy sešly do jednoho / natož aby byl výsledek lepší než ten jeden sólo/
Může být samozřejmě na vině kolimace nebo nepřesnost výroby té masky,.
Ale že by na Slunce nešlo obvykle více jak 60x zvětšení ?

Dozvěděl jsem se že to max. použitelné zvětšení při pozorování Slunce se liší v závislosti na podmínkách, a jelikož jsem se obával asi zbytečně nějakého omezení vyplývajícího z pozorování domněle teplejšího světla navíc ve dne kdy se vlní vzduch výrazně více, beru ten slint zpět. Udělám filtr co největší. Díky všem za rady. V.

Dozvěděl jsem se že to max. použitelné zvětšení při pozorování Slunce se liší v závislosti na podmínkách, a jelikož jsem se obával asi zbytečně nějakého omezení vyplývajícího z pozorování domněle teplejšího světla navíc ve dne kdy se vlní vzduch výrazně více, beru ten slint zpět. Udělám filtr co největší. Díky všem za rady. V.
Jen pro informaci - na 20cm zrcadlo mám filtr o průměru 18cm a zobrazuje sluníčko úžasně se spoustou detailů. Běžně používám nad 100x. Takže ano, průměr filtru co největší!

Otazka ak chcem pozorovat zatmenie slnka to musi byt filter aj na tubuse?na hladaciku?

Jistě, nebo krytka. Hledáček má plastový okulár a upeče se rychle.

Takze je to vlastne aj nakladna vec ak chcem pozorovat zatmenie a mam kupovat filter na tubus hladacik a speci okular...dik za info