Stránka 3 z 10
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 17:00
od MaG
Já natáčím své fotky severem nahoru, pokud to okolnosti dovolí. U snímků které jsem dělal v poslední době to kompozice nedovolila. Podle všeho jsem to mohl u některých natočit lépe, zkusím to prozkoumat. Nicméně Milan asi mířil hlavně na to co tu předvedl David, který to ještě bohorovně komentoval, jakoby kometa letěla nad há-chí, ačkoli ve skutečnosti proletěla pod ní, což udivilo i mně

103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 17:03
od MilAN
Milan: ak si považoval aj moju fotku za fotku, tak mne sa zdá v poriadku. S otáčaním som sa nehral.
Mě ne, když je otočená o 90°
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 17:12
od deavi
Jesli kometa letí pod chí / H v Perseu a Tobě nad, a jestli letí zprava doleva a Tobě zleva doprava, a jestli dalšími letí svisle ........
A není to snad jedno, pokud se Ti to nelíbí nikdo tě nenutí na to koukat, vždy máš výběr volby. Pochop, že stejně si to každý bude dělat podle sebe bez ohledu na to jak by to údajně mělo být.
To MaG: svůj snímek a všechny své příspěvky jsem smazal, nehodlám tady poslouchat, že je kometa s hvězdokupou jinak než má být
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 18:26
od MaG
deavi: to myslíš vážně? Mně jen udivilo, že jsi popisoval polohu komety nad hvězdokupou, zatímco vizuálně byla pod ní, tvoji reakci nechápu. Pokud vím, tak jsem to psal už v noci a bylo to v pohodě. Jestli za to může Milan, je jeho problém, já na tom tak nebazíruju a své důvody jsem popsal. Tvé důvody bych pochopil, kdyby to nešlo otočit o 180°, ale u tebe to bylo prostě moc okatý.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 19:41
od Roman (Rick)
Milan: môže byť. Zrejme je to tým, ako bola natočená hlava paralaktiky, keď som fotil. Foťák, pokiaľ viem fotky neotáča. No, ale ako bolo písané a tu už mnohokrát preberané, je na každom, ako si fotku otočí. U týchto fotiek otočenie o 90 či 180 stupňov nevadí tak, ako napr. u tých rodinných

.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 19:57
od deavi
deavi: to myslíš vážně? Mně jen udivilo, že jsi popisoval polohu komety nad hvězdokupou, zatímco vizuálně byla pod ní, tvoji reakci nechápu. Pokud vím, tak jsem to psal už v noci a bylo to v pohodě. Jestli za to může Milan, je jeho problém, já na tom tak nebazíruju a své důvody jsem popsal. Tvé důvody bych pochopil, kdyby to nešlo otočit o 180°, ale u tebe to bylo prostě moc okatý.
Martine, možná si na kometu vizuálně koukal a věděl jsi že je pod ní. Já nejsem vůbec vizuální pozorovatel, ale fotograf a nekoukal jsem v jaké pozici je. Prostě moje snaha byla, aby byla v poli celá dvojitá hvězdokupa a kometa, která by v tomto poli vydržela nějakou hodinu než mi z něho uletí. Dělal jsem to kvůli animaci. Jestli je kvůly tomu senzor natočený jinak je mě uplně ukradený a u nikoho se nemusím obhajovat, protože záběr je můj a můžu si tak sním dělat co chci.
Včerejší snímek byla hodně velká rychlovka ve spracování a ani jsem neměl kalibrační snímky a jak to vypadlo ze senzoru tak jsem dal dohromady a chtěl jsem radu ohledně RGB. Finální zpracování bude uplně jiné a bude v animaci.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 09. 10. 2010, 20:07
od MaG
Rozhodně jsi ten snímek ale nemusel mazat. Já taky celkem neřeším, jak je to natočený, když jde o nějakou kompozici a tady jsem byl, jak píšeš, ovlivněn vizuálem, protože jsem průběžně koukal očima a triedry. Moje snímky nejsou vedecké, proto ani nepíšu že sever je nahoře a západ vlevo a podobné hlášky, jen výjimečně. Většinou ho mám pokaždé jinde, ale prostě pokud to jde, snažím se, aby byla přibližně jižní strana dole. No a taky někdy jsou snímky, kde by správné natočení bylo vyloženě na škodu, jako je třeba fotka s Pacmanem.
Slibuju že příště nebudu tak přecitlivělý na natočení našich fotek, ale můžeme si dát závazek na to občas myslet. Ono když tu občas něco vidím hlavou dolů, nebo dokonce zrcadlově otočené tak to už je snad k zamyšlení, ne?
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 10:41
od Duk
Přikládám snímek z dnešní noci. Vznikl jako doplňkové foto při exponování blazaru v PER. Navěšeno na C40D/C135-400mm.
Celkem 74minutová exp. přes F-135mm-CLS.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 12:44
od MaG
Při prohlídce surových dat jsem si myslel, že koma není kulatá, ale že ve směru ohonu je oválná. Jinak řečeno, že jadérko není uprostřed kruhu. Nicméně po zpracování pomocí Deepskystackeru měním názor, kometa je fantastická a má ohon přátelé!
Toto je rychle upraveno, Canon30Da ISO1600 na ED80/600+Vixen0,67x montáž GSO, 11x4min, excelentní obloha, velikost 25% ořez především v horní části snímku (velká vinětace). Koma má na snímku průměr kolem 45' (!!)
sever je nahoře a západ vpravo :D
Abyste věřili, že s tím nijak nekouzlím, tady je jeden snímek (1x4min) s mírně zvýšeným kontrastem, téměř bez gradientů, prostě paráda. Celé pole bez ořezu.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 12:58
od MilAN
Takhle nějak vypadá profil:
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 13:43
od MaG
Doplním ještě širokoúhlé záběry, 4x4 a 9x4 min přes 135mm a 50mm objektiv. Bohužel jsem si na 135tku vybral špatnou pointační hvězdu, takže každá hvězda vypadá, jako by měla blooming (UFOtalíře). Nicméně podařilo se mi s vypětím všech sil trochu natočit foťák aby se tam vešla jak duše tak há-chí a tím pádem to není k zahození (bez filtru). Lepší je nakonec asi snímek padesátkou (zde s CLS filtrem)..
celé pole 25%
ořez 50%
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 16:18
od feromich
Krásne snímky, to ja sa takými sa nemôžem pochváliť. Kométa je však veľmi fotogenická, hlavne veľmi rýchla. Priložím jeden snímok zo včerajška večera v ohnisku 860 mm. Možno v ohnisku 515 by bola lepšia, a hádam aj ten chvost by sa dal hľadať. Pri dlhšom ohnisku je to bída bez pointácie na kométu.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 16:50
od Psion
Věřím, že někoho napadlo nafotit kompletní dráhu kometu, to by byl snímek roku.
103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 17:29
od MaG
Jak by taková fotka měla vypadat? Jako širokoúhlý snímek na němž sem tam bude malá zelená tečka nebo kulička, nebo jako mozaika s výřezy, nebo kombinace s výřezy? Oboje je v mém případě reálné, podklady už mám
I kdyby se to ale sestavilo, na fotku roku to nevidím

103P/Hartley - 2010
Napsal: 10. 10. 2010, 17:41
od FunTomas
MaG: zbytočne sa podceňuješ. Zo zatiaľ uverejnených obrázkov sú tvoje najfotogenickejšie. A hlavne na nich vidieť, aká je v Jizerkách dobrá obloha. Verím, že hocikam to pošleš, fotky budú mať úspech.