Astronomické fórum

Do terénu na vizuálnípozorování bych doporučil určitě Dobson, a to největšítakový, který lze převážet i uskladnit. 8" zabere zrovna tolik místa jako 8" SCT na paralaktice, možná o trochu více proti varianta na AZ montáži.
Ano, jenomže to se pak vracíme zpátky k tomu, že bych pak musel kromě toho Dobsonu kupovat ještě nějakou další paralaktiku na focení...což by byl zas další krám, který by se musel někam uložit...

To Konihlav.
Klidová poloha zrcadla je umístění jeho optickou osou svisle. Pokud to nejde a zrcadlo leží v klidu nebo v pracovní poloze na boku - to se děje třeba u coelostatových rovin, pak je zvykem, že jednou za měsíc se zrcadlo v objímce otočí kolem své osy o 180 stupňů. Takže další čtrnáct dní - měsíc by mělo ležet na svém původním vršku. Toto není nic nového a pokud se toto neudělá ,opravdu hrozí trvalé zborcení. Ono sklo nemá nekonečně velkou tuhost a s časem materiál teče. A toto pravidlo platí i pro veškerou optiku včetně paraboloidů.

Zdraví J.S.

Ono sklo nemá nekonečně velkou tuhost a s časem materiál teče. A toto pravidlo platí i pro veškerou optikuDoufám že to neplatí u ED80 a okulárů,leda že by se to zbortilo až tady dávno nebudu.

To Konihlav:

Mám jenom malou poznámku k tomu skladování; je potřeba tomu věnovat pozornost ale nikoli přehnanou. Pokud budeš skladovat dalekohled na boku 2 měsíce, tak se nic zásadního nestane. Ta zrcadla sice kontinuálně pracují nicméně nejsou z gelu. Obzvláště pokud ten dalekohled běžně používáš a je prostě v pohybu, tak je to v pořádku.

Praktický význam to má podle mne při dlouhodobém skladování řekněme 3/4 roku a déle v jedné poloze a bez hnutí. Možná kdybychom věděli, jak se zachází s dalekohledy při jejich transportu po planetě, tak bychom měli při jejich nákupu asi větší zábrany.

diky za odpovedi. Urcite se nema nic prehanet, ale je dobre o tom vedet. Takze je to jako s pneumatikami +- proste vertikalne a obcas pootocit konec OT hlaseni.

Kratky OT dotaz, ma nekdo zkusenost se zrcadlem, ktere se "zbortilo" nevhodnym skladovanim? Jak by vypadal obraz v takovem zrcadle?

Diky

Podívej se na grafy v presentaci :
http://posec.astro.cz/download.php?sekce=6
a zde s  komentářem :
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 0668/34#34

to Milan : diky za odkaz.

Zaver Z. Rehore rika, ze zrcadla do 300 je jedno jak jsou zkladovana , ikdyz z toho grafu bych soudil, ze uz to zacina mit vliv i u 200 .
Ted si rikam, kdo vi jak to resi v obchodnich skladech , ty dalekohledy tam mnohdy skladuji  i rok a nejspis nalezato.

Jenom nerozumim te poloze 180, v jake poloze to je mysleno?

Diky

Zrcadlo nahoře, dalekohled míří do země.

Diky,

pokud ten graf ctu dobre, tak vubec nejhorsi mozna poloha pro zrcadlo je 180. I poloha na boku (hadam tech 90) dava mensi zborceni nez ona "180".

Nějak nemohu najít, že by se tazatel ptal jak má skladovat zrcadla.

A jak je to s většími průměry na hvězdárnách a observatořích? Tam jsou dalekohledy stále na montáži. Nikde jsem neviděl, že by je parkovali ve svislé poloze tubusu.

Kromě našich lihových hvězdáren všude!!

Já myslim že na hvězdárnách je vše trochu bytelnější. Na těch starších jsou i tlustý zrcadla a vůbec všechno je předimenzovaný. Ty nové maj sice tenčí zrcadla ale technologie podložení atd. je někde jinde než u amatérů. U moderních velkych hvězdáren to asi bude hotová věda.

Blba otazka: Ta deformacia nastava z dovodu viskozity skla? Samozrejme by mi to v zivote nenapadlo, aj ked to je celkom logicke. To aby som nasiel nove miesto na skladovanie, lebo, samozrejme, SCT-cko skladujem vo vodorovnej polohe. Sice je to len 150-tka, ale dost by ma nastvalo, keby sa zrkadlo poskodilo.