Astronomické fórum

Bill píše:Nevím, zda je něco vidět v 70/700 aspoň z těch nejjasnějších mhlhovin jako M57 nebo M27. Já jsem je v 70/700 nikdy nenašel...

Já si ještě kupodivu , (byť to je skoro 30 let) dobře pamatuju na moje první mlhoviny v R 80/1200. M 42, to je jasná vypalovačka, ale právě M 27 a M 57 tenkrát taky. Nikdy jsem je při pozorování nevynechal a každému jsem je rád ukazoval. Ve 200mm průměru, to je jistě zase trochu něco jiného.

Úplně to sem nepatří, ale doporučuji vlákno Pozorování Deep-Sky malými dalekohledy. Tam debatují sice zkušení astronomové, ale budeš se divit, co vše tam jde vidět.

Tak jo, namátkou mě napadá, M34, M31 se satelity, Epsilonky v Lyře, Alcor s Mizar A,B. Albireo, M13, M92, M39, M15, M2, M81, M82
Mno počkat, nevyjmenuji tu celý Messier, myslím, že sice jako malé obláčky uvidíš minimálně půl Messiera.

Mně by se asi nelíbilo, jako začátečníkovi mít 250 rouru, která je super, ale: Asi neznám oblohu (není to tam zmíněno), mám Kanón, co ukáže několik tisíc objektů, ale nemám vůbec žádné zkušenosti.

Můj názor.

Jenže ti zkušení, kteří tady odpovídají a radí, dobře vědí, co s těmi malými dalekohledy je vidět a co s nimi vidí začátečník. To, že se někde dočteš, že je to krásně vidět, ještě neznamená, že třeba ty tam něco uvidíš. A navíc, že to bude něco na okukování - bude to něco, většinou moc nedefinovatelné, o čem můžeš pouze konstatovat, že tam něco je

Lvíčátko píše:Mně by se asi nelíbilo, jako začátečníkovi mít 250 rouru, která je super, ale: Asi neznám oblohu (není to tam zmíněno), mám Kanón, co ukáže několik tisíc objektů, ale nemám vůbec žádné zkušenosti.Můj názor.

Nechci rýpat, ale myslím si, že kdybys měl 250ku kanon jak píšeš, tak by se ti to líbilo hodně .. Ale všechno má svůj čas. Mně třeba připadá dobré, že máš to co máš a vidíš tam ty objekty a sbíráš informace. Není ale taky nic špatného na tom, když začátečník přeskočí menší dalekohledy a pořídí si dalekohled, který má dobrý výkon za slušnou cenu a lze ho v případě potřeby s malou ztrátou prodat.

Rekmarik, s tím asi musím jenom souhlasit. Nevěděl jsem jak přesně popsat, že dle mě je přeskakování malých strojů ne úplně to pravé ořechové.

Lvíčátko píše:mám Kanón, co ukáže několik tisíc objektů, ale nemám vůbec žádné zkušenosti.

No ale já se nebavím o tisícovce objektů. Shodou okolností jsme pořádali před několika týdny se známým takové "intro" pro nováčka, který si chce koupit první dalekohled.

Na jednu montáž jsem dal 80mm ED refraktor + 8" Vixen (obdoba SCT) a na srovnání jsme měli ještě 12" Dobson.

Ukazovali jsme ty největší vypalovačky:
- zapadající Saturn. Tady žádný z trojice nebyl schopen ukázat žádné detaily díky výšce nad obzorem. Díky seeingu při menším zvětšení byl obraz pěkný i v tom ED. Ale při vyšším zvětšení už byl obraz v ED dost tmavý...

Albireo - pěkné ve všech dalekohledech. Samozřejmě v ED refraktoru pěknější definice hvězd.

M45 - Pěkná i v ED, ale ve 12" jsou už vidět prachové mlhoviny

M31, M57, M27, M13 ap.

U většiny jasných DSO to vydalo tak, že v ED 80 bylo "něco" vidět. Když si člověk nebyl jistý, tak po šťouchání do dalekohledu bylo jasné, že to opravdu člověk vidí (samozřejmě krom M31, kde jádro je jasné).
V 8" byl ten objekt vidět pěkně, kulovky se daly rozložit na hvězdy - ale teprve ve 12" Dobsonu (+ občas UHC) to už bylo pro mě jako pozorovacího začátečníka opravdu pěkné.

Ale jak už tady několikrát zaznělo - každý je jiný. Co je pro někoho zajímavé může být pro jiného opruz. Zejména rodinným příslušníkům se nedá zavděčit! (Vždyť tam jsou jenom samé hvězdy? No vidím nějaký flek - a na to potřebuješ takový drahý dalekohled?)

Dobrý deň.

Chcela by som od Vás názory na tento teleskop: http://www.astro-shop.sk/d/sky-watcher- ... i-1000079/
Je podľa Vás vhodny na pozorovanie hlbokého vesmíru ako sú napr. galaxie, planetárne hmloviny atd.? Alebo aký by ste mi odporúčili v zhruba v tejto cenovej vhladine? Za Vaše rady vopred ďakujem

Aďka26 píše:Dobrý deň.

Chcela by som od Vás názory na tento teleskop: http://www.astro-shop.sk/d/sky-watcher- ... i-1000079/
Je podľa Vás vhodny na pozorovanie hlbokého vesmíru ako sú napr. galaxie, planetárne hmloviny atd.? Alebo aký by ste mi odporúčili v zhruba v tejto cenovej vhladine? Za Vaše rady vopred ďakujem

Ahoj
pro začátek je teleskop 150/750 dobrá volba, snad pouze to GO-TO bych nebral (sice ti při ustavení ukáže 40 000 objektů, ale teleskop - jeho optika - slabší objekty nedokáže zobrazit - nestačÍ nato) Místo GoTo bych radši koupil samostatnou montáž + lepší okulár
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=2290
ten samý typ teleskopu POUZE OTA k tomu vhodnou montáž a širokouhlý okulár .... a budeš spokojená
nebo tento s mont. exos1
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 9&idp=1863
teleskopy jsou pro začátek dobré a pokud budeš časem přemýšlet o větším, tak budou dobře prrodejné

Ďakujem za radu, a čo by ste mi povedal k tomuto teleskopu: http://www.astro-shop.sk/d/sky-watcher- ... i-1000081/
je síce drahší, ale má lepšie parametre... a chcela by som si kúpiť nejaky dobry, s ktorým by som mohla pozorovať rôzne objekty vesmíru

Raději si za daleko menší peníze kup dobson 200/1200(GSO, SkyWatcher) a zbytek investuj třeba do lepších okulárů. A přečti si pár rad do začátku, protože rada na dobsona je tady asi 100x

Ewers píše:Raději si za daleko menší peníze kup dobson 200/1200(GSO, SkyWatcher) a zbytek investuj třeba do lepších okulárů. A přečti si pár rad do začátku, protože rada na dobsona je tady asi 100x

S tím Dobsonem - to je věc názoru obecně je dobson dobrá volba ,ale ne každému vyhovuje...
SW200/1000 na EQ5 je dobrá sestava k tomu časem 3 lepší okuláry (nějaký širokouhlý 82°) a je to parádní sestava

Shark píše:nebo tento s mont. exos1
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 9&idp=1863

Jseš si jistý, že tohle je dobrá volba?

Shark píše:

Ewers píše:Raději si za daleko menší peníze kup dobson 200/1200(GSO, SkyWatcher) a zbytek investuj třeba do lepších okulárů. A přečti si pár rad do začátku, protože rada na dobsona je tady asi 100x

S tím Dobsonem - to je věc názoru obecně je dobson dobrá volba ,ale ne každému vyhovuje...
SW200/1000 na EQ5 je dobrá sestava k tomu časem 3 lepší okuláry (nějaký širokouhlý 82°) a je to parádní sestava

EQ5 na vizuál samozřejmě stačí, ale pro začátečníka je určitě lepší dobson. Nic nemusí ustavovat a daleko rychleji se dá přejet po obloze na další objekt a vyhledat ho. Osobně se přiznám, že mi přínos EQ montáže pro začátečníka uniká Ale třeba se pletu.

Jsem začátečník a dalekohledem jsem se podíval párkrát, ale už teď mi EQ montáž nevyhovuje, protože nevím jak tam funguje ta 3. osa a celkově je to zmatenější) mě by víc seděl ten dobson 150/750/nebo Newton jak ty píšeš, ale na AZ, bez GoTo.

Lvíčátko píše:Jsem začátečník a dalekohledem jsem se podíval párkrát, ale už teď mi EQ montáž nevyhovuje, protože nevím jak tam funguje ta 3. osa .

EQ montáže se postaví tak, aby směřovala k pólu ( = přibližně k Polárce) Má tam 2osy, které slouží k tomu, aby se přesně nasměrovala na pól, ale to tě moc při vizuálním pozorování nemusí zajímat - stačí když máš zhruba nastavenou zeměpisnou šířku ( na té výškové stupnici) a slušně odhadneš sever a tak tu celou trojnožku postavíš směrem polární osy k pólu. Víc se o to nemusíš starat. Dalekohled se potom ovládá ve 2 osách ( RA a DEC) - tím se míří na objekt. A když objekt nalezneš, dál se pohybuješ jenom kolem RA osy tak, jak plyne čas a otáčí se Země. V tom je sledování objektu proti azimutální montáži jednodušší, protože se pohybuje jen jedna souřadnice ( rektascenze ) a to naprosto plynule, takže je jednoduché napojit na ni "hodinový stroj" = rovnoměrný pohyb - 1 otáčka / hvězdný den. U azimutální montáží je nutno pohybovat oběmi osami a to nerovnoměrně, v závislosti na výšce a azimutu objektu.