Astronomické fórum

Ty 4 min na polárním hledáčku nemají prakticky na nic vliv, protože tvoje chyba v jeho nastavení bude určitě větší a na přesnost navádění to nemá prakticky žádný vliv. Na Polárce se špatně v hledáčku i teleskopu kontroluje přesnost. Pro najíždění je úpotřeba potom provést alignment na 1-2 hvězdy, zde sesynchronizovat a pak navádět na daný objekt. To je klasický postup
.............
edit: Polohu Polárky ti montáž počítá pro okamžik startu montáže- takže později ti to právě o uplynulý čas os startu nebude vycházet.

Aha ale ja som aj skalibroval podľa 2 hviezd a potom dal syn scan na polarku a zasa bola v hľadáčiku tam kde aj pred tým čiže v hľadáčiku nad stredom kríza

Je vubec rozumne u EQ montaze posuzovat presnost najeti zrovna na Polarku ?

Ide o to že potom je nepresnosť u všetkých ostatných objektov tiež sú všetky kúsok mimo stredu hľadáčiku a hľadáčik má 10x50 a okular 25x200

K tomu ale slouží právě alignment na 1-2 hvězdy. A ten se dělá hlavním dalekohledem . A pokud je hledáček seřízen vůči hlavnímu dalekohledu, tak nemůže zde vznikat problém.Kontrola na Polárce je opravu problematická, to už jsem ti psal

Aha takže potom musím hľadať chybu inde? ďakujem

Po nabehnutí do okulára zarovnávaj pri väčšom zväčšení.Bude to presnejšie.

Ok vyskúšam ďakujem pekne za rady

Dobrý všetko som urobil ako ste my radili a stále my ten problém nezmyzol neviete ešte niečo poradiť .Zarovnám podľa hviezd a 1 -2 objekty nájde ako tak presne a potom sa už vzdialuje od stredu neviem čo s tým ďakujem pekne za každú radu

A ešte jedna otázka mám zle skolimovany teleskop?

Mám prosbu chci se Vás zeptat - Dělám videa přes zrcadlovku Canon EOS 90 D + barlow Televue Powermate 2x + Skymax 150, jako DSLR a po té zpracovávám v PIPPu, Autostakkertu, Registaxu 6. Zatím jsem dělal planety vše bez problémů, procesy zpracování projdou všemi 3 programy. Video provádím přes 4K 25 fps/1s, nebo přes Full HD 50 fps/1 s. Problém je Měsíc. Už v programu PIPP při zpracování videa ve formátu videa 4 K (3840 x 2160) prováděné v zrcadlovce tak při zpracování a konverzi do formátu AVI, nebo formátu SER sice proces dojde ke konci, ale při spuštění zpracovaného videa z PIPPU se mihne jen krátký 1 s šot a pak nic se nepřehrá, video není. Tím pádem to nemohu ani zpracovat dál tj. v Autostakkertu tam to nejde ani z analyzovat. Určitě je to tím, že daný formát 4 K je příliš velký a PIPP neumožňuje tohle zpracování. Navíc formát ze zrcadlovky je MP4. Můj dotaz je, jestli někdo má zkušenost s tímto formátem 4 K zkušenost ze zrcadlovky (DSLR) při záznamu Měsíce také a co by jste doporučili na zpracování videa Měsíce ze zrcadlovky? Jaký program, pokud to ovšem jde tenhle velký formát. Děkuji mockrát.

Autostakkert se 4K problém nemá. Sám do 3840 x 2160 měsíc fotím, ovšem kamerkou pomocí SharpCapu.
Možná bude problém v konverzi MP4 na SER. Zkusil bych na konverzi použít Siril.

Zdravím, jsem začátečník a prosím Vás o radu.
Půl roku jsem pozoroval s malokukem SW 80/400 na AZ3. Před měsícem jsem si koupil TS APO 102/714 na AZGTiX. Zatím používám setové vybavení od malokuka.
Rád bych nový dalekohled vybavil kvalitním příslušenstvím (na vizuál) tak, abych mohl využít jeho možnosti co nejvíce (na Měsíci, planetách, dvojhvězdách i jasnějších DSO). Z příspěvků na tomto astrofóru je zřejmé, že uvedený dalekohled používá více členů. A tak bych je, ale i ostatní, kteří by mi mohli pomoci, chtěl požádat o radu ohledně příslušenství.

- domnívám se, že 2” příslušenství na tento malý dalekohled je luxus (vyveďte mne případně z omylu)
- v provedení 1,25”se nedokážu rozhodnout mezi:
Zrcátko Baader 2456103 BBHS SITAL T2/T2 90°
+ redukce Baader 1,25”/T2 2458105
+ šachta Baader CLICK-LOCK 1,25” 2458100
nebo: Hranol Baader 2456095 BBHS T2/T2 90˚
+ redukce Baader 1,25”/T2 2458105
+ šachta Baader CLICK-LOCK 1,25” 2458100
Nebo jsou využitelné obě verze – hranol s binohlavou pro planety a Měsíc a zrcátko bez bina pro dvojhvězdy a DSO ?
Jako binohlavu jsem si vytipoval tuto:
Binonástavec Baader Maxbright II 1,25”
+ korektor-násobič GWK 1,7 x
V okulárech mám trochu hokej - potřeboval bych poradit něco pro binohlavu (Baader Classic Ortho, Nagler Zoom,…….?a taky pro DSO (bez bina) – Panoptik 27 (24)mm, Baader Morpheus 12,5 a 17,5….??..nebo jiné??
Velmi zajímavý je SV Bony Zoom 8-3 mm – nevím zda jde použít v binonástavci – nebo je lepší Nagler Zoom??
Co se týče filtrů, vyčetl jsem zde, že na mlhoviny se doporučuje UHC Profi a O III filtr, pro planety nevím – zatím jsem se v nich neorientoval.

Jsem si vědom, že výše uvedené vybavení je v řádu 50 – 80 K. Nebudu kupovat vše najednou – ale postupně, nicméně chtěl bych mít příslušenství, které mi již vydrží.
Předem Vám děkuji za poskytnuté rady.
Zdravím Evžen62

Peter23 píše: ↑22. 08. 2024, 21:35 A ešte jedna otázka mám zle skolimovany teleskop?

Bylo by fajn nejdrive vyresit BF a taky by to chtelo lepe zaostrit. Pak se budeme bavit o kolimaci

Evžen62 píše: ↑25. 08. 2024, 16:19 Zdravím, jsem začátečník a prosím Vás o radu.

Ahoj a vítej na AF!
Šel bych do zrcátka a ne do hranolu, bez vyzkoušení to je bezpečná varianta. Hranol může v kombinaci s refraktorem přinášet barevnou vadu - někdy třeba zase ztlumit, ale to je fakt na vyzkoušení, zrcátko je z tohoto pohledu neutrální.

Jaký bude potřeba násobič k binohlavě je potřeba vyzkoušet - ten 1.7x by mohl sedět, pokud nebude stačit, bude to na ten 2.6x.
S okuláry to je hodně složité... Musí sedět i pohodlím a v binohlavě velikostí (prostor pro nos).

Filtr UHC určitě, ten OIII je spíš takové plus. Mám na 11“ oboje a objektů, kde je OIII výrazně lepší není moc.
Na planety občas pomohou nějaké barevné, ale dle mé zkušenosti to žádný zázrak není...

A co vybavení na pozorování Slunce?
To je vděčné koukání a doplnění by znamenalo Herschel hranol, ND3 filtr, otočný polarizační filtr a doplňkově Baader Solar Continuum...