Astronomické fórum

Ano ve Vimperku někteří zastánci reklamních reflektorů, vidí vyhlášku jako omezování podnikání a závist nad tím že nekdo podniká. Bohužel i takovéto názory zde panují. A pojem světelné znečištění neznají a berou to jako urážku:)

Jinak pro nezasvěcené přikládám foto, jakou nádheru tu máme . Kdy zase bude nějaká soutěž o nejlepší LP snímek? Možná bych se i zúčastnil.
To osvětlení zámku je dost brutální. :-/

Jinak pro nezasvěcené přikládám foto, jakou nádheru tu máme .Joo s tim zámkem máš pravdu Vojto. Ten je osvětlenej opravdu brutálně. Připomíná mi to osvětlení kostel sv. Petra a Pavla u nás v Prachaticích. Jak je u hřbitova jestli víš. Chystal jsem se to vyfotit, ale ještě na to nedošlo. Když to poprvé rozsvítili, což je asi tak rok zpátky, tak jsem se až lekl co se to tam děje. Když se koukám z města, tak je kostel za kopcem a vysoko nad obzor jde světelnej hřib jak kdyby za Prachaticema bylo nějaké stotísícihlavé město. :-/

Jinak pro nezasvěcené přikládám foto, jakou nádheru tu máme . Kdy zase bude nějaká soutěž o nejlepší LP snímek? Možná bych se i zúčastnil.

Ceka na tebe Fotosoutez 2011

Vimperska vyhlaska je vskutku zajimavy pocin, nelze nez poblahoprat.

Tak vyhláška je už na internetu: http://www.vimperk.cz/files/3333-obecne ... imperk.pdf

Zajímavý je článek 1 bod 2. ve kterém se píše, že zákaz neplatí na nasvícení památek při němž nedochází ke světelnému znečištění. Kdyby viděli Vojtovo fotku osvětlení zámku, tak by asi změnili názor...
A nebo tento bod jde chápat, že špatné nasvětlení památek je rovněž zakázáno? ;D To by bylo daleko lepší, ale asi takto to myšlené nebylo.

Já to chápu tak, že špatné nasvětlení památek je také zakázáno.

Bod 2 článku 1 hovoří o tom, že na nasvícení památek se to nevztahuje pouze pokud nedochází ke světelnému znečištění. Takže pokud v případě nasvícení zámku ke světelnému znečištění dochází, mělo by se s tím něco dělat. Naprosto logicky z toho asi většina lidí usoudí, že to svítí, kam nemá a proto je to světelné znečištění. Co si o tom myslí legislativa a jak definuje světelné znečištění je otázka jiná a taky asi otázka výkladu toho, co je v zákoně napsáno.
http://www.enviweb.cz/clanek/vzduch/716 ... a-to-zakon
Zajímavá je tam ta možnost použití občanského zákoníku, takže jestli to obtěžuje sousedy...

No nějaké světelné znečištění vzniká podle té definice asi vždy, i u dokonalých svítidel, i když každý asi intuitivně tuší jak se to myslí.. jinak té vyhlášce dávám palec nahoru, proč to skara není všude

Že ta vyhláška odsuzuje i aktuální osvětlení zámku je nechci říct vyloženě záměr , ale samozřejmě se to ví a i proto se to (mimo jiné) řeší. Už jsem to psal: skutečně tu je vůle to osvětlení vyřešit a měla by to být otázka týdnů. Momentálně jsme již v kontaktu s firmou zastupující v ČR výrobce aktuálně použitých svítidel a máme k dispozici již hrubé kalkulace pro zabudování clon i vyhotovení zbrusu nového projektu osvětlení. Dalším krokem je jednání se správnou NP, která osvětlení provozuje (není plně v rukou města).

Jinak musím smeknout, protože tu vyhlášku sepsali tak, že je vskutku radikální.

Ve Vimperku se teď bude rekonstruovat několik ulic a v souvislosti s tím se bude měnit i VO v nich. Je tu tendence jít do LED svíditel, což osobně hodnotím vcelku kladně. I ty mají své vady na kráse (například větší rozptyl světla s kratší vlnovou délkou), ale obecně jsou LED svítidla lépe cloněná a směrovaná. Navíc by se zde mělo jít ne do těch úplně studených variant, a tak i vizuálně by to mohlo být hezké.

tak tu máme první reakci na vyhlášku, přesně to co jsem čekal, prý se jedná o konkurenční boj : http://www.prachatickonews.cz/zpravy/zpr2396.htm -> projev vimperského maloměštáctví v plné podobě...

Ta vyhláška svými formulacemi opravdu může vzbudit úsměv. Je hezky stručná, ale ty formulace!
bod 1: "...snižování světelného znečištění ovzduší.." - světelně znečištěný vzduch bych opravdu nechtěl dýchat a už vůbec bych se o něj nechěl soudit.
bod 2: " Zákaz se nevztahuje na nasvícení kulturních památek umělými zdroji světla směrovanými
způsobem, při němž nedochází ke světelnému znečištění."
- mohu nasvítit nekulturní objekt když nedochází ke světelnému znečištění?

Hajs: Poslední dobou mi přijde, že ve Vimperku jiné motivy než konkurenční jakoby vůbec neexistují. Někdy je to až zábavně smutné...

Občas mě ale něco dostane do kolen. Když se rozjela o těch dvou reflektorech stručná diskuse právě na vimperk.eu (aktuálně jsou ty příspěvky zde, i když brzy se zase posunou), do vcelku normální diskuse najednou vstoupil jakýsi rozohněný skipp s příspěvkem:

„Hezke je, jak vsichni remcaji nad znicenym pohledem na nocni mesto. Zajimalo by me, kolikrat do roka ho asi tak vidite v noci a cele z perspektivy, ze vas to tak s*re.

Tohle je prachobycejna zavist, ze se nekomu dari. Uz davno nezijeme v komunismu a stb uz taky nefunguje, tudiz bych "velmi uvedomelym" obcanum dal cerne folie na okna a byl by pokoj. Nemohli by smirovat ostatni lidi vracejici se z navstevy hospudky, nebo svoje sousedy, ci drzkovat na podnikatele, ktery si da na strechu svetlo.

Az si pujdete vyrizovat duchod, zadat o podporu, nebo jiny prispevek vyplaceny ze statni kasy, uvedomte si laskave, kdo tu kasu nejvic zivi Ano, drobni podnikatele. “

Mně to tenkrát dost pobavilo (ta smršť má fakt něco do sebe) i zamrzelo zároveň (ach ta lidská malost).

Občas mě ale něco dostane do kolen. No rozbíhá se to zajímavě

Aj v tomto roku bude akcia Hodina Zeme. A konecne sa zapajaju aj slovenske mesta a obce.
Vypukne to v sobotu 26. marca 2011 o 20:30. Zatial sa prihlasilo k akcii 29 slovenskych miest a obci a niekolko muzei a firiem (celkom ich je 16)

Minuly rok sa zapojili len 3(!). Takze to je celkom uspech...

Zapajaju sa aj ceske mesta http://www.veronica.cz/?id=501 (slovensku mapu som zial nenasiel)..

Akce typu Hodina Země by se měly provádět častěji a v delším trvání. Opavské Technické služby teď totiž přislíbily zhasnutí i té kaple, co mám před barákem!