Stránka 20 z 41
DeepSkyStacker
Napsal: 04. 06. 2014, 10:24
od JIRKAZ
ja tam mam nastaveno
Canon Digital Rebel XTi
DeepSkyStacker
Napsal: 04. 06. 2014, 17:53
od Jasnovidec
to je ale podle
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss Digital X

DeepSkyStacker
Napsal: 04. 06. 2014, 22:48
od MMys
A ono to má na něco vliv ? Všechny DSLR od Canonu maji Bayerovu masku identickou, pokud vím. Snad jedině, jestli DSS nevkládá do EXIFu obrazu či hlavičky FITSu údaje o velikosti pixelu, typu foťáku atd... Prostě něco na typu foťáku závislého. Ale na vlastní processing obrazu by model foťáku neměl mít vliv.
DeepSkyStacker
Napsal: 04. 06. 2014, 22:59
od Jasnovidec
To netuším, jen se mi nelíbí co mi z toho leze, tak hledám kde co tedy opravit, jak to správně nastavit...
Díky, prostě tam nastavim nějakej canon.
DeepSkyStacker
Napsal: 08. 06. 2014, 20:15
od Jasnovidec
Přesunuto sem, snad bude větší úspěch.
Poradí někdo s nastavením DSS, po roce jsem zkusil opět M57, tentokráte i s pointací, kdy jsem si prodloužil expozici na 5 min., ISO 400, canonem 600D, oproti loňské 1100 bez pointace, kde jsem měl jen exp. cca. 1:30 min..
V DSS mi z toho ale padá přepálená fotka, skoro bez barvy, zkusil jsem různá nastavení, ale pořád to samé, přitom zdrojová fotka tak špatně nevypadá.
Čím to může být?
Díky
DeepSkyStacker
Napsal: 08. 06. 2014, 20:33
od Honza Ebr (honza42)
No jedna kse to nějak blbě složilo, podíval bych se na bolbu prahu při skládání a kolik se nadetekuje hvězd. Druhak z DSS vždcyky padá na jeho preview humáč, mnohem lepší je vzít autosave.tif a ten otevřít v nějakym grafickym editoru, kterej umí 32 bitů (mrk, mrk, fotošop

).
DeepSkyStacker
Napsal: 10. 06. 2014, 11:58
od feromich
Zdravím.
Skúsim sa zdôveriť zo svojim problémom v DSS.Posledného pol roka mám trvalý problém na pevnom počitači s XP2 zložiť snímok komety, aby bola kometa zložená na seba. Registrácia snímkov prebehne bez problémov,označenie kométy na jednotlivých snímkov bez problémov, no pri zlúčení nezobrazí ponuku KOMETA, a snímky zloží na hviezdy. Pri nastavení v zvislej ľavej lište táto ponuka je, no pri zlučovaní je neponúkne. Predtým, teda do minúlého roku, tento problém som nikdy nemal a všetko šlapalo.DSS som hádam 5x odinštaloval, nanovo stiahol, spustil, no výsledok je 0. Za radu ďakujem.
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 07:23
od Yany
Zdravím, mám problém.
Pokud do DSS vložím foto ve formátu Raw, detekuje mi třeba jen 5 hvězd a ve finále z toho nevyleze nic lepšího,než jsou původní fotky. Pokud to samé převedu do jpeg, najde desítky hvězd a výsledek je podstatně lepší. Zkoušel jsem nastavit parametry, které tu doporučujete, ale bez úspěchu. Netuším, co dělám špatně
Díky
Yany
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 08:44
od alex.sky
Zdravím, mám problém.
Pokud do DSS vložím foto ve formátu Raw, detekuje mi třeba jen 5 hvězd a ve finále z toho nevyleze nic lepšího,než jsou původní fotky. Pokud to samé převedu do jpeg, najde desítky hvězd a výsledek je podstatně lepší. Zkoušel jsem nastavit parametry, které tu doporučujete, ale bez úspěchu. Netuším, co dělám špatně
Díky
YanyZdravím!
Verzia DSS? Typ foťáku? Fotku zobrazí korektne? (kliknutím na fotku v zozname)
Vďaka
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 11:30
od Yany
Verzi DSS nevím, zjistím. Foťák je Canon EOS 450D. Jednotlivé fotky zobrazuje dobře, ale v Rawu nevytáhne ani o hvězdu víc. Pokud původní snímek zesvětlím, je na něm halda věcí, ale když ho nechám tak jak vylezl z foťáku, tak nic.
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 13:11
od alex.sky
Verzi DSS nevím, zjistím. Foťák je Canon EOS 450D. Jednotlivé fotky zobrazuje dobře, ale v Rawu nevytáhne ani o hvězdu víc. Pokud původní snímek zesvětlím, je na něm halda věcí, ale když ho nechám tak jak vylezl z foťáku, tak nic.
Neviem v čom zosvetluješ, ale možno je celý problém v tom, že výsledný Autosave z DSS má dosť posunutý histogram do tmavých farieb, takže na výsledné úpravy treba program, ktorý vie manipulovať s histogramom na úrovni 16-32 bitov na kanál.
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 13:25
od MilAN
Jednotlivé fotky zobrazuje dobře, ale v Rawu nevytáhne ani o hvězdu víc.
Ale tak ta má být, rozdíl mezi RAWem a JPG je jen v komprimaci výsledného obrazu. Na RAW snímku nebude víc hvězd ani nepůjdou o nic víc vytáhnout. Rozdíl je jen v kvalitě snímků, dané sílou komprimace do JPGu
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 14:19
od mich1
Panove co treba nejak jednoduse aby to mel zacatecnik sanci pochopit.
Milan ma samozrejme pravdu ze je tam to same jenze to nevysvetluje proc mu to s jpg jde a s rawem ne. Takze raw surova data, jpeg pokud vim tak to leze z fotku uz strecnute a i pri prevodu z rawu do jpg udela kazdy soft nejake strecnuti. Kdyz slozis rawy v dss tak to co ti vypadne je prumer surovych dat ktera ovsem strecnuta nejsou, bude to velmi tmave a nebude tam nic videt. Takze nasledne vypadly autosave otevres v nejakem grafickem programu a musis to strecnout rucne, napriklad tak ze pouzijes krivky a ohnes je tak aby ti histogram, ktery bude velmi uzky a velmi blizko cernemu bodu vyplnil mnohem sirsi prostor(napr od cerneho bodu az k pulce). Vyzkousej a uvidis.
DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 15:08
od Yany
Ale tech hvězd tam napočítám okem desítky i na Rawu a DSS jich najde pět.
Verze DSS je 3.3.2
A není tam na výběr canon 450d. Jsou tam všechny kolem 300, 350 , 400, 500.
zkusím vaše rady. V jakém programu je nejlepší ten autosave upravit?
Díky za vaše rady a trpělivost

DeepSkyStacker
Napsal: 26. 06. 2014, 15:29
od HoPi
muzes zkusit v Register Settings na zalozce Advanced snizit Star detection treshold (cesky: Nastaveni zpracovani -> Pokrocile -> Prah detekce hvezd)
Honza