IC 1396 v Kefeu

[Psion]

To je pěkný Martine, krásně jsou vidět takové plynoprachové chomáčky, podobně vypadají zárodky nových hvězd a planetarních soustav.

kolec: Ta barevná se mi fakt líbí.

[kolec]

Dakujem za slova uznania, ale fotka nie je dokonala , ako vsetko
filtre mam astrodon 3

odkaz na fotku Ha v plnom rozliseni

http://2i.sk/97f0b69c4f

Ta tvoja fotka je tiez fajn , som rad ze si sa rozbehol s tou 300. Uz sa tesim na 2,9
Iba som ta chcel upozornit - podla mna- zda sa mi to trosku preostrene (alebo to urobila deconvol.) - okolo "hlavy" svetoziara-biely okraj



kolec

[Konihlav]

kolec: no jde to na muj vkus moc "rozmazany", ale chapu, ze krome kombatu se sumem cipu KAF-8300 sehrala roli i "neprizen" Tveho ohniska (tusim 1140mm) k 5.4um pixelum, tj. seeing, ac potlacen 3nm filtrem. Tak jinak se na tom neda nic vytknout (temer)

MMys: jo, oni to uz vsichni brzy pochopi, k cemu je dobry mit 3nm filtry

kolec: s Atikem resp. s kamerkou s ICX694 bys misto 20ti hodin (bo kolika) potreboval 5 (1/4tinu).

[MilAN]

s Atikem resp. s kamerkou s ICX694 bys misto 20ti hodin (bo kolika) potreboval 5 (1/4tinu).
Není to moc přehnané? Kde ten rozdíl nahoníš ?

[kolec]

Je fakt, ze by som mozno potreboval menej hodin, ale urcite nie 1/4. Chlapci ja uz som vo veku ked sa s fotenim vyslovene bavim. Ja urcite nebudem patrit ku skupine ludi co jednu fotku (kompletnu spravia za jednu noc. Mam more dat co mi cakaju do buduceho roku , prosto som ich nestihol.
Ale inak dakujem za zaujem a nazor- vsetkym
kolec

P.S. Milan vies aky vyznam v slovencine znamena slovo "nahonit"? Ale to iba na margo ak by mal niekdo zaujem o "slovencina na slovicko"

[MilAN]

kolec : ono je to v češtině podobné

[Rudohor]

4x viac casu na rovnaky vysledok znamena 16x vacsi sum kamery? Ak predpokladame rovnaky sum a/d prevodnika (mozem to predpokladat? u oboch kamier okolo 5-8e- podla googla?) znamena to viac ako 16x vacsi temny prud kaf8300 oproti atiku? Rozumiem tomu spravne?

<slovencina_na_slovicko>
Nahonit som slovniku slovenskeho jazyka nenasiel. Nespisovne sa v niektorych castiach Slovenska pouziva v zmysle "sparit" kraliky a podobnu malu haved. Moderne sa taktiez nespisovne pouziva v zmysle "onanovat". Co to znamena v tej vasej slovencine?
Mam sice klavesnicu bez diakritiky, ale ze zijem za hranicami, snazim sa udrziavat si znalost Slovenciny, uprimne ma to zaujima.
</slovencina_na_slovicko>

[MMys]

Iba som ta chcel upozornit - podla mna- zda sa mi to trosku preostrene (alebo to urobila deconvol.) - okolo "hlavy" svetoziara-biely okraj
Jo, asi jsem to trošku přehnal, a okraj nebyl zamaskovaný při  dekonvoluci.


To: Rudohor

Tak to není. 4x více času by bylo potřeba při 2x větším šumu kamery (což sice mezi těmito dvěma kamerami úplně 2x není ale moc do toho nechybí)  Konihlav to trošku nadsadil. Navíc by to platilo jen při stejném úhlu oblohy připadajícím na 1 pixel.

Temný proud taky není důvod, ten se odečte (darkframe), zbyde pak jen šum temného proudu, který je zhruba jeho odmocninou. Takže takový rozdíl to zdaleka neudělá. Kor když je to chlazené.

[FunTomas]

MMys a Konihlav. Každý tu prezentujete pohľad na vec z rôznych strán. Už by to chcelo konečne nejaké nezaujaté stanovisko. Nech človek vie ako je to v skutočnosti.

Mám tomu (a možno aj ostatní) rozumieť tak, že Koni ako obvykle trocha nadšením uletel a bude to tak fifty-fifty?

[MMys]

Fifty-fifty to nebude. Atik v téhle aplikaci vyhraje (tedy při stejném měřítku obrazu). Ale ne poměrem 4x-5x nižšího exp. času

[Konihlav]

jo jo, mozna jen pomerem 3x ať "nežeru" (zapomnel jsem vynasobit 8300 test case faktorem 1.42x kvuli vel. pixelu s ohledem na finalni SNR coz je to oc tu bezi). Vsak ja dokoncim vsechny ty sve rovnice na tu prezentaci co budu mit za asi 7 mesicu odtedka, takze casu dost, nicmene jeste si musim vypocitat priklad pro svetlou mestskou oblohu, jaky tam by byl rozdil... (ted uz zas porovnavam kaf-16803 a icx694).

Rudohor: temny proud zanedbavam, pocitam, ze se vicemene (vice) vykoriguje kalibraci...

[Bíba75]

MMys,Kolec krásné záběry!
Bíba

[Konihlav]

maly off topic, slibuji bude to jen 1 tento prispevek, kdyz uz nahore v tomto vlakne "jsem pindal nejaky mekty"...

nahodou jsem narazil na snimek foceny 10" Newtonem s ATIK 383L+:
http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a ... ermark.jpg
foceno 26x1800sec tj. 26x30minut tj. 13 hodin.

no a muj snimek za 4.5 hodiny, taktez pres 10" ale s ICX694:
http://astrofotky.cz/~Konihlav/1376986547.jpg

jako ano - je to zpracovany, takze odsumovani je u obou videt, zkusene oko to hned vidi, jako ano, lisila se asi trochu svetelnost, ale zas on to ma hodne vic zmenseny nez ja a to ma vetsi pixlik...

konec radia erevan

[mich1]

To jo odsumeni je hodne videt zvlast u ty 13h, ale jako kazdopadne drtis a mas to mnohem lip zpracovany

[MilAN]

To ale nic nevypovídá o kameře, ale podmínkách snímání a o zpracování.
To, že ICX šumí méně, je známé. A pak jde také o to, jaký šum je kdo schopný akceptovat na výsledném snímku .