Astronomické fórum

Otevřu trochu zapadlé téma. Nedávno vznikla diskuze ohledně starších dalekohledů Zeiss, které se prodávají v cenách od 3000,- Kč a jak si asi vedou v porovnání s dnešní špičkou, myslím, že tato recenze vypovídá o tom, že 30 let staré dalekohledy jsou pořád výborné, zvláště pro astronomii.

Zeiss]www.astronomyforum.net/binoculars-forum ... ent=safari]Zeiss Jenoptem 10x50 vs Swarovski a Leica.[/url]

Na stránkách POSECu bude postupně zveřejňována série článků týkající se výběru triedru, 1.část už je k dispozici.

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... zkusenosti

Paralelně s touto sérií budou zvěřejňovány i články týkající se recenzí triedrů různých parametrů. Těsně před dokončením jsou dvě recenze - triedry 8x56 a 15x56

Pěkný článek Borisi, plný zajímavých informací, díky!

CANON inovoval dva menší stabilizované triedry - od srpna budou k dispozici modely 12 x 36 IS III a 10 x 30 IS II. Klíčové parametry zůstávají stejné, včetně rozměrů a hmotnosti ( 660 a 600g ). Tedy i osvědčená optická stavba ( dvoučlenný objektiv a pětičočkový okulár - 5/4 ). Co bude jiné uvnitř nevím, ani zda bude mít stabilizace jiné vlastnosti. V technických podmínkách je jedna podstatná změna k lepšímu - výdrž 2 ks AA alkalických baterií je prodloužena ze 4 na 9 hod při teplotě +25°C. A vypadá to, že oproti modelu II se nebude muset pořád držet tlačítko stabilizace - to byl nepohodlný handicap staršího modelu ( větší, tj. 42 a 50mm typy, tímto netrpí..). Doporučené koncové ceny jsou vyšší - 916 a 607€.

Za pozornost stojí firemní snímky z útrob triedru ( povšimněte si, z jak tlustých čoček je skládá rovnač pole- Field Flattener - je hned za hranolem ), viz. oficiální zpráva na firemním webu :

http://www.canon.cz/about_us/press_cent ... s_iii.aspx

Bohužel zůstala minimální zaostřovací vzdálenost 6 m, což je v téhle cenové kategorii až nepochopitelné. Pro mě je to i jediný důvod, proč ho nemít..

Stejně to má psáno 15x50 IS, ve skutečnosti má 5m. Starý dobrý Zeiss 10x50 Jenoptem má změřeno 5,5m. Swarovski 10x25 má 220cm a Meopta Meostar 8x32 drží rekord 170cm.

Já jsem zvyklý mimo astro i kytky, hmyz atd. Vyhledávám typy s minimem pod dva metry a je jich dost. Takže v cenové kategorii kde je Canon mi přide 6m jako zanedbání vývoje.

Původní Canon 8x25 IS má 3,5m a 10x30 IS má 4,5m ve specifikaci.

Požadavek na "makrohled" chápu, ale je to už hodně speciální.. Navíc do tak technikou napěchovaného triedru. Díval jsem se na konkurenci, která má také rovnač pole - světlou výjimkou je Swarovision 8,5 x 42 s 1,5m ( 32mm je horší - 1,9m a 50mm už má 2,8m ). Řada SLC od Swaro má dokonce 3,9m.
Je potřeba si uvědomit, že toto se špatně realizuje u "porro" triedrů, kdežto daleko snáz u střechových, kde se uvnitř pohybuje čočka. A čím je delší ohnisko objektivů, tím hůř..
Stabiliz. triedry FUJINON ( = NIKON ) ostří od 3,5m. 10 x 42 IS od CANONu je na tom už lépěji - 2,5m.

Kapesní triedr PENTAX Papilio 6,5 x 21 ostří od 47cm !

Pro zajímavost :

Pohled do útrob stabilizovaného triedru CANON 10 x 42 IS

https://www.youtube.com/watch?v=T9zNtA4j3Eo

...a princip stabilizace "VAP" - Vari-Angle Prism ( třeba kliknout na obrázek níže v textu ) :

http://cpn.canon-europe.com/content/new ... aunched.do

Přesně tak jsem si to představoval

Zdravim všetkých!
Zvažujem kúpu nového binokuláru - 8x42 v cene okolo 150-200 € s co najuniverzálnejším použitím (cca. 50 % turistika a 50 % astro). Samozrejme - čo najlepší obraz a najnižšia hmotnosť. Pozeral som dosť recenzií, ale je také množstvo rôznych modelov, že sa v tom už strácam. Navyše si mnohé recenzie skoro odporujú, tak fakt neviem. U nás je výber veľmi slabý - len úplný low-end, tak nemám z čoho vyberať. Jediné, čo som mal reálne v ruke bol Barr&Stroud Series 4 bez ED, ale aj to len na chvíľu a za slnečného dňa, takže neviem posúdiť, aký obraz by mal večer a v noci a tiež Nikon ACULON A211 10x50 - podobné podmienky - z ktorého som bol teda dosť sklamaný (oproti B&S o dosť horší). Je mi jasné, že pri týchto parametroch a cene zázraky nemôžem čakať, ale potreboval by som radu od niekoho, kto má s aktuálnymi modelmi reálne skúsenosti.

Pokud záleží i na rozměrech, bude tedy preferován triedr se střechovými hranoly, pak v této cenové relaci připadá v úvahu VANGUARD Endeavour 8 x 42 ED a pak už jen ten zmiňovaný B&S 8x42 ED. V Praze u Škody je dlouhodobě ve slevě Vanguard Endeavour ED 8,5 x 45 - velmi dobrý triedr, ale už kapku větší a bytelnější konstrukce. Kolem 6 tis.Kč se dá sehnat pěkný PENTAX 8 x 42 DCF CS.
Rozměrově větší ( váhově ale moc velký rozdíl být nemusí ) a opticky na astro vhodnější jsou Porro klasické triedry. V této cenové relaci bych vybíral mezi OLYMPUSem EXPS I, NIKONem Action EX WP a PENTAXem PCF WP. Z testovaných triedrů třídy cca 8 x 40  poslední dobou velmi překvapují porro triedry značky HELIOS, které jsou velmi dobře provedené a mají vyvážené nadprůměrné optické vlastnosti, a to ve všech levnějších třídách - Fieldmaster, Naturesport Plus a Apollo. V testech na posledním MHV byly největším překvapením.. 

Vdaka za odpoved! Pozeral som povodne Vanguard Spirit ED 10x42, ale ten na Heureke majitel skritizoval za nie celkom ostre zorne pole a odlesky. Ale je fakt, ze toto je ina trieda. Len dufam, ze tam sa tieto problemy neobjavuju. Ten Olympus ma podla vsetkeho male zorne pole a vaha tiez nie je zrovna excelentna. Znacku Helios som zazrel aj u nas, ale nevenoval som jej pozornost - ceny boli dost podozrive, tak som nepredpokladal, ze by to vobec mohlo byt zaujimave. Dakujem za tip! Este k tomu B&S - kdesi som cital, ze prinos ED u tohto modelu (hovorim o Series 4) vraj nie je velky - vie to niekto potvrdit alebo vyvratit?

Recenze triedrů B&S :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 969091/225