Levnější nebo dražší triedr?

Psion · #286

Otevřu trochu zapadlé téma. Nedávno vznikla diskuze ohledně starších dalekohledů Zeiss, které se prodávají v cenách od 3000,- Kč a jak si asi vedou v porovnání s dnešní špičkou, myslím, že tato recenze vypovídá o tom, že 30 let staré dalekohledy jsou pořád výborné, zvláště pro astronomii.

Zeiss]www.astronomyforum.net/binoculars-forum ... ent=safari]Zeiss Jenoptem 10x50 vs Swarovski a Leica.[/url]

SIRIUS_758 · #287

Na stránkách POSECu bude postupně zveřejňována série článků týkající se výběru triedru, 1.část už je k dispozici.

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... zkusenosti

Paralelně s touto sérií budou zvěřejňovány i články týkající se recenzí triedrů různých parametrů. Těsně před dokončením jsou dvě recenze - triedry 8x56 a 15x56

Psion · #288

Pěkný článek Borisi, plný zajímavých informací, díky!

SIRIUS_758 · #289

CANON inovoval dva menší stabilizované triedry - od srpna budou k dispozici modely 12 x 36 IS III a 10 x 30 IS II. Klíčové parametry zůstávají stejné, včetně rozměrů a hmotnosti ( 660 a 600g ). Tedy i osvědčená optická stavba ( dvoučlenný objektiv a pětičočkový okulár - 5/4 ). Co bude jiné uvnitř nevím, ani zda bude mít stabilizace jiné vlastnosti. V technických podmínkách je jedna podstatná změna k lepšímu - výdrž 2 ks AA alkalických baterií je prodloužena ze 4 na 9 hod při teplotě +25°C. A vypadá to, že oproti modelu II se nebude muset pořád držet tlačítko stabilizace - to byl nepohodlný handicap staršího modelu ( větší, tj. 42 a 50mm typy, tímto netrpí..). Doporučené koncové ceny jsou vyšší - 916 a 607€.

Za pozornost stojí firemní snímky z útrob triedru ( povšimněte si, z jak tlustých čoček je skládá rovnač pole- Field Flattener - je hned za hranolem ), viz. oficiální zpráva na firemním webu :

http://www.canon.cz/about_us/press_cent ... s_iii.aspx

vla · #290

Bohužel zůstala minimální zaostřovací vzdálenost 6 m, což je v téhle cenové kategorii až nepochopitelné. Pro mě je to i jediný důvod, proč ho nemít..

Psion · #291

Stejně to má psáno 15x50 IS, ve skutečnosti má 5m. Starý dobrý Zeiss 10x50 Jenoptem má změřeno 5,5m. Swarovski 10x25 má 220cm a Meopta Meostar 8x32 drží rekord 170cm.

vla · #292

Já jsem zvyklý mimo astro i kytky, hmyz atd. Vyhledávám typy s minimem pod dva metry a je jich dost. Takže v cenové kategorii kde je Canon mi přide 6m jako zanedbání vývoje.

Psion · #293

Původní Canon 8x25 IS má 3,5m a 10x30 IS má 4,5m ve specifikaci.

SIRIUS_758 · #294

Požadavek na "makrohled" chápu, ale je to už hodně speciální.. Navíc do tak technikou napěchovaného triedru. Díval jsem se na konkurenci, která má také rovnač pole - světlou výjimkou je Swarovision 8,5 x 42 s 1,5m ( 32mm je horší - 1,9m a 50mm už má 2,8m ). Řada SLC od Swaro má dokonce 3,9m.
Je potřeba si uvědomit, že toto se špatně realizuje u "porro" triedrů, kdežto daleko snáz u střechových, kde se uvnitř pohybuje čočka. A čím je delší ohnisko objektivů, tím hůř..
Stabiliz. triedry FUJINON ( = NIKON ) ostří od 3,5m. 10 x 42 IS od CANONu je na tom už lépěji - 2,5m.

Kapesní triedr PENTAX Papilio 6,5 x 21 ostří od 47cm

!

SIRIUS_758 · #295

Pro zajímavost :

Pohled do útrob stabilizovaného triedru CANON 10 x 42 IS

https://www.youtube.com/watch?v=T9zNtA4j3Eo

...a princip stabilizace "VAP" - Vari-Angle Prism ( třeba kliknout na obrázek níže v textu ) :

http://cpn.canon-europe.com/content/new ... aunched.do

Psion · #296

Přesně tak jsem si to představoval

FX · #297

Zdravim všetkých!
Zvažujem kúpu nového binokuláru - 8x42 v cene okolo 150-200 € s co najuniverzálnejším použitím (cca. 50 % turistika a 50 % astro). Samozrejme - čo najlepší obraz a najnižšia hmotnosť. Pozeral som dosť recenzií, ale je také množstvo rôznych modelov, že sa v tom už strácam. Navyše si mnohé recenzie skoro odporujú, tak fakt neviem. U nás je výber veľmi slabý - len úplný low-end, tak nemám z čoho vyberať. Jediné, čo som mal reálne v ruke bol Barr&Stroud Series 4 bez ED, ale aj to len na chvíľu a za slnečného dňa, takže neviem posúdiť, aký obraz by mal večer a v noci a tiež Nikon ACULON A211 10x50 - podobné podmienky - z ktorého som bol teda dosť sklamaný (oproti B&S o dosť horší). Je mi jasné, že pri týchto parametroch a cene zázraky nemôžem čakať, ale potreboval by som radu od niekoho, kto má s aktuálnymi modelmi reálne skúsenosti.

SIRIUS_758 · #298

Pokud záleží i na rozměrech, bude tedy preferován triedr se střechovými hranoly, pak v této cenové relaci připadá v úvahu VANGUARD Endeavour 8 x 42 ED a pak už jen ten zmiňovaný B&S 8x42 ED. V Praze u Škody je dlouhodobě ve slevě Vanguard Endeavour ED 8,5 x 45 - velmi dobrý triedr, ale už kapku větší a bytelnější konstrukce. Kolem 6 tis.Kč se dá sehnat pěkný PENTAX 8 x 42 DCF CS.
Rozměrově větší ( váhově ale moc velký rozdíl být nemusí ) a opticky na astro vhodnější jsou Porro klasické triedry. V této cenové relaci bych vybíral mezi OLYMPUSem EXPS I, NIKONem Action EX WP a PENTAXem PCF WP. Z testovaných triedrů třídy cca 8 x 40 poslední dobou velmi překvapují porro triedry značky HELIOS, které jsou velmi dobře provedené a mají vyvážené nadprůměrné optické vlastnosti, a to ve všech levnějších třídách - Fieldmaster, Naturesport Plus a Apollo. V testech na posledním MHV byly největším překvapením..

FX · #299

Vdaka za odpoved! Pozeral som povodne Vanguard Spirit ED 10x42, ale ten na Heureke majitel skritizoval za nie celkom ostre zorne pole a odlesky. Ale je fakt, ze toto je ina trieda. Len dufam, ze tam sa tieto problemy neobjavuju. Ten Olympus ma podla vsetkeho male zorne pole a vaha tiez nie je zrovna excelentna. Znacku Helios som zazrel aj u nas, ale nevenoval som jej pozornost - ceny boli dost podozrive, tak som nepredpokladal, ze by to vobec mohlo byt zaujimave. Dakujem za tip! Este k tomu B&S - kdesi som cital, ze prinos ED u tohto modelu (hovorim o Series 4) vraj nie je velky - vie to niekto potvrdit alebo vyvratit?

SIRIUS_758 · #300

Recenze triedrů B&S :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 969091/225